Премьер-министр Франции Лекорню попросил телекоммуникационные…
▶ видео
Премьер-министр Франции Лекорню попросил телекоммуникационные компании подготовиться к блокировке соцсетей и мессенджеров
«Я хотел бы иметь возможность временно приостанавливать доступ к этим сервисам в случае повторения городских беспорядков», – написал он
Такой эффект часто называют «эффектом обратной вспышки» (backfire effect) или проявлением закона неожидаемых последствий. Такая тактика несет сразу несколько реальных рисков, к которым могут привести подобные блокировки:
Эскалация радикализма: Когда у людей отнимают привычные цифровые каналы, накопленный гнев и адреналин никуда не исчезают. Не имея возможности выплеснуть эмоции в сеть, координировать действия виртуально или просто наблюдать за происходящим со стороны, протестующие могут начать действовать более хаотично, непредсказуемо и агрессивно на самих улицах.
Потеря «цифрового клапана»: Социальные сети для многих действительно служат своеобразным демпфером или «отвлекающим фактором». Часть людей удовлетворяет свою потребность в соучастии, просто снимая видео, ведя стримы или комментируя посты (так называемый «диванный активизм»). Полное отключение платформ лишает их этой роли наблюдателей и может физически подтолкнуть выйти на улицу.
Информационный вакуум и паника: Блокировка связи порождает слухи. Отрезанные от информации люди начинают верить самым мрачным сценариям, что только усиливает панические настроения и ожесточение как среди активных участников беспорядков, так и среди обычных граждан.
В итоге мера, которая задумывается властями как инструмент контроля, на практике может сработать прямо противоположным образом — не успокоить, а дополнительно дестабилизировать ситуацию.
«Я хотел бы иметь возможность временно приостанавливать доступ к этим сервисам в случае повторения городских беспорядков», – написал он
Такой эффект часто называют «эффектом обратной вспышки» (backfire effect) или проявлением закона неожидаемых последствий. Такая тактика несет сразу несколько реальных рисков, к которым могут привести подобные блокировки:
Эскалация радикализма: Когда у людей отнимают привычные цифровые каналы, накопленный гнев и адреналин никуда не исчезают. Не имея возможности выплеснуть эмоции в сеть, координировать действия виртуально или просто наблюдать за происходящим со стороны, протестующие могут начать действовать более хаотично, непредсказуемо и агрессивно на самих улицах.
Потеря «цифрового клапана»: Социальные сети для многих действительно служат своеобразным демпфером или «отвлекающим фактором». Часть людей удовлетворяет свою потребность в соучастии, просто снимая видео, ведя стримы или комментируя посты (так называемый «диванный активизм»). Полное отключение платформ лишает их этой роли наблюдателей и может физически подтолкнуть выйти на улицу.
Информационный вакуум и паника: Блокировка связи порождает слухи. Отрезанные от информации люди начинают верить самым мрачным сценариям, что только усиливает панические настроения и ожесточение как среди активных участников беспорядков, так и среди обычных граждан.
В итоге мера, которая задумывается властями как инструмент контроля, на практике может сработать прямо противоположным образом — не успокоить, а дополнительно дестабилизировать ситуацию.