SwiftUI List против UICollectionView: как измерить тяжёлую ленту в iOS 26.1
Автор собрал две версии одной ленты: с GIF-анимациями, изображениями высокого разрешения, градиентами, ячейками разного размера и жестами. Общую модель данных и обработку GIF он по возможности оставил одинаковыми, чтобы сравнение SwiftUI и UIKit не свелось к разнице в реализации.
В разборе профилирования List и UICollectionView показаны замеры задержек кадров, памяти, загрузки процессора и нагрева на iPhone 17 с iOS 26.1. Например, SwiftUI-версия за 24 секунды получила 78 задержек кадров и два зависания примерно по две секунды.
Это не универсальный приговор фреймворку, а воспроизводимый стенд с открытым проектом. Его можно взять за основу, чтобы прогнать собственный экран через Instruments и сравнить реализации на целевых устройствах перед выбором UI-фреймворка.
Автор собрал две версии одной ленты: с GIF-анимациями, изображениями высокого разрешения, градиентами, ячейками разного размера и жестами. Общую модель данных и обработку GIF он по возможности оставил одинаковыми, чтобы сравнение SwiftUI и UIKit не свелось к разнице в реализации.
В разборе профилирования List и UICollectionView показаны замеры задержек кадров, памяти, загрузки процессора и нагрева на iPhone 17 с iOS 26.1. Например, SwiftUI-версия за 24 секунды получила 78 задержек кадров и два зависания примерно по две секунды.
Это не универсальный приговор фреймворку, а воспроизводимый стенд с открытым проектом. Его можно взять за основу, чтобы прогнать собственный экран через Instruments и сравнить реализации на целевых устройствах перед выбором UI-фреймворка.
Просмотры: 26