Знаете, мы с женой — люди до неприличия скучные. Два юриста в одном доме — это уже диагноз, а у нас ещё и принцип железобетонный: никаких потребительских кредитов.
Детям я объясняю просто: если ты не можешь купить велосипед прямо сейчас, значит, он тебе пока не нужен. Заработай, накопи, потом бери. Древние стоики ещё 2000 лет назад вывели формулу счастья: желай то, что у тебя уже есть. Но современный маркетинг стоиков не читал, поэтому полстраны сидит в долговой яме, обложившись новыми айфонами.
И вот, Госдума в первом чтении приняла проект о «комплексном урегулировании задолженности». Звучит как название санаторной процедуры, но суть прозаичнее.
Перевожу с депутатского на человеческий:
Если вы набрали кредитов в разных банках и МФО (минимум в двух местах) и начали просрочивать платежи, государство предлагает создать «круглый стол».
1. Банк уведомляет вас о долге и говорит: «Парень, у тебя проблемы, давай звать остальных».
2. Вы пишете заявление.
3. Ваш основной банк стучится в Бюро кредитных историй и к другим кредиторам: «Клиент тонет, давайте решать, как его спасать сообща».
Казалось бы, отличная идея? Наконец-то банки перестанут рвать должника на части каждый в свой угол?
А теперь — внимание, следим за руками.
В законе есть маленькая, но гордая оговорка. Другие кредиторы, получив весточку о ваших проблемах, могут согласиться изменить условия договора. А могут и отказаться.
Никакого принуждения к миру для банков нет. Это не списание долгов и не волшебная палочка. Это просто легализация чата для ваших кредиторов. Раньше они не знали друг о друге (или делали вид), а теперь закон прописывает процедуру их знакомства.
Что я вижу как юрист:
Это попытка систематизировать хаос. Когда у человека пять микрозаймов и ипотека, он начинает платить тому, кто громче кричит. Новый закон пытается выстроить очередь. Но если один из кредиторов решит, что ему выгоднее подать в суд и забрать у вас старый «Солярис» единолично — он это сделает. И никакой «комплексный механизм» его не остановит.
Мой вердикт:
Инициатива полезная, как попытка упорядочить бардак. Но рассчитывать на неё как на спасательный круг я бы не стал.
Лучшая стратегия защиты от банковского произвола — это та самая, стоическая. Жить по средствам — это сегодня не просто экономия, это единственная форма свободы. А если уж влезли — не ждите, что банкиры вдруг станут тимуровцами. Их задача — вернуть своё, а не сделать вам удобно.
👇 А как у вас с кредитной нагрузкой? Верите, что банки договорятся ради вас?
👍 — Живу без долгов, сплю спокойно.
🤡 — Банки договорятся? Ага, как волки с ягненком.
😱 — Есть кредиты, новость пугает/обнадеживает (нужное подчеркнуть).
Мой канал на Дзен | Консультация
Детям я объясняю просто: если ты не можешь купить велосипед прямо сейчас, значит, он тебе пока не нужен. Заработай, накопи, потом бери. Древние стоики ещё 2000 лет назад вывели формулу счастья: желай то, что у тебя уже есть. Но современный маркетинг стоиков не читал, поэтому полстраны сидит в долговой яме, обложившись новыми айфонами.
И вот, Госдума в первом чтении приняла проект о «комплексном урегулировании задолженности». Звучит как название санаторной процедуры, но суть прозаичнее.
Перевожу с депутатского на человеческий:
Если вы набрали кредитов в разных банках и МФО (минимум в двух местах) и начали просрочивать платежи, государство предлагает создать «круглый стол».
1. Банк уведомляет вас о долге и говорит: «Парень, у тебя проблемы, давай звать остальных».
2. Вы пишете заявление.
3. Ваш основной банк стучится в Бюро кредитных историй и к другим кредиторам: «Клиент тонет, давайте решать, как его спасать сообща».
Казалось бы, отличная идея? Наконец-то банки перестанут рвать должника на части каждый в свой угол?
А теперь — внимание, следим за руками.
В законе есть маленькая, но гордая оговорка. Другие кредиторы, получив весточку о ваших проблемах, могут согласиться изменить условия договора. А могут и отказаться.
Никакого принуждения к миру для банков нет. Это не списание долгов и не волшебная палочка. Это просто легализация чата для ваших кредиторов. Раньше они не знали друг о друге (или делали вид), а теперь закон прописывает процедуру их знакомства.
Что я вижу как юрист:
Это попытка систематизировать хаос. Когда у человека пять микрозаймов и ипотека, он начинает платить тому, кто громче кричит. Новый закон пытается выстроить очередь. Но если один из кредиторов решит, что ему выгоднее подать в суд и забрать у вас старый «Солярис» единолично — он это сделает. И никакой «комплексный механизм» его не остановит.
Мой вердикт:
Инициатива полезная, как попытка упорядочить бардак. Но рассчитывать на неё как на спасательный круг я бы не стал.
Лучшая стратегия защиты от банковского произвола — это та самая, стоическая. Жить по средствам — это сегодня не просто экономия, это единственная форма свободы. А если уж влезли — не ждите, что банкиры вдруг станут тимуровцами. Их задача — вернуть своё, а не сделать вам удобно.
👇 А как у вас с кредитной нагрузкой? Верите, что банки договорятся ради вас?
👍 — Живу без долгов, сплю спокойно.
🤡 — Банки договорятся? Ага, как волки с ягненком.
😱 — Есть кредиты, новость пугает/обнадеживает (нужное подчеркнуть).
Мой канал на Дзен | Консультация