Орбан может могнуть Гросси в гонке за пост генсека ООН. Рубилово намечается не на жизнь, а на смерть. Часть кандидатов уже слили анонимным голосованием, чтобы посадить на их место "более подходящих".
Но "подходящих" для кого? Какие подковёрные интриги разворачиваются прямо сейчас? И кем окажется тёмная лошадка, которая может полностью перевернуть ход игры? Погнали разбираться.
Как выбирают генсека ООН
Генсека выбирает Совет Безопасности, состоящий из 15 стран. Пять из них — США, Россия, Китай, Франция, Великобритания — являются постоянными и могут заблокировать выбранного кандидата правом вето. Именно в Совбезе, по сути, принимается главное решение. А затем чисто формально его утверждает уже Генассамблея из 193 стран.
Процедура проходит так: страна номинирует кандидата, Совбез проводит серию тайных "соломенных" опросов. Каждый из 15 членов ставит каждому кандидату "за", "против" или "без мнения". Нужно минимум 9 голосов "за" и ноль вето от пятёрки. Когда лидер определяется — остальные снимаются.
Есть и неформальные (а потому и необязательные) правила. Например, региональная ротация (сейчас "очередь" Латинской Америки) и ожидание первой женщины-генсека за 81 год.
Подковёрные игры
По информации газеты The National, США атакуют Родригес-Биркетт за "близость к Китаю", "поддержку Фиделя Кастро" и "обвинения Израиля в геноциде палестинского населения Газы". Geneva Solutions цитирует эти претензии как "слухи, витающие в коридорах ООН".
Гросси, по слухам, блокирует Россия за его "прозападность". США при этом также считают его "недостаточно лояльным". А после последних заявлений Хавьера Милея о неправомерности британского управления Фолклендскими островами от аргентинца отвернулась и Британия. Из-за всего этого от раунда к раунду рейтинг Гросси сильно скачет вверх-вниз.
Нуссейбе, как писало издание PassBlue, "вероятно, спросят о спорных действиях ОАЭ за рубежом". Йемен (бомбардировки), Ливия (поддержка Халифа Хафтара), Судан (обвинения в поставках оружия). Кроме того — ОАЭ не из Латинской Америки, что ломает принцип региональной ротации. Латиноамериканцы в ярости.
И это — лишь часть внутренних разборок. Пока исход выборов совсем не очевиден.
Чёрная лошадка
Шестой раунд "соломенного" опроса от 16 октября показал: все семь кандидатов получили минимум по два вето от постоянных членов Совбеза. Ни у одного нет консенсуса пятёрки. А кандидаты из Сенегала, Чили и Аргентины окончательно выбыли из гонки.
После того как эти трое отправились отсыпаться, в кулуарах ООН заговорили о том, что их место займут тёмные лошадки. И эти слухи оказались небеспочвенны. Образовавшийся дедлок открыл двери для поздних кандидатов. Так к гонке присоединилась ставленница Лондона Нуссейбе. Именно так может присоединиться Орбан.
Последний ещё не номинирован официально, но уже вызывает паничку у конкурентов. По данным WSJ, администрация Трампа намерена представить Орбана как единую кандидатуру от США, Китая и России и потенциально главного в ООН по "консервативным ценностям".
Однако собеседник The National, старший советник Международного института мира при ООН Дэниел Сафран-Хон, сказал, что миф о тёмной лошадке несостоятелен. Присоединяться к выборам на столь позднем этапе было бы крайне непросто.
Чё будет дальше
Самый оптимальный расклад — если четырёх из пяти устроит кандидатура Гринспан или внезапно ворвавшейся в гонку Нуссейбе. Орбана же, даже если он присоединится к борьбе за пост, наверняка попытаются блокировать Франция и Британия.
Так или иначе, на новой работе победителю придётся попотеть. Навскидку: столкнуться с многочисленными кризисами, включая несколько войн, сокращением американского взноса в ООН и снижением политического веса организации.