В реалити все по сценарию!
После ухода Жени Искандаровой во второй серии "Звёзд в джунглях" зрители начали искать сценарий. В комментариях обсуждают подсказки Алёне Блин и пересчитывают игрушки на стоп-кадрах.
Детектив, который мы заслужили: взрослые люди расследуют исчезновение плюшевой лягушки🤣
ТНТ объяснил: количество игрушек проверили, Алёна назвала правильный ответ, а спорные кадры могли взять из другого момента испытания. Это позиция канала. Сам я исходники не видел🤷🏻♂️
Сама Женя позже рассказала, что ехала на проект с тревогой, апатией и мыслями о том, что ей не хочется там находиться. Это тоже стоит учитывать, когда пытаешься понять её поведение.
Теперь немного продюсерской деформации.
У реалити есть драматургия.
Через весь сезон тянется большая история, а внутри каждого выпуска складывается отдельный сюжет со своей завязкой, конфликтом, кульминацией и развязкой. Как в сериале.
Редакторы собирают его из отснятого материала. Выбирают разговоры, поступки и реакции, которые помогают эту историю рассказать. Многое остаётся за кадром, потому что уводит в сторону, ломает ритм или просто не помещается в выпуск.
Поэтому на экране человек достал игрушки, назвал число, победил. Сколько времени он потратил на ощупывание и пересчёт, по этой короткой последовательности определить невозможно. Здесь вполне могла остаться за кадром часть процесса.
К тому же опытные участники уже понимают, как устроено шоу. Они могут сами усиливать эмоции, обострять конфликт, добиваться внимания. Продюсеру остаётся выбрать, что из этого станет историей выпуска.
На мой взгляд, заранее расписывать каждую ссору и подкладывать кому-то еду для этого незачем. Случайная фраза, ошибка или найденный тайник способны дать редакторам материал, которого никто заранее не планировал.
И дальше вокруг этого события можно собрать сюжет: показать, что к нему привело, кто как отреагировал и чем всё закончилось. Подсветить одни поступки, сократить другие. От этого зависит, каким мы увидим человека в конкретной серии.
Мне в этой истории интереснее всего, как мимолётное действие превращается в большой поворот сюжета. Участник мог что-то ляпнуть и через минуту забыть. А для редактора в этот момент появилась основа целого выпуска.
Я не знаю как было на самом деле, но помните...
Иногда для работы сценарного отдела достаточно одной пудреницы с конфетами.
#продюсерскийразбор
После ухода Жени Искандаровой во второй серии "Звёзд в джунглях" зрители начали искать сценарий. В комментариях обсуждают подсказки Алёне Блин и пересчитывают игрушки на стоп-кадрах.
Детектив, который мы заслужили: взрослые люди расследуют исчезновение плюшевой лягушки🤣
ТНТ объяснил: количество игрушек проверили, Алёна назвала правильный ответ, а спорные кадры могли взять из другого момента испытания. Это позиция канала. Сам я исходники не видел🤷🏻♂️
Сама Женя позже рассказала, что ехала на проект с тревогой, апатией и мыслями о том, что ей не хочется там находиться. Это тоже стоит учитывать, когда пытаешься понять её поведение.
Теперь немного продюсерской деформации.
У реалити есть драматургия.
Через весь сезон тянется большая история, а внутри каждого выпуска складывается отдельный сюжет со своей завязкой, конфликтом, кульминацией и развязкой. Как в сериале.
Редакторы собирают его из отснятого материала. Выбирают разговоры, поступки и реакции, которые помогают эту историю рассказать. Многое остаётся за кадром, потому что уводит в сторону, ломает ритм или просто не помещается в выпуск.
Поэтому на экране человек достал игрушки, назвал число, победил. Сколько времени он потратил на ощупывание и пересчёт, по этой короткой последовательности определить невозможно. Здесь вполне могла остаться за кадром часть процесса.
К тому же опытные участники уже понимают, как устроено шоу. Они могут сами усиливать эмоции, обострять конфликт, добиваться внимания. Продюсеру остаётся выбрать, что из этого станет историей выпуска.
На мой взгляд, заранее расписывать каждую ссору и подкладывать кому-то еду для этого незачем. Случайная фраза, ошибка или найденный тайник способны дать редакторам материал, которого никто заранее не планировал.
И дальше вокруг этого события можно собрать сюжет: показать, что к нему привело, кто как отреагировал и чем всё закончилось. Подсветить одни поступки, сократить другие. От этого зависит, каким мы увидим человека в конкретной серии.
Мне в этой истории интереснее всего, как мимолётное действие превращается в большой поворот сюжета. Участник мог что-то ляпнуть и через минуту забыть. А для редактора в этот момент появилась основа целого выпуска.
Я не знаю как было на самом деле, но помните...
Иногда для работы сценарного отдела достаточно одной пудреницы с конфетами.
#продюсерскийразбор
Просмотры: 5