ВС разъяснил, когда страховщик не вправе делить выплату пополам, даже если вина не установлена

Страховая компания обратилась в суд с требованием признать законной выплату автовладельцу лишь 50% от стоимости восстановительного ремонта. Суть спора заключалась в том, что степень вины участников ДТП изначально не была определена, и страховщик выплатил компенсацию в половинном размере, руководствуясь принципом равной ответственности.

Впоследствии суд по делу об административном правонарушении установил, что в действиях автовладельца нет состава правонарушения, а причиной аварии стали действия другого водителя. На этом основании финансовый уполномоченный указал страховой компании на необходимость доплаты, но та оспорила это требование в суде.

Первая инстанция в иске отказала. Апелляция и кассация встали на сторону страховщика: раз вина участников судом не установлена, выплата 1/2 ущерба обоснованна.

Верховный суд отменил судебные акты апелляционной и кассационной инстанций и разъяснил: страховое возмещение делится в равных долях только если суд признал ответственными за ущерб двух и более водителей, но не установил степень вины каждого из них.

Источник: пресс-служба Верховного суда

Новость с сайта law.ru