Новое Распределяем каналы MAX по категориям и территориям. Читать новость
Загружаем изображение…

Продавец не может продавать реплику под видом премиальных часов — кассация



Продавец реплик часов известной дорогостоящей марки обязан вернуть покупателю деньги, если в объявлении не было указано об неоригинальности товара, подтвердил Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Истец приобрел у физического лица через ресейл-платформу двое наручных часов за 150 тысяч и 110 тысяч рублей. После получения выяснилось, что товары — реплики, изготовленные сторонними производителями. Продавец отказался вернуть деньги, и покупатель обратился в суд с требованием расторгнуть договор и взыскать 260 тысяч рублей.

Суд первой инстанции в иске отказал, решив, что при должной осмотрительности покупатель мог проверить подлинность часов. Апелляция с этим не согласилась: в описании товара продавец не указал, что часы не являются оригинальными, а значит, был обязан передать изделия заявленной марки. С ответчика взыскали стоимость часов, а на истца возложили обязанность вернуть товар. Кассация оставила это решение без изменения, отклонив доводы о том, что риски таких сделок лежат на покупателе.

Вконтакте 90к подписчиков: vk.com/law_citata
Инстаграм (запрещён в РФ): instagram.com/law_citata
MAX: max.ru/law_citata
YouTube: youtube.com/@law_citata
Telegram: t.me/law_citata
Автор: юрист Станислав Шамаров
@stasshamarov
Просмотры: 93
Открыть в MAX Сообщить о неточности

Сообщить о неточности

Опишите, что нужно исправить. Если есть источник, добавьте ссылку.

Вы покидаете datool.ru

Ссылка ведёт на внешний сайт. datool.ru не отвечает за его содержимое — проверьте адрес, прежде чем вводить пароли или платёжные данные.

Переход через 10 с

Перейти