Должен ли блог эксперта быть только про экспертность?

Я так не думаю. В моём блоге есть всё: экспертные тексты, рабочие проекты, наблюдения, личная жизнь, люди, с которыми я общаюсь, дети, животные, путешествия, бытовые истории — в том числе темы, которые вообще не имеют прямого отношения к моей профессиональной деятельности.

И именно это, на мой взгляд, является такой же частью моей личной информационной политики.

Когда человек читает вас долго, он считывает не только то, что вы знаете, но и то, какой вы человек: как вы разговариваете с другими людьми; как ведёте себя с экспертами, коллегами и теми, кто с вами не согласен; кого выбираете в своё окружение; что вас раздражает, смешит или трогает; как относитесь к детям, животным, обществу, государству, политике; что для вас нормально, а что неприемлемо. И финальное — какие у вас ценности.

Из всего этого складывается очень важная вещь — впечатление о человеке.

Можно написать десять прекрасных текстов о своей профессиональной компетентности. Но если весь остальной контент противоречит образу, который вы пытаетесь создать, аудитория это всё равно считает.

Поэтому я бы не разделяла блог на «здесь я эксперт», а «здесь просто моя жизнь». Считается всё. Одно напрямую влияет на другое.

Если вы транслируете реальный образ, то не нужно стратегически просчитывать каждое фото. Наоборот: живой блог ценен тем, что в нём есть человек, а не только его профессиональная функция.

Но важно понимать: публичная коммуникация всегда формирует ваше информационное поле — хотите вы этого или нет.

Тогда вопрос звучит иначе: не «нужно ли писать только экспертное?», а «какое впечатление складывается обо мне, если посмотреть на всё, что я говорю и показываю, а не на один мой экспертный пост?»

Вот это уже гораздо интереснее.

Посмотрите на блоги, которые вы читаете и знаете их авторов вне соцсетей: всё ли совпадает? И свой блог тоже не забудьте оценить. 😉