Прокуратура утвердила новое обвинение Александру Глискову

Транспортная прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу бывшего депутата Заксобрания Красноярского края Александра Глискова о получении взятки. Об этом рассказали его представители в соцсетях.

Сообщается, что за основу следователь взял текст 2024 года с уточнениями, что уменьшен период предполагаемой взятки — теперь не 2 месяца, а 5 дней, и увеличено время, когда на замгендиректора «КрайДЭО» якобы оказывался «информационный прессинг» — не с октября 2016 по март 2017 года, а вплоть до 22 мая 2017 года и сводится он к единственному сюжету на «8 канале».

«Ни одного „доказательства“ передачи денег, кроме слов уголовника Титова (примечание редакции: экс-депутат ЗС), который умудрился в ходе доследования их поменять, в деле так и не появилось. Показания свидетелей на суде, где например Еремин (примечание редакции: экс-мэр Красноярска), не подтвердил участие Глискова на совещаниях у экс-губернатора Толоконского, следователь полностью проигнорировал. Самого Толоконского по-прежнему нет среди свидетелей обвинения. Справедливости ради, появился обширный раздел с доказательствами защиты, о чем Александр Александрович заявлял отдельным ходатайством, и список свидетелей защиты, где Толоконский уже присутствует», — прокомментировали адвокаты ход дела политика.

Теперь материалы должны направить в суд, где состоится предварительное слушание. Там будет рассматриваться ходатайство Глискова о возвращении дела прокурору, поскольку, как полагают его адвокаты, «указания апелляции и кассации не были исполнены, вместо этого следователь пытался собрать доказательства, опровергающие позицию защиты».

Напомним, Александра Глискова задержали в Красноярске 1 ноября 2023 года по подозрению в том, что в 2017 году он, будучи депутатом ЗС и используя свои должностные полномочия, получил 1 млн рублей за прекращение критики «КрайДЭО», занимавшейся дорожным ремонтом. Сам Глисков всё отрицал и называл свое дело политическим. В октябре 2024 года Центральный районный суд признал его виновным по ч. 6 ст. 290 УК РФ и приговорил к 10 годам колонии строгого режима. В феврале 2026 года краевой суд отменил приговор и вернул дело прокурору, а Глискова освободили из-под стражи, применив к нему меру пресечения в виде домашнего ареста, под которым он находился до 11 сентября 2026 года.

Источник: Newslab