СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.11 866▼ 0,2 %−23 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.39 561▼ 48,7 %было 80 307
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.1 626▼ 58,5 %было 4 082
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.58▼ 18,7 %было 72по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.26▼ 2,8 %было 27после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.6 327▼ 5,5 %было 6 692
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.53,3 %▼ 3,0 п. п.пунктир — было 56,3 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.4,11 %▼ 1,0 п. п.
было 5,08 %
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.1,1▼ 30,5 %было 1,7
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.2,5 %▼ 1,8 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
−21подписчиков за период
+4 самый большой прирост · 15 окт 2026−7 самая большая убыль · 13 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
без категории, 5–20 тыс. подписчиков · каналов в группе: 3360
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
39 561просмотров за период▼ 48,7 %
Средний охват поста — 6 327 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
4,11 %ER = реакции ÷ просмотры▼ 1,0 п. п.
ER каналав среднем за период
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 17:15 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Хочу рассказать больше про свои семейные будни, так что показываю жизнь, как она есть: приключилась и больница в Турции, и проблемы со здоровьем Евы, даже делюсь тайной про отношения с бывшим мужем!
Вот решили вы уволиться, развестись, переехать в другую страну или взять ипотеку. Приходите к подруге, вся такая счастливая, уже мысленно живёте свою лучшую жизнь, а в ответ слышите: «Слууушай, а ты точно уверена? По-моему, идея так себе».
И что это? Подруга токсичная и завидует вашему счастью?😂
Мы тут недавно обсуждали эту тему с подругой и сошлись на том, что вообще-то не обязаны восторгаться каждым решением друг друга.
Пришла и у вас спросить!
Я, например, считаю, что одна из главных ценностей близкой дружбы – возможность услышать неприятное мнение от человека, которому ты небезразлична.
Ну правда, если я вижу, что подруга собирается влезть в какую-то сомнительную историю, мне что, стоять рядом с помпонами и кричать: «давай, красотка, ты все сможешь!»?😂
Но тут, конечно, честность и обесценивание – разные вещи. Одно дело сказать: «Я переживаю, что ты пожалеешь об этом решении». И совсем другое – «Господи, какую же херню ты придумала».
Короче, для меня дружба – это не когда с тобой всегда соглашаются. Это когда с тобой могут не согласиться, но при этом остаются на твоей стороне.
А вы что скажете? Хорошая подруга должна поддерживать любое ваше решение или иногда обязана сказать, что вы творите какую-то херню?)))
Биохакер-миллионер Брайан Джонсон решил поставить эксперимент не только на себе, но и на своей возлюбленной 😳 30-летняя Кейт Толо должна стать «самой изученной женщиной в истории». Несколько лет ее организм будут буквально разбирать по косточкам: фертильность, ПМС, менструальный цикл, менопауза, ЭНДОМЕТРИОЗ! Сотни биомаркеров и вообще все, что может влиять на женское долголетие.
На исследование Джонсон собирается тратить около $2 млн в год.
Сам он говорит, что за пять лет собрал уже 1,5 млрд показателей собственного организма. А с Кейт, по его мнению, данных будет еще больше: технологии успели сильно продвинуться.
Первые три месяца уйдут просто на то, чтобы собрать ее базовые показатели. И вот тут особенно интересно: Джонсон утверждает, что мужчинам для такого этапа обычно хватает одной-двух недель.
После этого начнутся уже эксперименты и вмешательства. Все данные и выводы обещают выкладывать бесплатно!
«Получи хорошее образование, много работай — и всё получится»
А что именно получится? Будешь много зарабатывать? Купишь квартиру? Сможешь спокойно ездить в отпуск пару раз в год?
Старые правила про карьеру больше не работают, ИИ меняет рынок, профессии и требования… да и в 2026 как-будто бы не только на работу не берут, но и в рабство))
В итоге непонятно, что делать: куда двигаться, чему учиться и вообще, зачем так стараться?
Сегодня разбираемся, почему работу стало так сложно найти – и почему даже с работой бывает тяжело 🫠
Слушайте, ну я бы не поверила в такую историю, если бы сама не знала, что есть люди, которые считают, что уролог - это мужской врач, тампоны мешают сходить в туалет и т.д., и т.п. 🙂 Тут брат мужа был уверен, что двойня означает, что жена изменила и забеременела от другого! Иначе как объяснить, что эмбриона два и первый сначала не заметили 🤣 А вас жизнь с такими кадрами сводила? Вообще печально, что элементарная физиология до сих пор для многих является загадкой.
Мой шок в шоке, вы видели, что в нельзяграме уже появились полноценные мини-ИИ-сериалы? 😳 С обложками, описаниями, сюжетом… То есть это уже не просто нейросеточные видосы под музыку, а буквально сериалы, которые можно смотреть.
И вот я смотрю на это и думаю: а ведь это только начало. Пройдет еще немного времени, и мы получим полноценные сериалы, которые будут генерироваться нейросетями. С любыми актерами, декорациями, сюжетными поворотами и, возможно, даже под наши личные предпочтения.
С одной стороны, это невероятно. С другой, немного жутко. Потому что если контент можно производить бесконечно, быстро и практически бесплатно, то что вообще будет происходить с индустрией кино?
Но я почему-то уверена, что на этом фоне настоящее, живое искусство станет цениться еще сильнее.
Короче, ИИ, конечно, впечатляет, но мне кажется, что в итоге он только сильнее заставит нас ценить то, что невозможно сгенерировать))
