Календарь с цитатами Сталина

Сталин о том что такое нация.

"Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры.
Необходимо подчеркнуть, что ни один из указанных признаков, взятый в отдельности, недостаточен для определения нации. Более того: достаточно отсутствия хотя бы одного из этих признаков, чтобы нация перестала быть нацией."

И. В. Сталин. Собрание сочинений в 13 томах. Том 2. 1907-1913

Последний парад Сталина.

"После ХIХ съезда в руководящих органах партии у Сталина и его команды большинства не было. У них оста­вался только авторитет самого Вождя.

Поэтому Вождю не суждено было долго жить. Кажется, Иосиф Виссарионович уже понимал неизбежность того, что произойдёт в стране. 7 ноября 1952 года – последний праздник Великого Октября при жизни Сталина. Последний военный парад, главный парад страны, при жизни Сталина. Командует парадом Семён Константинович Тимошенко. Друг, товарищ, родственник. «Царицынский товарищ». Праздничную речь с трибуны Мавзолея он же произносит. Великий полководец, под командованием которого наши войска обескровили под Могилёвом и Смоленском группу армий «Центр», внеся главный вклад в срыв плана «Барбаросса». Войска под командованием Тимошенко освободили Ростов, впервые разгромив танковую группу немцев. Обеспечили успех наступления под Москвой, разгромив танковую группу Гудериана. Сорвали планы Гитлера захватить Кавказ. Ликвидировали опасность для Ленинграда в 1943 году. Поставили точку в освобождении Кавказа…
Не был выбор командующего парадом в это тревожное время случайным.
Они даже родственниками стали. Их дети поженились. И их детей, так же как и отцов, облили грязью. "

П. Г. Балаев.
"Жаркое лето 1942-го. Шах и мат Фон Боку от Тимошенко"

📕Написана и готовится к печати новая книга П. Г. Балаева "Разгром люфтваффе: «соколы» против «стервятников»". В связи с этим на нашем сайте https://ruszamir.ru/sbor-sredstv-na-izdanie-knigi/?from=max_261015
запущен сбор средств на печать книги.

Новое исследование П. Г. Балаева посвящено противостоянию ВВС СССР и люфтваффе в Великой Отечественной войне. Автор на архивных документах и фактах убедительно показывает, что советская авиация (пилоты, техники, конструкторы и пр.) выиграла воздушную войну у люфтваффе, а все разговоры о «разгроме 1941 года» и «немецком превосходстве» — ложь, основанная на подтасованных немецких данных и предательстве российских историков, сочиняющих свои «научные» (по сути — пропагандистские) труды в антисоветском русле, заданном 20-м съездом КПСС.

Как и в прошлых книгах, Пётр Григорьевич рассмотрел и проанализировал не только огромное количество архивного материала, но и многие мемуары бойцов и командиров (как немецких, так и советских), причастных к рассматриваемой теме.

Надо ли говорить, что в результате тщательного анализа документов, мемуаров, да просто в результате здравой оценки событий, выяснилось, что трёхзначные счета немецких асов и якобы превосходство немецкой техники (да и всей люфтваффе) являлось всего лишь немецкой пропагандой, ничего общего не имевшей с действительностью? Тот факт, что немецкие пропагандистские данные ввела в научный оборот сначала советская, а потом и российская историография, всего лишь следствие произошедшего в СССР в 1952–1953 гг. троцкистского переворота, запустившего реставрацию капитализма.

➡️Поддержать печать и получить свой экземпляр книги "Разгром люфтваффе: «соколы» против «стервятников»" можно на странице сбора:
🟧 https://ruszamir.ru/sbor-sredstv-na-izdanie-knigi/?from=max_261015

Другая же продукция – календари на 2027 год и книги – доступны также на маркетплейсах:
🟦ОЗОН: https://www.ozon.ru/seller/ip-chekasin-a-a-28697/products/?sorting=score&utm_campaign=vendor_org_16286_260812&utm_medium=main1&utm_source=max&miniapp=seller_28697
🟪ВБ: https://www.wildberries.ru/seller/464921?utm_source=max&utm_medium=main1&utm_campaign=464921-id-260812

Сегодня в 18:30 на студии имени Молотова пройдет стрим с продолжением анонса книги П.Г.Балаева "Соколы против стервятников".

Участники:
- П.Г. Балаев (автор).
- А.А. Чекасин (издатель).

Поговорим на следующие темы:
- Ответы на вопросы, поступившие на прошлом стриме.
- Причины отставания Германии в авиации.
- Оценка немецкой техники советскими специалистами.
- Критика Ме-109.
- Сравнение немецких и советских самолётов.

Ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=aGx1Wav6yVY

После смерти Сталина в СССР и потом уже в 90е любили говорить о том, что сын Сталина, Василий, был хоть и честным, и добрым малым, но хулиганистым, любил женщин и алкоголь, в целом вёл себя как типичный отпрыск влиятельного папочки. Но однако же у Василия Сталина есть огромное количество всеми признанных заслуг и достижений. Не говоря уж о том, что Василий Сталин реальный боевой летчик летавший на боевые задания без парашюта, потому что не имел права попадать в плен.
Выходит что Василий Иосифович Сталин – алкоголик, который освоил все имевшиеся в СССР типы самолётов, сделал военно-воздушные силы Московского округа образцом для армии, его лётчики покрыли себя славой в небе Кореи. Будущие победы наших спортсменов на Олимпийских играх – во многом он, алкоголик. Он сделал больше, чем кто-либо другой для развития массового спорта в стране после войны. Алкоголик.

Как вы считаете, совместимы ли все эти достижения требующие и настойчивости в достижении поставленных целей, и вдумчивости, ума, дисциплины, знаний, творческого начала, сил и энергии в конце концов, с распутной неорганизованной жизнью развязного пьяницы сыночка богатенького папы, любителя переспать со случайной красоткой?

Василий Сталин за свою верность делу коммунистов большевиков , за любовь и уважение к своему отцу, пострадал от троцкистов-ревизионистов так же как и его отец. Полностью оболганный и вываленный во лжи после смерти Сталина. Теперь про него снимают сериалы как про алкоголика дебошира, лихого баловня судьбы.

Возмущение питалось и сугубо материальными причинами. Из письма Ивана Мишенина в котором он сообщает о своей зарплате в 130 рублей, которой не хватает на семью. О мизерной, 60 рублей в месяц, пенсии инвалида II группы Дмитрия Потапенко пишет его однополчанин. 20 рублей (из положенных 40) получал до 1963 года инвалид III группы из Казани А. Малов, кавалер ордена Славы...

Владимир Татарников из Кадиевки создает почти литературный образ вопиющей несправедливости:

"В мягком вагоне пассажирского поезда едет молодой военнослужащий с правами по статуту ордена... а рядом в соседнем, общем, вагоне едет изувеченный ветеран войны. И вся причина этого противоречия состоит в том, что в свое время таких, как этот ветеран, было слишком много".

Но контраст между относительным благополучием "служивых" мирного времени и бедностью "окопных" стариков был взят не из литературы. Тогда таких романов не печатали...

Читать это больно и сегодня. Еще и потому, что ветераны не только жаловались - по въевшейся в кровь фронтовой закалке они объясняли властям, как "разрулить" позорную ситуацию.

1. Распространить льготы для полных кавалеров новых орденов на обладателей фронтовых наград. "Разве участник Великой Отечественной войны, награжденный за подвиги орденом боевого Красного Знамени... менее достоин льготной путевки, чем награжденный орденом "За службу Родине..."?" - вопрошал С. Лариков в обстоятельном письме от 31 октября 1974 года.

2. Вернуть фронтовикам льготы, существовавшие до 1947 года (бесплатный проезд по железнодорожным и водным путям сообщения, внутригородским транспортом, льготы по подоходному налогу и квартплате). Инвалид войны В. Галямов из Ростова-на-Дону скромно просил ввести для орденоносцев Великой Отечественной хотя бы "бесплатный проезд железнодорожным транспортом один раз в год, чтобы они могли встречаться на юбилейных сборах однополчан".

3. Установить льготы фронтовикам накануне приближающегося 30-летия Великой Победы. "Несоответствие будет еще явственнее проявляться в связи с приближением всенародного праздника", - мудро размышляли ветераны. Они справедливо считали, что для властей это шанс наполнить лозунг "Никто не забыт и ничто не забыто" реальным содержанием.

Но отчаянная докладная записка А. Копенкина тем не менее заканчивалась нейтральной, ни к чему не обязывающей фразой:

"Письма в связи с учреждением нового ордена и медали продолжают поступать. Докладываем в порядке информации". Система признала наличие "негатива", но увидела в нем лишь досадный побочный эффект, а не сигнал к немедленному пересмотру поощрительной правовой политики.

Брежнев Леонид Ильич ничего не ответил ни публично, ни лично.
К 30-летию Победы ключевое требование фронтовиков власть проигнорировала.

Солдаты Победы остались элитой только в отчетах чиновников.

Их обида была тем острее, что исходила от самых лояльных граждан страны, прошедших горнило войны и стойко сносивших лишения послевоенных лет. Их аргументация была безупречна с точки зрения советской риторики о ценности подвига. Их требование восстановить статус боевых наград через льготы было логично и умеренно.

P.S. "Нас ведь так мало осталось", - писал фронтовик Владимир Татарников полвека назад.

Кто такие советские ревизионисты:
vk.ru/im/channels/-2327995...

Наверняка у многих возникнет вопрос почему Сталин отменил льготы и выплаты ветеранам за боевые награды в 1947 году. Мы можем рассмотреть этот вопрос в другом посте. Если вас это интересует.

Как Брежнев обесценил боевые награды.

Это еще одна страничка в масштабной трагедии под названием "Развал СССР - реставрация капитализма". Мы уже обсуждали как руководство СССР (советские ревизионисты), после убийства Сталина и совершенного государственного переворота взяло курс на реставрацию капитализма под видом социализма. Как эта деятельность проявлялась в различных сферах жизни. И в строительстве домов, и в науке, в сельском хозяйстве, в том как сдали первенство в космосе и информационные технологи американцам, и др. А сейчас поговорим о том, как под завуалированная широкомасштабными празднованиями дня победы, как под прикрытием выхода на экраны большого количества фильмов о Великой Отечественной Войне и лозунга "никто не забыт, ни что не забыто", проводилась политика обесценивания заслуг ветеранов , лишения их статуса народной элиты в пользу тех, кто верно служил новой власти.

Октябрь 1974 года. Указом Президиума Верховного Совета СССР учреждены орден "За службу Родине в Вооруженных Силах СССР" (трех степеней) и медаль "За отличие в воинской службе" (двух степеней). И уже через несколько дней после публикации указа в высшие органы власти хлынул поток возмущенных писем от фронтовиков Великой Отечественной.

12 декабря 1974 года заведующий отделом наград Президиума Верховного Совета СССР Алексей Копенкин направил Председателю Президиума Николаю Подгорному докладную записку "О письмах граждан в связи с учреждением ордена "За службу Родине в Вооруженных Силах СССР" и медали "За отличие в воинской службе":

"... выражается недоумение, почему лицам, награжденным всеми степенями нового ордена решено предоставить широкие льготы. Особенно остро, с чувством большой обиды, пишут об этом ветераны Великой Отечественной войны, награжденные многими боевыми орденами". Полным кавалерам предоставлялось право на первоочередное получение жилья, бесплатный проезд один раз в год по стране, бесплатный проезд в городском транспорте, бесплатную путевку в санаторий или дом отдыха, увеличение пенсии на 15%.

Алексей Копенкин был бывшим подчиненным и фронтовым приятелем самого Брежнева еще по 18-й армии. Поэтому и рискнул написать столь смелую записку.

Для ветеранов-орденоносцев, лишенных в 1947 году всех льгот, решение властей выглядело как оскорбительная пощечина.

Так оно по сути и было.

Для фронтовиков ордена были сакральными символами пережитого, признанием Родиной их жертвы. Новые льготы, по их мнению, нивелировали этот статус.

Чувство, что государство системно "превращает в железки" боевые награды, было, пожалуй, самым болезненным.

Ветераны, воспитанные в строгой иерархии наград, были шокированы диссонансом между порядком их ношения и объемом льгот.

Орден "За службу Родине..." носится после ордена Красной Звезды, но по льготам, как отмечал А. Шевцов из Липецка, "равен Золотой Звезде Героя".

Въедливые фронтовики не обошли вниманием и семантику наград:

"Для большинства советских орденов основой является пятиконечная звезда. Почему же основой только что введенного ордена является восьмиконечная звезда (а фактически наложенные друг на друга две четырехконечные звезды, т.е. кресты). А это уже не наш символ. Не является ли это грубейшим ляпсусом, который необходимо срочно исправить?"
Вопрос совершенно справедлив, потому что такая форма наград была принята в Российский Империи, где главенствующей идеологией было православное христианство, а главным символом был крест. Т.е. сама форма награды уже сообщает нам куда ведут страну советские ревизионисты и кому на самом деле оказывают почести, награждая , даже честных военнослужащих, такими наградами, и чье мироустройство взято за идеал.
Очевидно что не Сталина и не Ленина.

Для фронтовиков случившееся было не ошибкой бюрократов, а ломкой основополагающих принципов, "сложившихся представлений и отношения к орденам Ленина, Красного Знамени, другим боевым орденам, как к самым высоким наградам Родины", о чем и докладывал наверх Копенкин.