Скандал с Лебедевым на «Натальной карте»

Пока одни кричат «отмена», другие встают «щитами за королеву», а третьи выясняют, кто же прав – я скажу то, что заметили немногие.

Никто в этой истории не прав. И никто не виноват. Правда и виноватость – не те категории, в которых живёт медиа.

В медиа живут охват, досматриваемость и стоимость рекламной интеграции.

И этот выпуск с Лебедевым сработал как идеальная медийная машина: у каждого участника была своя роль, у каждого зрителя свой лагерь, у каждого эмоционального комментария – своё место в чьей-то монетизации.

Я разобрал для вас этот скандал с точки зрения медийности, имиджа и личного бренда.

Без оценок, без «хорошо/плохо». Только про механику:

• Почему «хорошо» и «плохо» в медиа не существует.

• Кто реально проиграл (и почему это не Лебедев, хотя все хором кричат «отмена»).

• 4 компонента, которые делают любой конфликт вирусным.

Если готовы на минуту выйти из роли «щитодержателя королевы» или «болельщика рационализма» и посмотреть на механику со стороны – читайте)

Пока инфоповод горячий – это реальный шанс эксперту забрать свой кусок «потока внимания»...

Читать разбор → https://edvidenin.ru/blog/natalnaya-karta-lebedev-ivanchenko-razbor-mediynost-lichny-brend

•••
TG | ВК | Отзывы | АвтоСарафан