Игорь Краснов и Чжан Цзюнь подписали Соглашение о сотрудничестве между высшими судебными инстанциями России и Китая, которое закрепляет общие ориентиры взаимодействия и открывает новые возможности для профессионального диалога.
Открытый канал
ID 71173660041382
anti-corruption.news
Сетевое СМИ www.anti-corruption.news Территория распространения: Российская Федерация. Сообщество Межрегиональной общественной организации "Центр антикоррупционных экспертиз и содействия по вопросам противодействия коррупции". Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации: серия Эл № ФС77-74042 от 29.10.2018г. Роскомнадзор РФ.
Аналитика канала
Дашборд
16 октября — 22 октября 2026
Загрузка…
СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.
1 877
0,7 %
+13 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.
28 623
78,0 %
было 134 632
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.
112
65,0 %
было 331
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.
по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.
после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.
1 259
0,9 %
было 1 270
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.
67,1 %
1,1 п. п.
пунктир — было 68,1 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.
0,39 %
0,1 п. п.
было 0,25 %
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.
3,4
76,6 %
было 15,1
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.
по подписке
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+13подписчиков за период
+9 самый большой прирост · 21 окт 2026 −1 самая большая убыль · 16 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Как считается
Индекс качества
69/ 100Средний
- Аудитория 16 из 25
- Честность роста 25 из 25
- Рекламная нагрузка 17 из 20
- Доверие 3 из 20
- Достоверность расчёта 8 из 10
без категории, 1–5 тыс. подписчиков · каналов в группе: 9239
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
28 623просмотров за период 78,0 %
Средний охват поста — 1 259 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
0,39 %ER = реакции ÷ просмотры 0,1 п. п.
ER канала
в среднем за период
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Как считается
Индекс цитируемости
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
Форматы публикаций
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Подробнее
Реклама в канале
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
Все сообщения
Лучшие публикации
По просмотрам за период
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за день
Среднее за 7 дней
Данные обновлены в 18:21 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток. Как считается индекс качества
Публикации за период
Загрузка…
ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ ПРОВОДИТ НАБОР ПО КОНТРАКТУ В ДОБРОВОЛЬЧЕСКИЙ ОТРЯД БАРС «МОСКВА»
КЛЮЧЕВАЯ ЗАДАЧА
Защита неба над Москвой средствами противодействия –
БПЛА-перехватчиками и лазерными комплексами.
ЭТА РАБОТА ДЛЯ МУЖЧИН
Граждан РФ любого региона, в возрасте от 18 до 45 лет;
Служба в БАРС-Москва приравнивается к одному году военной
службы по призыву.
Контракт подписывается строго на 1 год и может быть
расторгнут любой стороной в любой момент.
График 3/3 с проживанием в части.
ВЫПЛАТЫ
– Размер выплат от 170 000 рублей до 220 000 рублей, зависит
от его позиции и квалификации.
– Выплаты за сбитие вражеских БПЛА (от 100 000 до 500 000
рублей).
https://olegromanovich.ru
Сообщаем, что данный материал не является рекламой. Он размещён в интересах обороны Москвы.
КЛЮЧЕВАЯ ЗАДАЧА
Защита неба над Москвой средствами противодействия –
БПЛА-перехватчиками и лазерными комплексами.
ЭТА РАБОТА ДЛЯ МУЖЧИН
Граждан РФ любого региона, в возрасте от 18 до 45 лет;
Служба в БАРС-Москва приравнивается к одному году военной
службы по призыву.
Контракт подписывается строго на 1 год и может быть
расторгнут любой стороной в любой момент.
График 3/3 с проживанием в части.
ВЫПЛАТЫ
– Размер выплат от 170 000 рублей до 220 000 рублей, зависит
от его позиции и квалификации.
– Выплаты за сбитие вражеских БПЛА (от 100 000 до 500 000
рублей).
https://olegromanovich.ru
Сообщаем, что данный материал не является рекламой. Он размещён в интересах обороны Москвы.
Игорь Краснов провел совещание с председателями федеральных судов: ключевые заявления
Председатель Верховного Суда РФ Игорь Краснов обсудил с руководителями судов текущие вызовы. Встреча прошла в режиме видео-конференц-связи.
⚖️ Что было сказано:
1️⃣ Кадровый вопрос. Из-за высокой нагрузки в ряде регионов вакантные должности будут перераспределены внутри установленной штатной численности.
2️⃣ ИИ и цифровизация. Краснов указал на сложность интерфейсов сайтов судов для граждан. Перспективным направлением названо внедрение аналитических комплексов на основе искусственного интеллекта для отслеживания противоречий в практике.
3️⃣ Независимость судей. Глава ВС призвал судей помнить о присяге. По его словам, ни губернаторы, ни госкорпорации, ни органы судейского сообщества не должны влиять на решения. Ориентир — только закон и практика ВС РФ.
4️⃣ Роль председателей. Руководителям судов рекомендовано не замыкаться на административных функциях, а регулярно участвовать в рассмотрении дел.
📌 Итог: Верховный Суд продолжит работу над устранением региональных различий в практике и обеспечением равных правовых условий для всех участников процесса.
Председатель Верховного Суда РФ Игорь Краснов обсудил с руководителями судов текущие вызовы. Встреча прошла в режиме видео-конференц-связи.
⚖️ Что было сказано:
1️⃣ Кадровый вопрос. Из-за высокой нагрузки в ряде регионов вакантные должности будут перераспределены внутри установленной штатной численности.
2️⃣ ИИ и цифровизация. Краснов указал на сложность интерфейсов сайтов судов для граждан. Перспективным направлением названо внедрение аналитических комплексов на основе искусственного интеллекта для отслеживания противоречий в практике.
3️⃣ Независимость судей. Глава ВС призвал судей помнить о присяге. По его словам, ни губернаторы, ни госкорпорации, ни органы судейского сообщества не должны влиять на решения. Ориентир — только закон и практика ВС РФ.
4️⃣ Роль председателей. Руководителям судов рекомендовано не замыкаться на административных функциях, а регулярно участвовать в рассмотрении дел.
📌 Итог: Верховный Суд продолжит работу над устранением региональных различий в практике и обеспечением равных правовых условий для всех участников процесса.
Публикуем мнение гражданина из нашей страницы ВКонтакте
С волокитой в судах Российской Федерации действительно сталкиваются многие участники судебных процессов. Я подобрал основные причины, из-за которых процессы затягиваются.
Причины можно разделить на несколько групп. 1.Проблемы на стороне суда. Высокая нагрузка на судей объективно замедляет работу. Также к задержкам приводят ошибки при подготовке дела: судья не сразу чётко определяет правоотношения сторон, круг доказательств или участников, из-за чего потом приходится откладывать заседание. Ещё одна частая причина — несвоевременное извещение участников процесса (например, повестка не вернулась в суд, и сторона заявляет, что не знала о заседании). Иногда суд необоснованно приостанавливает производство (например, ссылаясь на командировку стороны без подтверждающих документов) или медленно направляет дело на экспертизу, а сама экспертиза по объективным причинам занимает много времени.
2.Поведение участников процесса. Стороны иногда злоупотребляют процессуальными правами: заявляют многочисленные ходатайства исключительно для затягивания, не являются на заседания без уважительных причин, подают встречные иски без веских оснований, затягивают с предоставлением доказательств или с ознакомлением с материалами дела. Встречаются и немотивированные отводы судьи. . 3.Сложность самого дела. Дела с большим объёмом доказательств, множеством участников, необходимостью проведения сложных и длительных экспертиз по своей природе требуют больше времени.
4.Организационные и кадровые вопросы. В отдельных случаях на сроки влияет низкая квалификация вспомогательного персонала (например, секретарей судебного заседания) или их высокая текучесть из-за невысокой оплаты труда, что сказывается на качестве и своевременности оформления протоколов.
С волокитой в судах Российской Федерации действительно сталкиваются многие участники судебных процессов. Я подобрал основные причины, из-за которых процессы затягиваются.
Причины можно разделить на несколько групп. 1.Проблемы на стороне суда. Высокая нагрузка на судей объективно замедляет работу. Также к задержкам приводят ошибки при подготовке дела: судья не сразу чётко определяет правоотношения сторон, круг доказательств или участников, из-за чего потом приходится откладывать заседание. Ещё одна частая причина — несвоевременное извещение участников процесса (например, повестка не вернулась в суд, и сторона заявляет, что не знала о заседании). Иногда суд необоснованно приостанавливает производство (например, ссылаясь на командировку стороны без подтверждающих документов) или медленно направляет дело на экспертизу, а сама экспертиза по объективным причинам занимает много времени.
2.Поведение участников процесса. Стороны иногда злоупотребляют процессуальными правами: заявляют многочисленные ходатайства исключительно для затягивания, не являются на заседания без уважительных причин, подают встречные иски без веских оснований, затягивают с предоставлением доказательств или с ознакомлением с материалами дела. Встречаются и немотивированные отводы судьи. . 3.Сложность самого дела. Дела с большим объёмом доказательств, множеством участников, необходимостью проведения сложных и длительных экспертиз по своей природе требуют больше времени.
4.Организационные и кадровые вопросы. В отдельных случаях на сроки влияет низкая квалификация вспомогательного персонала (например, секретарей судебного заседания) или их высокая текучесть из-за невысокой оплаты труда, что сказывается на качестве и своевременности оформления протоколов.
Вопрос: Как противодействовать незаконным анонимным жалобам в адрес Президента РФ в отношении судей и председателей судов на стадии их назначения? ⚖️
Ответ:
Если кандидат на стадии прохождения Кадровой комиссии при Президенте РФ по вопросам назначения судей и прекращения их полномочий узнал о наличии незаконной анонимной жалобы, он может написать свой отзыв, если знает или предполагает, о чём идёт речь в жалобе. Отзыв он может направить в указанную Комиссию в Администрацию Президента РФ. 📄
Кроме того, в регионе работает федеральный инспектор или Представитель Президента РФ, которые могут быть в курсе этих событий и закрытых проверок со стороны ФСБ по анонимке. 🕵️
Отзыв кандидат на должность судьи или председателя суда может также отправить федеральному инспектору в своём регионе. ✉️
Предупреждаем, что наличие или отсутствие незаконных жалоб нужно тщательно проверять. Только потом можно направить свой отзыв. Также целесообразно обратиться за консультацией к коллегам-судьям (ККС и Председателю коллегии ККС), чтобы отзыв был составлен корректно и не содержал излишних деталей, которые могут быть использованы против кандидата. 🤝
Хорошо проверяйте свой текст! ✅
Ответ:
Если кандидат на стадии прохождения Кадровой комиссии при Президенте РФ по вопросам назначения судей и прекращения их полномочий узнал о наличии незаконной анонимной жалобы, он может написать свой отзыв, если знает или предполагает, о чём идёт речь в жалобе. Отзыв он может направить в указанную Комиссию в Администрацию Президента РФ. 📄
Кроме того, в регионе работает федеральный инспектор или Представитель Президента РФ, которые могут быть в курсе этих событий и закрытых проверок со стороны ФСБ по анонимке. 🕵️
Отзыв кандидат на должность судьи или председателя суда может также отправить федеральному инспектору в своём регионе. ✉️
Сообщаем, что проверка, по анонимным сведениям, как правило, идёт в закрытом порядке, что противоречит интересам добросовестных судей или председателей судов. 🔒
Предупреждаем, что наличие или отсутствие незаконных жалоб нужно тщательно проверять. Только потом можно направить свой отзыв. Также целесообразно обратиться за консультацией к коллегам-судьям (ККС и Председателю коллегии ККС), чтобы отзыв был составлен корректно и не содержал излишних деталей, которые могут быть использованы против кандидата. 🤝
Хорошо проверяйте свой текст! ✅
Вышеуказанное — мнение независимых экспертов, а также судей, которые испытали на себе такие действия злоумышленников. 💬
СКР выделил 3,36 млн рублей на поиск упоминаний и критики в СМИ и соцсетях.
Следком ищет подрядчика, который будет готовить обзоры публикаций о комитете и его председателе. В них должны включать жалобы и петиции из соцсетей, материалы с критикой следователей и руководства СК, а также резонансные темы, даже если они напрямую не связаны с ведомством.
Также подрядчик должен отслеживать, какие дела и проверки СК начал после сообщений в СМИ, и сравнивать упоминаемость комитета с другими силовыми ведомствами. В перечне площадок для мониторинга — Telegram, MAX, YouTube, VK и другие соцсети.
Следком ищет подрядчика, который будет готовить обзоры публикаций о комитете и его председателе. В них должны включать жалобы и петиции из соцсетей, материалы с критикой следователей и руководства СК, а также резонансные темы, даже если они напрямую не связаны с ведомством.
Также подрядчик должен отслеживать, какие дела и проверки СК начал после сообщений в СМИ, и сравнивать упоминаемость комитета с другими силовыми ведомствами. В перечне площадок для мониторинга — Telegram, MAX, YouTube, VK и другие соцсети.
Аналитика обращений в органы власти РФ относительно судебной системы
Мнение независимых экспертов
Анализ обращений граждан в адрес высших органов государственной власти РФ свидетельствует о наличии жалоб на суды, в частности, связанных с волокитой и, в отдельных случаях, с предположениями о возможных коррупционных проявлениях. Следует подчеркнуть, что подобные утверждения являются мнением заявителей и не могут рассматриваться как установленные факты. Как правило, такие жалобы направляются на имя Президента РФ В.В. Путина стороной, не согласной с исходом судебного разбирательства.
В то же время часть обращений в отношении судей и руководителей судов может носить анонимный характер. Тем не менее, на основании данных информационных материалов в ФСБ и в Кадровой комиссии при Президенте РФ по вопросам назначения судей и прекращения их полномочий может быть организована проверка.
Согласно данным судебной статистики Судебного департамента при Верховном Суде РФ и отчётам Уполномоченного по правам человека в РФ:
Количество обращений: ежегодно в адрес Президента РФ и его Администрации поступает порядка 50–60 тысяч обращений, связанных с несогласием с судебными решениями или действиями судей (из общего числа обращений граждан, составляющего несколько миллионов в год).
Жалобы на волокиту: в докладах Уполномоченного по правам человека отмечается, что жалобы на нарушение разумных сроков судопроизводства составляют устойчивую долю (около 15–20%) от общего числа жалоб на судебную систему.
Анонимность: по оценкам экспертов в области права, до 30% обращений в вышестоящие инстанции и органы власти по вопросам судебной деятельности являются анонимными или содержат недостоверные сведения об авторе, что затрудняет их процессуальную проверку.
Реагирование: Кадровая комиссия при Президенте РФ рассматривает несколько сотен представлений в год, однако лишь малая часть (менее 5%) из них инициируется на основании анонимных жалоб, дошедших до стадии проверки в ФСБ или иных органах.
Резюме: таким образом, статистика подтверждает, что поток жалоб на суды остаётся значительным, однако анонимность существенно снижает эффективность их рассмотрения, возлагая основную нагрузку по проверке на официальные органы (ФСБ и Кадровую комиссию).
Анонимные жалобы могут влиять на формирование мнения граждан о работе судов и судей. Отметим, что в отдельных случаях авторы жалоб могут указывать на недостоверные факты, что создаёт риски для деловой репутации судьи или кандидата в председатели суда.
Мнение независимых экспертов
Анализ обращений граждан в адрес высших органов государственной власти РФ свидетельствует о наличии жалоб на суды, в частности, связанных с волокитой и, в отдельных случаях, с предположениями о возможных коррупционных проявлениях. Следует подчеркнуть, что подобные утверждения являются мнением заявителей и не могут рассматриваться как установленные факты. Как правило, такие жалобы направляются на имя Президента РФ В.В. Путина стороной, не согласной с исходом судебного разбирательства.
В то же время часть обращений в отношении судей и руководителей судов может носить анонимный характер. Тем не менее, на основании данных информационных материалов в ФСБ и в Кадровой комиссии при Президенте РФ по вопросам назначения судей и прекращения их полномочий может быть организована проверка.
Согласно данным судебной статистики Судебного департамента при Верховном Суде РФ и отчётам Уполномоченного по правам человека в РФ:
Количество обращений: ежегодно в адрес Президента РФ и его Администрации поступает порядка 50–60 тысяч обращений, связанных с несогласием с судебными решениями или действиями судей (из общего числа обращений граждан, составляющего несколько миллионов в год).
Жалобы на волокиту: в докладах Уполномоченного по правам человека отмечается, что жалобы на нарушение разумных сроков судопроизводства составляют устойчивую долю (около 15–20%) от общего числа жалоб на судебную систему.
Анонимность: по оценкам экспертов в области права, до 30% обращений в вышестоящие инстанции и органы власти по вопросам судебной деятельности являются анонимными или содержат недостоверные сведения об авторе, что затрудняет их процессуальную проверку.
Реагирование: Кадровая комиссия при Президенте РФ рассматривает несколько сотен представлений в год, однако лишь малая часть (менее 5%) из них инициируется на основании анонимных жалоб, дошедших до стадии проверки в ФСБ или иных органах.
Резюме: таким образом, статистика подтверждает, что поток жалоб на суды остаётся значительным, однако анонимность существенно снижает эффективность их рассмотрения, возлагая основную нагрузку по проверке на официальные органы (ФСБ и Кадровую комиссию).
Анонимные жалобы могут влиять на формирование мнения граждан о работе судов и судей. Отметим, что в отдельных случаях авторы жалоб могут указывать на недостоверные факты, что создаёт риски для деловой репутации судьи или кандидата в председатели суда.
Сроки под контроль: почему после 2026 года суды России ждет "зачистка" от волокиты
По оценкам аналитиков, уже по итогам 2026 года Председатель Верховного Суда РФ Игорь Краснов может потребовать от руководителей всех судов строгого отчета за соблюдение процессуальных сроков по всем категориям дел.
Вопросу соблюдения разумных сроков судопроизводства сейчас уделяется первостепенное внимание. Как отмечают эксперты, при переназначении или назначении председателей судов этот пункт на заседаниях Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС) всегда стоит в числе первых.
Ответственность руководителей ужесточается: если председатель суда не принял организационных мер в отношении судей-«волокитчиков», систематически нарушающих сроки, он несет за это личную дисциплинарную ответственность.
По оценкам аналитиков, уже по итогам 2026 года Председатель Верховного Суда РФ Игорь Краснов может потребовать от руководителей всех судов строгого отчета за соблюдение процессуальных сроков по всем категориям дел.
Вопросу соблюдения разумных сроков судопроизводства сейчас уделяется первостепенное внимание. Как отмечают эксперты, при переназначении или назначении председателей судов этот пункт на заседаниях Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС) всегда стоит в числе первых.
Ответственность руководителей ужесточается: если председатель суда не принял организационных мер в отношении судей-«волокитчиков», систематически нарушающих сроки, он несет за это личную дисциплинарную ответственность.
По мнению наших собеседников, все идет к тому, что после завершения антикоррупционных проверок с 2027 года в России начнется системная борьба с волокитой в судах. Актуальность этой задачи подтвердил и Президент РФ Владимир Путин в ходе недавней встречи с Председателем Верховного Суда Игорем Красновым.
20 октября 2026 г.
В судах идёт четвёртый квартал 2026 г. Председатели судов и судьи стремятся больше рассмотреть дел, чтобы не было «остатка» в статистическом отчёте в УСД.
Как председатель суда может повлиять на соблюдение процессуальных сроков в суде?
Ответ: В соответствии со ст. 6.2 Закона РФ «О статусе судей в РФ» председатель суда организует работу суда и обязан следить за соблюдением со стороны судей разумных сроков при рассмотрении дел. При выявлении фактов волокиты — например, при неоднократном отложении дела без уважительных причин или рассмотрении дела существенно свыше разумных сроков — он может провести проверку в отношении конкретного судьи и направить представление в региональную квалификационную коллегию судей (ККС) с просьбой наложить на судью дисциплинарное взыскание (ст. 12.1 Закона о статусе судей, Положение о порядке работы квалификационных коллегий судей, утв. ВККС РФ).
В целях соблюдения в суде разумных процессуальных сроков председатель суда может по каждому отложенному делу затребовать от аппарата суда (помощников и секретаря судебного заседания) информацию о причинах отложения. Судья тоже может направить председателю информацию по причинам отложения конкретного дела. Если эти требования были проигнорированы со стороны судьи, то можно поставить вопрос о его дисциплинарной ответственности перед ККС или ВККС.
Председательский контроль и его ответственность
В рамках организации работы суда председатель обязан принимать меры к тому, чтобы назначенные дела откладывались только по уважительным причинам (ч. 3 ст. 6.1 ГПК РФ, ч. 3 ст. 6.1 АПК РФ, ч. 3 ст. 6.1 УПК РФ, ст. 6.1 КАС РФ). Если такие методы проверки со стороны председателя суда не соблюдены, ККС и ВККС может поставить вопрос об ответственности самого председателя суда (п. 1 ст. 12.1 Закона о статусе судей, разъяснения ВККС РФ).
Практика: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок» (критерии разумности срока); обзоры судебной статистики Судебного департамента при ВС РФ за 2024–2025 гг.; практика ККС субъектов РФ (г. Москвы, Московской области, Республики Татарстан) по представлениям председателей судов о волоките.
Дополнительно (региональная статистика): по данным Управления Судебного департамента в Республике Марий Эл, в 2025 году в суды республики поступило 30 обращений (4,6% от всех) с жалобами на нарушение процессуальных сроков (волокиту) за первое полугодие; по итогам всего 2025 года волокита также упоминается в числе основных тем обращений.
В судах идёт четвёртый квартал 2026 г. Председатели судов и судьи стремятся больше рассмотреть дел, чтобы не было «остатка» в статистическом отчёте в УСД.
Как председатель суда может повлиять на соблюдение процессуальных сроков в суде?
Ответ: В соответствии со ст. 6.2 Закона РФ «О статусе судей в РФ» председатель суда организует работу суда и обязан следить за соблюдением со стороны судей разумных сроков при рассмотрении дел. При выявлении фактов волокиты — например, при неоднократном отложении дела без уважительных причин или рассмотрении дела существенно свыше разумных сроков — он может провести проверку в отношении конкретного судьи и направить представление в региональную квалификационную коллегию судей (ККС) с просьбой наложить на судью дисциплинарное взыскание (ст. 12.1 Закона о статусе судей, Положение о порядке работы квалификационных коллегий судей, утв. ВККС РФ).
В целях соблюдения в суде разумных процессуальных сроков председатель суда может по каждому отложенному делу затребовать от аппарата суда (помощников и секретаря судебного заседания) информацию о причинах отложения. Судья тоже может направить председателю информацию по причинам отложения конкретного дела. Если эти требования были проигнорированы со стороны судьи, то можно поставить вопрос о его дисциплинарной ответственности перед ККС или ВККС.
Председательский контроль и его ответственность
В рамках организации работы суда председатель обязан принимать меры к тому, чтобы назначенные дела откладывались только по уважительным причинам (ч. 3 ст. 6.1 ГПК РФ, ч. 3 ст. 6.1 АПК РФ, ч. 3 ст. 6.1 УПК РФ, ст. 6.1 КАС РФ). Если такие методы проверки со стороны председателя суда не соблюдены, ККС и ВККС может поставить вопрос об ответственности самого председателя суда (п. 1 ст. 12.1 Закона о статусе судей, разъяснения ВККС РФ).
Практика: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок» (критерии разумности срока); обзоры судебной статистики Судебного департамента при ВС РФ за 2024–2025 гг.; практика ККС субъектов РФ (г. Москвы, Московской области, Республики Татарстан) по представлениям председателей судов о волоките.
Дополнительно (региональная статистика): по данным Управления Судебного департамента в Республике Марий Эл, в 2025 году в суды республики поступило 30 обращений (4,6% от всех) с жалобами на нарушение процессуальных сроков (волокиту) за первое полугодие; по итогам всего 2025 года волокита также упоминается в числе основных тем обращений.
Вопрос: принимают ли заявления от граждан и судей РФ на участие в конкурсе на должности судей по объявлениям ВККС, или на руководящие должности идут только заранее согласованные люди?
Ответ: Судя по заседаниям ВККС по кадровым вопросам, все заявления от желающих принимаются. Однако по каждому кандидату будет проведена тщательная антикоррупционная проверка его жизни и деятельности — как в период работы судьёй, так и в иных организациях.
При этом стоит учитывать, что конкурс на руководящие должности (председателей и заместителей председателей судов) действительно проходит с учётом предварительных согласований в отделе кадров Верховного Суда и у руководства Верховного Суда РФ. Представитель Верховного Суда РФ принимает участие в заседании.
Отдельно скажем, что, вероятно, в связи с этим некоторые претенденты на должности, объявленные ВККС, снимают свои кандидатуры до заседания. Случаев мало, но факты есть.
Ответ: Судя по заседаниям ВККС по кадровым вопросам, все заявления от желающих принимаются. Однако по каждому кандидату будет проведена тщательная антикоррупционная проверка его жизни и деятельности — как в период работы судьёй, так и в иных организациях.
При этом стоит учитывать, что конкурс на руководящие должности (председателей и заместителей председателей судов) действительно проходит с учётом предварительных согласований в отделе кадров Верховного Суда и у руководства Верховного Суда РФ. Представитель Верховного Суда РФ принимает участие в заседании.
Отдельно скажем, что, вероятно, в связи с этим некоторые претенденты на должности, объявленные ВККС, снимают свои кандидатуры до заседания. Случаев мало, но факты есть.
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…