Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Херсонской области

Игорь Краснов и Чжан Цзюнь подписали Соглашение о сотрудничестве между высшими судебными инстанциями России и Китая, которое закрепляет общие ориентиры взаимодействия и открывает новые возможности для профессионального диалога.

Председатели Верховных Судов России и Китая обсудили сотрудничество в сфере использования генеративных сервисов. Игорь Краснов рассказал о внедрении искусственного интеллекта в отечественное судопроизводство в рамках подготовленной по его поручению Концепции.

Знаю, что в начале сентября Верховный Народный Суд Китая опубликовал документ о правовом регулировании сферы использования искусственного интеллекта. Я с большим интересом с ним ознакомился. Считаю, что это очень четкий сигнал, прежде всего для технологического сектора, об окончании эпохи бесконтрольного развития генеративных сервисов. Кроме того, на мой взгляд, очень правильно были обозначены четкие границы влияния технологий на безопасность личности и общества. В свою очередь, в Верховном Суде Российской Федерации реализуется Концепция внедрения искусственного интеллекта в судопроизводство. Основные цели и принципы данного документа во многом совпадают с Вашими наработками. Они касаются повышения потенциала и эффективности судебной системы при безусловном сохранении ключевой роли судьи в принятии решений.

Чаплынский межрайонный суд вынес приговор по делу о краже с незаконным проникновением в жилище

Чаплынский межрайонный суд Херсонской области рассмотрел уголовное дело в отношении ранее судимого 35-летнего жителя Каланчакского округа. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ — кража с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом установлено, что подсудимый незаконно проник через окно в жилой дом, расположенный в одном из сел Каланчакского округа Херсонской области, откуда тайно похитил различное имущество. В результате потерпевшей причинен значительный материальный ущерб на сумму 13 тыс. рублей.

Расследование уголовного дела проведено следователем МВД.

В ходе судебного следствия подсудимый полностью признал вину и раскаялся в содеянном.

По итогам судебного разбирательства, с учетом всех обстоятельств дела, суд назначил наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

📌Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Херсонской области

▪️ВКонтакте | ▪️Наш сайт

ВС России защитил права добросовестных покупателей иномарок от действий недружественных стран. Органы МВД отказали жителю Санкт-Петербурга в регистрации ТС в связи с его нахождением в международном розыске. Три инстанции признали решение ведомства необоснованным.

В обоснование указанных требований Косачев сослался на то, что в отношении приобретенного им автомобиля по договору купли-продажи впоследствии было установлено, что данный автомобиль находится в розыске Интерпола, заявитель розыска – Канада, при этом какие-либо документальные подтверждения основания розыска на момент обращения заявителя в суд с указанным иском отсутствовали.

Верховный Суд изменил принятые решения и обязал Главное Управление МВД снять запрет на проведение регистрационных действий в отношении автомобиля и допустить его к эксплуатации. Подробнее >>

Генический районный суд вынес приговор по делу о незаконном приобретении и хранении наркотического средства

Генический районный суд Херсонской области рассмотрел уголовное дело в отношении 45-летнего жителя Донецкой Народной Республики. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ — незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Судом установлено, что в мае текущего года подсудимый на территории Республики Крым незаконно приобрел синтетическое наркотическое средство в значительном размере, которое хранил в салоне принадлежащего ему автомобиля «Volkswagen Touareg».
Впоследствии при движении по автомобильной дороге Р-280 «Новороссия» на территории Генического округа Херсонской области водитель был остановлен сотрудниками правоохранительных органов. В ходе осмотра транспортного средства на автомобильном коврике за водительским сиденьем обнаружено и изъято порошкообразное кристаллическое вещество белого цвета, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Расследование уголовного дела проведено сотрудниками полиции.

По итогам судебного разбирательства, с учетом всех обстоятельств дела, суд назначил подсудимому наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Принадлежащий подсудимому автомобиль конфискован и обращен в доход государства.

📌Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Херсонской области

▪️ВКонтакте | ▪️Наш сайт

Чаплынский межрайонный суд вынес приговор по делу о мошенничестве при получении сельскохозяйственной субсидии

Чаплынский межрайонный суд Херсонской области рассмотрел уголовное дело в отношении 49-летней жительницы пгт. Чаплынки. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество).

Судом установлено, что в период с мая по июль 2024 года подсудимая, являясь индивидуальным предпринимателем и осуществляя деятельность на территории Чаплынского муниципального округа, для получения субсидии представила в уполномоченное ведомство недостоверные сведения о фактически понесенных затратах на производство сельскохозяйственной культуры.
Сведения касались расходов на приобретение средств защиты растений, минеральных удобрений и горюче-смазочных материалов для проведения агротехнологических работ, связанных с возделыванием озимой пшеницы в 2024 году. В результате бюджету Херсонской области причинен ущерб на сумму свыше 440 тыс. рублей.

Уголовное дело возбуждено по материалам прокурорской проверки и расследовано сотрудниками полиции.

В ходе судебного следствия подсудимая полностью признала вину и возместила причиненный ущерб.

По итогам судебного разбирательства, с учетом всех обстоятельств дела, суд назначил подсудимой наказание в виде штрафа в размере 300 тыс. рублей.

📌Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Херсонской области

▪️ВКонтакте | ▪️Наш сайт

Верховный Суд РФ: при определении компетентного суда учитываются субъектный состав и экономический характер спора

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации рассмотрела дело по иску Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды, животного мира и природных ресурсов Приморского края к индивидуальному предпринимателю о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации.

Министерство требовало взыскать с ответчика 8 891 957 рублей. По его утверждению, нарушение правил пожарной безопасности при использовании арендованного земельного участка привело к возникновению лесного пожара.

Ответчик просил передать дело в Арбитражный суд Приморского края. Районный суд удовлетворил это ходатайство, однако суды апелляционной и кассационной инстанций отменили принятое решение и вернули дело в суд общей юрисдикции.

Позиция Верховного Суда РФ

Верховный Суд Российской Федерации указал, что основными критериями отнесения спора к компетенции арбитражного суда являются субъектный состав и экономический характер спора, оцениваемые в совокупности.

То обстоятельство, что фактическим основанием заявленных требований послужило деликтное обязательство (причинение вреда), не предопределяет отнесение спора к компетенции судов общей юрисдикции или арбитражных судов, поскольку в каждом случае компетенция определяется исключительно на основании установленных законом критериев - субъектного состава и характера спора.

При решении вопроса о компетенции необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о связи спорных правоотношений с предпринимательской или иной экономической деятельностью. В данном случае участок был предоставлен для деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства; ответчик имел статус индивидуального предпринимателя, сведения о его видах деятельности включали сельскохозяйственную деятельность, а арендную плату он вносил со счета индивидуального предпринимателя. Эти обстоятельства в совокупности подтверждали экономический характер спора.

Верховный Суд указал, что апелляционная и кассационная инстанции допустили ошибки в толковании и применении норм процессуального права. Их судебные акты отменены, а определение районного суда о передаче дела в Арбитражный суд Приморского края оставлено в силе.

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 18 августа 2026 года № 56-КГ26-18-К9.

📌Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Херсонской области

▪️ВКонтакте | ▪️Наш сайт

⚖️ В Херсонском областном суде состоялись семинарские занятия для судей

В Херсонском областном суде прошло совместное учебное мероприятие, направленное на выработку единых подходов к формированию судебной практики.

👥 В семинарских занятиях приняли участие судьи городских, межрайонных и районных судов Херсонской области, председатели судебных коллегий Херсонского областного суда, а также сотрудники прокуратуры Херсонской области.

🚩 В ходе семинара рассмотрены следующие вопросы:
🔹 рассмотрение уголовных дел в отношении несовершеннолетних — докладчик Василенко А.Н.;
🔹 подготовка дела к судебному разбирательству — докладчик Герасимова И.А.;
🔹 рассмотрение административных дел об оспаривании действий (бездействия) и постановлений судебных приставов-исполнителей с учётом положений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» — докладчик Лёшина Т.Е.

💬 Участники обсудили актуальные вопросы правоприменения и обменялись мнениями по темам семинара.

Проведение таких занятий способствует профессиональному взаимодействию и формированию единых подходов к рассмотрению дел.

📌Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Херсонской области

▪️ВКонтакте | ▪️Наш сайт

Отсутствие нормативного регулирования не препятствует конфискации имущества, полученного в результате легализации преступных доходов, разъяснил ВС России. Уполномоченный орган потребовал взыскать денежные средства с осужденных за незаконную банковскую деятельность. Нижестоящие суды в удовлетворении иска отказали.

Сделка, совершенная с заведомо противоправной целью, влечет общие последствия, предусмотренные статьей 167 ГК РФ. Вместе с тем, в случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действующими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Коллегия по гражданским делам отменила судебные акты, указав на недопустимость сохранения в собственности ответчиков имущества, полученного незаконным путем. Подробнее >>