КАДАСТРОВАЯ СТОИМОСТЬ ЗЕМЛИ 2026: ГДЕ РОСТ, А ГДЕ «ТИШИНА»
«Евро Аудит Групп» · по данным портала НСПД. В тех отчетах о ГКО, где не приведены средневзвешенные по площади значения, для анализа использованы средние арифметические по муниципальным образованиям
Мы сравнили результаты кадастровой оценки земельных участков из 29 регионов по 14 видам использования земли.
Почему пока 29 регионов? По двум причинам. Первая – мы обрабатываем информацию по мере публикации ее регионами в специальном разделе портала Национальной системы пространственных данных (НСПД). Вторая причина – удобство поиска данных. Есть регионы, в отчетах которых поиск средних показателей кадастровой стоимости 2026 года и 2022 года представляет собой натуральный квест. Все настолько завуалировано, а правильнее сказать «запрятано» в самые дальние углы, что сопоставить динамику кадастровой стоимости земли на 14-ти группам либо слишком трудоемко, либо вообще не представляется возможным.
В результате по изученным нами данным картина получилась неоднородной.
Чем чаще оценка, тем спокойнее рост
В регионах, где кадастровую оценку проводят чаще, чем раз в четыре года (прежде всего Москва и Санкт-Петербург, в меньшей степени Севастополь), стоимость по 14 группам земель меняется равномерно: нет скачков ни вверх, ни вниз. Чем больше оценок проведено в регионе, тем умереннее рост.
В среднем по Санкт-Петербургу удельный показатель кадастровой стоимости (УПКС) с 2022 года вырос на 23%, по Краснодарскому краю на 34%, по Татарстану на 35%. Медианный рост по 29 регионам нашей выборки около 48%.
Что выросло сильнее всего
Если смотреть на медианный рост по видам использования, лидируют земли лесного фонда (+108%) и группа «иное использование» (+96%), затем водные объекты (+60%). Жилая застройка выросла на 49%, транспорт на 55%. Меньше всего подорожали земли рекреационных видов использования (+19%) и предпринимательство (+23%).
См. Рис. 1
«Предпринимательство» почти во всех проанализированных регионах подорожало умеренно. Вероятно, у торговых и бизнес-центров уже не осталось запаса для роста налога. Это наша рабочая гипотеза, проверять ее стоит на конкретных объектах.
Производственные земли сильнее всего выросли в Карелии (+171%), Якутии (+166%), Смоленской области (+111%), Пермском крае (+106%), Тюменской (+105%) и Мурманской областях (+98%).
По землям с рекреационными видами использования (спорт, туризм, отдых и пр.) далее приведен отдельный раздел.
Рекреация: не рост, а разброс
На первый взгляд рекреация — абсолютный рекордсмен: в Якутии рост на +1916%, на Камчатке +1330%, в Адыгее +406%. Но по медиане это самая «тихая» группа — всего +19%. В 8 регионах стоимость выросла более чем вдвое, а в 6 регионах снизилась. Получается, что внутренний туризм разогнал не всех, а отдельные направления.
См. Рис. 2
Леса: самый сильный рост
Земли лесного фонда подорожали сильнее всех других видов использования. Медианный рост +108%: более чем вдвое стоимость выросла в 15 из 29 регионов. Разброс огромный. В Красноярском крае стоимость практически не изменилась (−1,5%), а в Мурманской области рост составил +72 744%. Такой рекорд почти наверняка связан с очень низкой исходной базой, и его стоит проверять отдельно.
См. Рис. 3
Мы видим три возможные причины, почему у лесных земель такой огромный рост:
➡️Изменилась методика расчета кадастровой стоимости лесных земель;
➡️Леса стали активно использовать под рекреацию, и регионы справедливо хотят выровнять платежи за них с платежами за рекреационные земли. Согласитесь, это логично. Если две базы отдыха находятся рядом и получают сходный доход, почему плата за землю должна различаться в десятки или сотни раз только потому, что одна база отдыха на землях населенных пунктов или особо охраняемых территорий, а другая – в составе лесного фонда;
➡️Согласно прогнозам, суммарная кадастровая стоимость недвижимости к 2030 году должна составить 1 квадриллион рублей.
Источник:
https://www.kommersant.ru/doc/8590919