Логотип сделали. А проверить забыли
Представим обычную ситуацию: компания приходит в агентство за логотипом. Дизайнер рисует несколько вариантов (сам или при помощи ИИ), заказчик выбирает понравившийся, все согласуют результат и запускают бренд.
А потом выясняется, что похожее обозначение уже использует другая компания, причём у неё есть зарегистрированный товарный знак.
Вопрос: кто недоглядел?
🔖 Окей, а что, если логотип сделал ИИ?
Предположим, дизайнер не копировал чужой знак и вообще не видел его. Он использовал нейросеть, доработал результат, показал заказчику — и тот принял работу.
Факт, что изображение создано нейросетью, не делает его ни нарушающим чужие права, ни юридически безопасным.
Здесь нужно разделять:
1️⃣ есть ли сходство с уже охраняемым товарным знаком? Это зависит не от того, как дизайнер получил изображение, а от самого обозначения, зарегистрированных товаров и услуг и вероятности смешения.
2️⃣ проверяли ли обозначение до запуска? Если нет, компания может обнаружить проблему уже после того, как вложилась в сайт, упаковку, рекламу и продвижение.
И тогда придётся решать не только вопрос о правомерности использования логотипа, но и вполне практическую задачу — что делать с уже созданными материалами и расходами на бренд?
Что проверять до публикации
К сожалению, я еще не встречала тех, кто на старте, перед коммерческим использованием логотипа, выполнял бы базовую проверку. Обычно о ней вспоминают, когда проблема уже есть, но что я рекомендую:
✔️ поискать похожие обозначения через поисковые системы и обратный поиск по изображению;
✔️ проверить товарные знаки в реестрах Роспатента, в том числе по словесным элементам и графике;
✔️ оценить не только полное совпадение, но и сходство обозначений в целом, а также товары и услуги, для которых зарегистрированы знаки;
✔️ если обнаружены потенциально близкие обозначения, не запускать логотип до дополнительной юридической проверки.
И да — самостоятельный поиск не гарантирует, что все риски обнаружены. Но он гораздо лучше, чем ничего.
Представим обычную ситуацию: компания приходит в агентство за логотипом. Дизайнер рисует несколько вариантов (сам или при помощи ИИ), заказчик выбирает понравившийся, все согласуют результат и запускают бренд.
А потом выясняется, что похожее обозначение уже использует другая компания, причём у неё есть зарегистрированный товарный знак.
Вопрос: кто недоглядел?
🔖 Окей, а что, если логотип сделал ИИ?
Предположим, дизайнер не копировал чужой знак и вообще не видел его. Он использовал нейросеть, доработал результат, показал заказчику — и тот принял работу.
Факт, что изображение создано нейросетью, не делает его ни нарушающим чужие права, ни юридически безопасным.
Здесь нужно разделять:
1️⃣ есть ли сходство с уже охраняемым товарным знаком? Это зависит не от того, как дизайнер получил изображение, а от самого обозначения, зарегистрированных товаров и услуг и вероятности смешения.
2️⃣ проверяли ли обозначение до запуска? Если нет, компания может обнаружить проблему уже после того, как вложилась в сайт, упаковку, рекламу и продвижение.
И тогда придётся решать не только вопрос о правомерности использования логотипа, но и вполне практическую задачу — что делать с уже созданными материалами и расходами на бренд?
Что проверять до публикации
К сожалению, я еще не встречала тех, кто на старте, перед коммерческим использованием логотипа, выполнял бы базовую проверку. Обычно о ней вспоминают, когда проблема уже есть, но что я рекомендую:
✔️ поискать похожие обозначения через поисковые системы и обратный поиск по изображению;
✔️ проверить товарные знаки в реестрах Роспатента, в том числе по словесным элементам и графике;
✔️ оценить не только полное совпадение, но и сходство обозначений в целом, а также товары и услуги, для которых зарегистрированы знаки;
✔️ если обнаружены потенциально близкие обозначения, не запускать логотип до дополнительной юридической проверки.
И да — самостоятельный поиск не гарантирует, что все риски обнаружены. Но он гораздо лучше, чем ничего.
Просмотры: 9