Клиника доктора Кочеткова.

Очень трудно писать о медицинской науке в нашей стране. Трудно писать, не используя ненормативную лексику. Вижу эту так сказать публику изнутри и с наружи.
Как печатными словами написать те непечатные и безнравственные слова звучащие прямо на защитах. Трудно, да и не нужно. Во всех комитетах, комиссиях сидят настолько странные персонажи, что нормальному человеку там делать нечего.
Мне, как практику, было бы не интересно наблюдать за диссертациями, если бы эти диссертации не носили, по большей части антинаучный характер, местами даже мракобесную сущность. Звучит страшно, но это так. Если члены комиссии непечатно, прямо в лицо соискателю, выражают свое презрение, это как их характеризует? Как высоко духовных, культурных личностей? Ну ладно, это типа эксперты, Бог им судья.
Но и сами работы, даже докторские, имеют серьезные ошибки. Даже я как сугубый практик, не обремененный лишним временем, прочитал литературу по теме на много больше, чем диссертант указал в своем списке. И этот список перекочевывает из одной рукописи в другую. Когда клеточные механизмы патологических процессов не изучаются, а переписываются друг у друга и включаются типа как собственные исследования.
Почему врачи возмущаются безграмотностью современных клинических рекомендаций? Да потому, что клинические рекомендации пишутся, в том числе, и на основе диссертаций. А диссертации мало того, что бесполезные, так еще и откровенно вредительские. Ведь эту «липу» приходится использовать на больных людях. Представляете объем катастрофы? Нет вы не представляете. Вы наивно полагаете, что ученые ночами не спят, все думают о науке.
Ну вот о чем думал новоиспеченный доктор медицинских наук, когда предлагал использовать опарышей для очистки ран? Это можно прочитать в его «научном» труде. И нормально, сейчас он крупный человек, в президиумах сидит, в экспертный совет включен. Это специалист, он вопросы в аккредитационный вопросник составляет. По нему врачи аккредитацию к работе получают, студенты учатся. Дело не в опарышах, а в общем уровне работы. Все, от литературного обзора до выводов и научной новизны, ничего кроме: как это приняли в научном обществе? А нормально приняли, всем без разницы.
И таких ученых в нашей медицине очень много, толпа. Отличительная черта этих персонажей крайняя степень возбудимости, при малейшей угрозе их статусу. И нет ничего удивительного, что грузчики на рынке выражаются намного культурнее чем в комитетах по научной этике.

Вред от использования ИИ в медицине огромен. Сегодня я даже не представляю какие будут последствия, если уже сейчас разговаривать и делиться мыслями с коллегами, активно использующими ИИ стало невозможно. В основном они работают в типа государственной медицине. В страховой. Там насаждение различных компьютерных технологий и вариантов использования ИИ значительно больше, чем в частных. Почему больше? Потому, что ИИ ведет к банкротству любой кампании или бизнеса. Все нормальные руководители еще, наверное, лет пять это поняли. А в типа государственный деньги считать не умеют и не хотят потому, что чем больше бюджет потрачен, не важно на что, тем для них лучше. Ведь медицинские руководители не думают о медицине. Они думают только о деньгах.
ИИ в страховой медицине насаждают насильственным методом. Избыточно. В результате врачи стали значительно глупее, иногда настолько, что разговаривать с ними невозможно. Изначально, насколько я их помню еще лет пять назад, они были обычными, с ними можно было говорить, я их понимал, они меня понимали. Сегодня почти катастрофа. Элементарные понятия не находят отклика в их мозге. Такое впечатление, что мои слова проходят сквозь них, не задевая элементы мыслительной деятельности.
Ожидаю, что меня обвинят в собственной деградации. Обвинят, что это я поглупел. Именно поэтому меня и не понимают. Ожидаю, но не думаю, что я сильно поглупел.
Да и исследования, проводимые во всем мире, доказывают, что использование компьютерных технологий приводят значительной деградации мозга. Настолько значительной, что человек перестает быть мыслящим.
Для медицины, врачевания, врач потерявший способность критически мыслить, становится опасным для людей. Медицинские начальники уже давно потеряли эту способность, с ними вести разговор уже давно было абсолютно бесполезно. На сегодняшний момент такую способность потеряли уже простые врачи. Им самим это не видно. Их много, в толпе коллег деградация мыслительной способности не видна. Это видно больным людям, особенно старикам, а я как раз и лечу в основном стариков. Пожилые люди, стали последним оплотом критического мышления. Это произошло по той причине, что старики не спешили осваивать компьютерные новшества и выиграли.
Сегодня только люди в возрасте могут приобретать, по настоящему, новые навыки, новые компетенции. Только пожилые могут видеть картину в целом. И именно это обстоятельство дает им шанс адаптироваться к наступающему будущему. Их опыт выживания и компетенции на порядок выше, чем у относительно молодых врачей.
Очень надеюсь, что добрая воля и разум общества победит насильственное и избыточное насаждение в здравоохранении компьютеров и ИИ.
Наше будущее отнюдь не благостное. И владение смартфонными кнопочками там не будет цениться. Все, кто связал свою жизнь с ИИ погибнут от голода. Большинство всегда ошибается в своем выборе движения. Никогда не идите вслед большинству, его как баранов ведут на убой.
Нельзя отдавать свои мыслительные функции железному болвану, то есть ИИ, вы сами теряете человеческий облик. Вы теряете эмоциональный интеллект, вы теряете двигательные навыки, вы теряете способность к адаптации и соответственно право на выживание.

https://rutube.ru/video/72691f8076f72e51f5eef783025b86e7/