⚠️ Практика прохождения ПК в Росаккредитации: дистанционный аудит пищевого производства стал причиной несоответствия
Продолжаем делиться реальными случаями выявления несоответствий при подтверждении компетентности органов по сертификации систем менеджмента.
🔎 Суть выявленного несоответствия
Орган по сертификации, специализирующийся на аудитах предприятий пищевой промышленности, провёл первый и второй этапы сертификационного аудита дистанционно, с использованием видеоконференцсвязи (ВКС).
Причина: на производственной площадке заказчика действовали карантинные ограничения, препятствовавшие проведению выездного аудита.
Однако при прохождении ПК эксперт Росаккредитации установил несоответствие.
📋 Нормативные основания:
п. 9.4.1 ГОСТ Р ИСО/МЭК 17021-1-2017;
п. 9.3.5 ГОСТ Р ИСО 22003-1-2025.
Позиция эксперта ФСА:
В сложившейся ситуации органу по сертификации следовало дождаться снятия карантинных ограничений и провести аудит непосредственно на производственной площадке заказчика.
В материалах сертификационного дела отсутствовали документально подтверждённое обоснование проведения обоих этапов аудита дистанционно и свидетельства выполнения применимых требований к такому формату аудита.
❗ На что обратить внимание органам по сертификации?
Сам факт введения карантинных ограничений не является достаточным основанием для автоматической замены выездного аудита дистанционным.
При принятии решения о формате аудита необходимо:
✅ Оценить допустимость дистанционного аудита с учётом требований применимых стандартов и схемы сертификации.
✅ Документально обосновать принятое решение в анализе заявки.
✅ Подтвердить возможность получения достаточных объективных свидетельств для оценки производственных процессов.
✅ При невозможности выполнения обязательных требований к аудиту — перенести соответствующие работы до снятия ограничений.
💡 Практический вывод
Для сертификации систем менеджмента безопасности пищевой продукции оценка производственной площадки имеет особое значение.
Карантинные ограничения не освобождают орган по сертификации от соблюдения требований к проведению аудита СМБПП на площадке заявителя.
Даже объективные обстоятельства могут привести к несоответствию при ПК, если принятое решение не соответствует нормативным требованиям.
📌 Рекомендация: проверьте свои сертификационные дела, особенно если первый и второй этапы аудита проводились дистанционно.
ИНФОРС ЛЕКС — практическая помощь органам по сертификации при подготовке к ПК, диагностике СМК и устранении несоответствий.
🌐 https://inforcelex.ru/21-uslugi-dlja-organov-po-sertifikacii.html
#Росаккредитация #ФСА #ПодтверждениеКомпетентности #ОрганыСертификации #ISO22000 #Аудит #СМБПП
Продолжаем делиться реальными случаями выявления несоответствий при подтверждении компетентности органов по сертификации систем менеджмента.
🔎 Суть выявленного несоответствия
Орган по сертификации, специализирующийся на аудитах предприятий пищевой промышленности, провёл первый и второй этапы сертификационного аудита дистанционно, с использованием видеоконференцсвязи (ВКС).
Причина: на производственной площадке заказчика действовали карантинные ограничения, препятствовавшие проведению выездного аудита.
Однако при прохождении ПК эксперт Росаккредитации установил несоответствие.
📋 Нормативные основания:
п. 9.4.1 ГОСТ Р ИСО/МЭК 17021-1-2017;
п. 9.3.5 ГОСТ Р ИСО 22003-1-2025.
Позиция эксперта ФСА:
В сложившейся ситуации органу по сертификации следовало дождаться снятия карантинных ограничений и провести аудит непосредственно на производственной площадке заказчика.
В материалах сертификационного дела отсутствовали документально подтверждённое обоснование проведения обоих этапов аудита дистанционно и свидетельства выполнения применимых требований к такому формату аудита.
❗ На что обратить внимание органам по сертификации?
Сам факт введения карантинных ограничений не является достаточным основанием для автоматической замены выездного аудита дистанционным.
При принятии решения о формате аудита необходимо:
✅ Оценить допустимость дистанционного аудита с учётом требований применимых стандартов и схемы сертификации.
✅ Документально обосновать принятое решение в анализе заявки.
✅ Подтвердить возможность получения достаточных объективных свидетельств для оценки производственных процессов.
✅ При невозможности выполнения обязательных требований к аудиту — перенести соответствующие работы до снятия ограничений.
💡 Практический вывод
Для сертификации систем менеджмента безопасности пищевой продукции оценка производственной площадки имеет особое значение.
Карантинные ограничения не освобождают орган по сертификации от соблюдения требований к проведению аудита СМБПП на площадке заявителя.
Даже объективные обстоятельства могут привести к несоответствию при ПК, если принятое решение не соответствует нормативным требованиям.
📌 Рекомендация: проверьте свои сертификационные дела, особенно если первый и второй этапы аудита проводились дистанционно.
ИНФОРС ЛЕКС — практическая помощь органам по сертификации при подготовке к ПК, диагностике СМК и устранении несоответствий.
🌐 https://inforcelex.ru/21-uslugi-dlja-organov-po-sertifikacii.html
#Росаккредитация #ФСА #ПодтверждениеКомпетентности #ОрганыСертификации #ISO22000 #Аудит #СМБПП
Просмотры: 19