Я росла в 90-е, поэтому рынками меня не удивить. Но не ожидала попасть на один из них, отправившись выступать на форум «Делай кейс!».
Моя профессиональная душность не позволила просто наслаждаться мероприятием. Я наблюдала, анализировала и мысленно хваталась за голову.
На форуме выступали десять человек. И лишь единицы рассказывали кейсы. Остальные пытались запихнуть в пять минут биографию, образование, регалии, услуги и достижения.
Самопрезентации были такими замысловатыми, что оставался вопрос: а она вообще про что?
И ведь специалисты интересные! С опытом, знаниями, хорошими продуктами. Но донести свою ценность получилось далеко не у всех.
А всё потому, что кейс и самопрезентация — разные инструменты.
Кейс показывает, с какой задачей к вам пришли, что вы сделали и какой получили результат. Самопрезентация помогает понять, кто вы и с какими вопросами к вам обращаться.
На мой взгляд, хороший кейс продаёт убедительнее самой красивой самопрезентации. Потому что мы все знаем: п🔞здеть — не мешки ворочать.
А когда десять человек подряд рассказывают обо всём прекрасном за годы карьеры, мероприятие напоминает рынок, где каждый перекрикивает соседа. А те, кому было что продать физически, ещё и умудрялись походить на нетворкинге и посовать нам в носы свои продукты.
Ну а я что? Представляла кейс стратегии маркетинга и продаж для астролога. И тоже не справилась с форматом! Тайминг — пять минут, а я привыкла читать двухчасовые лекции. Конечно, не уложилась и скомкала финал.
И ещё упустила одну вещь: не предусмотрела в презентации якорных точек, чтобы заинтересовавшиеся слушатели могли перейти в мои соцсети и продолжить знакомство.
То есть про систему касаний я рассказывать умею, а в собственном выступлении её не продумала. Вот такая фигня, собачка.
Как видите, замечаю не только чужие ошибки, но и свои. Осталось научиться замечать свои до выхода «в печать».
А вам что интереснее слушать на профессиональных мероприятиях: истории реальных проектов или рассказы специалистов о себе?
Моя профессиональная душность не позволила просто наслаждаться мероприятием. Я наблюдала, анализировала и мысленно хваталась за голову.
На форуме выступали десять человек. И лишь единицы рассказывали кейсы. Остальные пытались запихнуть в пять минут биографию, образование, регалии, услуги и достижения.
Самопрезентации были такими замысловатыми, что оставался вопрос: а она вообще про что?
И ведь специалисты интересные! С опытом, знаниями, хорошими продуктами. Но донести свою ценность получилось далеко не у всех.
А всё потому, что кейс и самопрезентация — разные инструменты.
Кейс показывает, с какой задачей к вам пришли, что вы сделали и какой получили результат. Самопрезентация помогает понять, кто вы и с какими вопросами к вам обращаться.
На мой взгляд, хороший кейс продаёт убедительнее самой красивой самопрезентации. Потому что мы все знаем: п🔞здеть — не мешки ворочать.
А когда десять человек подряд рассказывают обо всём прекрасном за годы карьеры, мероприятие напоминает рынок, где каждый перекрикивает соседа. А те, кому было что продать физически, ещё и умудрялись походить на нетворкинге и посовать нам в носы свои продукты.
Ну а я что? Представляла кейс стратегии маркетинга и продаж для астролога. И тоже не справилась с форматом! Тайминг — пять минут, а я привыкла читать двухчасовые лекции. Конечно, не уложилась и скомкала финал.
И ещё упустила одну вещь: не предусмотрела в презентации якорных точек, чтобы заинтересовавшиеся слушатели могли перейти в мои соцсети и продолжить знакомство.
То есть про систему касаний я рассказывать умею, а в собственном выступлении её не продумала. Вот такая фигня, собачка.
Как видите, замечаю не только чужие ошибки, но и свои. Осталось научиться замечать свои до выхода «в печать».
А вам что интереснее слушать на профессиональных мероприятиях: истории реальных проектов или рассказы специалистов о себе?