ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.6▼ 14,3 %−1 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.14▼ 26,9 %было 20
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.1▲ 4,5 %было 1
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 18,9 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 13,1 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 502▲ 0,1 %было 5 498после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.28,3 %▼ 1,2 п. п.пунктир — было 29,5 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,82 %▼ 0,1 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,1▼ 9,4 %было 4,5после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.5,7 %▲ 3,5 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
−1подписчиков за период
−1 самая большая убыль · 27 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
673 375просмотров за период▼ 9,0 %
Средний охват поста — 5 502 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 16:49 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
А мир уже обсуждает, каких специалистов заменит искусственный интеллект.
Я была счастливой обладательницей Motorola Advisor! По нему со мной связывались мои первые клиенты. И даже мой будущий муж, когда мы только познакомились, отправлял мне сообщения на пейджер.
Правда, с его именем у операторов возникали сложности. Тариэл каким-то загадочным образом превращался то в Ариэля, то в Триэла. 😊
Сейчас вспоминаю это с улыбкой. Тогда пейджер казался чудом техники. А сегодня один смартфон заменяет столько устройств, что трудно представить, как мы без него обходились.
И вот уже искусственный интеллект не только помогает решать рабочие задачи, но и позволяет по-новому взглянуть на себя.
Я давно использую ИИ, продолжаю изучать его возможности и открывать новые грани. Недавно, работая над своим профессиональным позиционированием, поделилась с ним гораздо большей частью собственной истории, чем прежде. И удивилась тому, насколько точно он может отражать мои мысли, замечать противоречия, помогать увидеть себя со стороны.
Новое всегда вызывало разные чувства — от восторга до сопротивления. Но постепенно вчерашнее чудо становилось привычным инструментом. Сегодня только скорость перемен совсем другая.
Меня как психолога интересует не столько вопрос, кого заменит ИИ, сколько то, как меняются наши отношения друг с другом. Когда-то пейджер помогал людям связаться между собой. Теперь с самой технологией можно разговаривать почти как с человеком.
Мы обращаемся к ИИ не только за информацией. С ним можно обсуждать сомнения, делиться переживаниями, искать ответы на непростые вопросы. Он терпелив, доступен, не осуждает. Иногда ему проще признаться в том, что трудно сказать даже близкому человеку. И такой разговор действительно может помочь лучше понять себя.
Но есть существенное отличие. ИИ может откликаться на наши переживания, но у него нет собственной человеческой жизни, чувств и потребностей, с которыми приходится считаться в отношениях.
А живой человек может не согласиться, не понять, разочаровать. У него есть собственные границы, желания, представления о том, как должно быть. И мы сами рядом с ним оказываемся не всегда такими умными, сильными и уверенными, какими хотелось бы себя видеть.
Иногда легче получить ещё один ответ, чем рискнуть показать себя настоящего. Но именно в отношениях мы обнаруживаем свои страхи, ожидания, привычные способы защищаться. И порой замечаем, как сильно нуждаемся в близости и одновременно стараемся её избежать.
Ведь отношения — это ещё и встреча с реальностью, в которой другой человек не обязан соответствовать нашим ожиданиям. И мы сами тоже не обязаны быть идеальными.
Я продолжу изучать ИИ и пользоваться его возможностями. Мне интересно наблюдать, как меняется мир.
Но есть вопрос, который мне хочется оставить вам. Действительно ли вам нужен человек?
Оказывается, мы не так уж хорошо знаем друг друга!
Недавно после ретрита мне передали эстафету «П — Проявленность». Я записала сториз, немного рассказала о себе и, признаться, не ожидала, что это вызовет столько откликов.
«А я и не знала, что у тебя трое детей!» — написала одна знакомая. Кто-то попросил теперь обязательно показать, как я танцую. А кто-то заметил, что совсем не удивлён моему увлечению восточными танцами. Мол, женственности во мне и без них достаточно. Ну что сказать? Приятно! 😊
Правда, с танцами у меня пока не всё определено. Я хожу и на восточные, и на современные. Думала, попробую, сравню и выберу что-то одно. А теперь не знаю, что делать. Нравится и то и другое! Пожалуй, пока буду ходить на оба направления. Зачем отказываться от удовольствия, если можно не отказываться?
Но вернусь к эстафете. Некоторые из тех, кто мне написал, знают меня больше пятнадцати лет. И я вдруг подумала: сколько же всего мы можем не знать друг о друге! Так что решила продолжить знакомство. Заодно проясню кое-какие факты своей биографии.
Начну с того, что предпринимательством я занимаюсь с конца девяностых. За это время в моей жизни были разные компании, проекты, бухгалтерия, налоги, управление, кризисы и немало историй, которые сейчас вспоминаются с улыбкой. Хотя в тот момент было совсем не до смеха. Многие именно такой меня и знают — с головой в работе, цифрах и решении чужих бизнес-задач.
Но есть и другая сторона моей жизни. Больше двадцати лет назад я увлеклась изучением человека, его внутреннего мира. Были духовные практики, собственные поиски, опыт помощи другим людям. Позже я пошла учиться психологии. Сегодня у меня есть и бизнес, и индивидуальная психологическая практика. Как всё это получилось и почему я однажды снова села за парту, расскажу отдельно. Там тоже есть своя история.
А теперь о личном. Мы с мужем вместе уже 27 лет. У нас трое детей, и все уже взрослые. Казалось бы, вот оно, счастье: дети выросли, можно наконец выдохнуть! Но выяснилось, что быть мамой взрослых детей — отдельная профессия. И диплом по ней пока никто не выдаёт. Особенно сложно освоить один предмет: «Как не давать советов, когда тебя о них не спрашивают». 😊
Зато с появлением взрослой самостоятельной жизни у детей и команды в моём бизнесе у меня постепенно стало больше времени для себя. И тут выяснилось, что желаний у меня накопилось немало.
Я пошла учиться. Начала заниматься спортом. Играю на барабанах, пою, танцую. Причём барабаны и танцы доставляют мне такое удовольствие, что иногда сама удивляюсь: и где всё это было раньше? Ещё я рассталась с 17 килограммами. Они, конечно, сопротивлялись, но я оказалась настойчивее.
И вот что интересно. Когда-то мне казалось, что главное — всё успеть: работа, дети, семья, дом. Потом дети выросли, часть рабочих забот удалось передать команде. И я обнаружила, что можно не только делать то, что нужно, но и то, что просто хочется. Не потому, что это полезно для карьеры. Не потому, что пригодится в хозяйстве. И даже не потому, что обязательно должно хорошо получаться. А просто потому, что интересно!
Вот так я и живу: днём могу обсуждать налоги, вечером разбираться в психоаналитических концепциях, а потом отправиться на танцы. И пока совершенно не собираюсь выбирать что-то одно.
Кстати, с демонстрацией танцев я ещё подумаю. Всё-таки одно дело рассказать, что танцуешь, и совсем другое — предъявить доказательства! 😊
А вы давно узнавали что-нибудь неожиданное о человеке, которого, казалось бы, хорошо знаете?#КабинетНеидеальногоЛидера #Проявленность #НеТолькоРабота #ЖизньПосле50 #ПравоБытьСобой
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.