СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.319▲ 1,3 %+4 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.578▼ 59,0 %было 1 412
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.10▼ 67,7 %было 31
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.58▼ 19,4 %было 72по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.26▼ 3,7 %было 27после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.157▼ 33,4 %было 235
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.49,1 %▼ 25,6 п. п.пунктир — было 74,7 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.1,73 %▼ 0,5 п. п.
было 2,20 %
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.0,6▼ 33,2 %было 0,9
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.2,5 %▼ 1,8 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+4подписчиков за период
+2 самый большой прирост · 16 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Индекс качества пока не рассчитан. Он появляется у каналов от 500 подписчиков, которые публикуют посты хотя бы раз в неделю, после недели наблюдения.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
578просмотров за период▼ 59,0 %
Средний охват поста — 157 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
1,73 %ER = реакции ÷ просмотры▼ 0,5 п. п.
ER каналав среднем за период
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 23:43 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Эффект Форера: почему гороскопы работают и как нас ловят на крючок
🔮 «Вы обладаете скрытым потенциалом, но иногда сомневаетесь в себе»
Если вам кажется, что эта фраза идеально описывает вашу личность — поздравляем, вы попались на удочку эффекта Форера (его еще называют эффектом Барнума).
В чем суть
Наш мозг очень любит внимание к собственной персоне. Поэтому мы склонны высоко оценивать точность любого описания, которое, как нам кажется, создано специально для нас. Проблема лишь в том, что эти описания могут быть абсолютно общими и подходить миллионам других людей.
Как это работает
Вспомните любой гороскоп или популярный психологический тест. Их тексты обычно состоят из двойственных и комплиментарных утверждений: «вы цените независимость, но нуждаетесь в поддержке», «вы требовательны к себе, но умеете прощать других».
Всё это выглядит как точное попадание в цель, хотя на самом деле подходит почти каждому. Ведь мы сами «достраиваем» смысл и подбираем примеры из своей жизни, которые подтверждают прочитанное.
Где нас поджидает эффект Форера
Во многом именно на этом эффекте основана работа гипнологов, некоторых коучей, астрологов и экстрасенсов. «Считывая» характер, они используют общие фразы, в которые мы сами вкладываем глубокий личный смысл.
Но это работает не только в эзотерике. В обычной жизни эффект Форера проявляется в резюме, где кандидаты пишут шаблонные фразы вроде «стрессоустойчивость» и «коммуникабельность», и в HR, которые верят, что смогли точно «прочитать» человека по одному тесту.
Как защититься
• Ищите конкретику. Настоящее описание личности содержит не только плюсы, но и конкретные минусы, а не просто «иногда вы бываете слишком требовательны к близким». • Принцип проверки. Спросите себя: «Если бы это описание прочитал мой друг, подошло бы оно ему так же хорошо?» Скорее всего, да. • Не доверяйте лестным обобщениям. Чем приятнее и туманнее фраза, тем меньше в ней реальной информации о вас.
Не позволяйте общим словам создавать иллюзию глубокого понимания вашей личности. Настоящая индивидуальность складывается из деталей, а не из универсальных шаблонов.
Иллюзорная корреляция: почему мы видим связи там, где их нет
🐈 «Чёрный кот дорогу перешёл — жди неприятностей»
Народная примета — классический пример иллюзорной корреляции: склонности находить закономерности даже там, где их нет. Наш мозг устроен так, что постоянно ищет связи между событиями. Это помогало выживать, но иногда играет с нами злую шутку.
В чем суть
Мозг не любит хаос и неопределённость. Ему проще жить в мире, где у всего есть причина и следствие. Поэтому когда два события происходят рядом, мы автоматически выстраиваем между ними связь — даже если это чистое совпадение.
Как это работает в жизни
Представьте: вы надели новую рубашку — и получили повышение. Мозг тут же запоминает: «Новая рубашка = удача». В следующий раз вы снова надеваете её перед важным днём, хотя реальной связи между одеждой и карьерой нет.
В работе это проявляется ещё серьёзнее. Руководитель может связать падение продаж с новым сотрудником, хотя на самом деле причина — сезонность или изменение рынка. Или связать успех проекта с определённым методом управления, хотя решающую роль сыграли внешние обстоятельства.
Почему это опасно
Иллюзорная корреляция искажает наши выводы и решения. Мы начинаем верить в ложные закономерности, тратим ресурсы на то, что «работает» лишь по совпадению, и упускаем реальные причины проблем.
Как снизить искажение
• Задавайте себе вопрос: «Есть ли объективные доказательства связи, кроме того, что события совпали по времени?» • Проверяйте статистику, а не полагайтесь на единичные случаи. • Ищите альтернативные объяснения — часто причина лежит совсем в другом месте.
Эффект известной жертвы или героя: почему одна история сильнее тысячи цифр
🎖 «Страна должна знать своих героев»
Эта фраза из карикатуры точно передает суть одного из самых мощных когнитивных искажений — эффекта известной жертвы или героя.
В чем суть
Мы сильнее реагируем на несчастье или успех одного конкретного, идентифицированного человека, чем на судьбу целой группы людей. Личная история всегда звучит громче, чем безликая статистика.
Как это работает
Люди хотят знать своего героя. Мы охотнее приписываем положительные качества конкретному человеку, чем группе. Достижения коллектива часто воспринимаются как результат везения или случайности — а вот личный успех кажется заслуженным и вдохновляющим.
С несчастьями та же логика, только в обратную сторону. Персональное горе ценится больше группового, потому что с ним проще идентифицироваться. Мы можем представить себя на месте этого человека — и это вызывает более сильный эмоциональный отклик.
Где это используется
Журналисты очень часто эксплуатируют этот феномен в репортажах и манипуляциях. Одна душераздирающая история конкретной семьи собирает больше отклика, чем сухие цифры о тысячах пострадавших. Один яркий герой становится лицом целого движения, а вклад остальных остаётся в тени.
Почему это важно замечать
С одной стороны, персонализация — это мощный инструмент. Она помогает доносить информацию, вызывать эмпатию и мотивировать людей. С другой — она искажает картину: за одной историей мы перестаём видеть масштаб проблемы или общий вклад команды.