Преображение гуманизма

Тарас Вархотов: «Ценности — это не то, что есть, ценности — это то, что происходит»

⚡️Тарас Вархотов, кандидат философских наук, завкафедрой философии и методологии науки философского факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, замдиректора Института наследия и современного общества РГГУ, выступил на секции «Судьба человека: антропологическое измерение общественного развития» в рамках I Международного форума «Ценности будущего мира. Россия»:

🔹 Разговор о ценностях касается ключевого вектора человеческого существования. Мы вроде бы понимаем, о чём мы говорим, но при этом мы очень плохо понимаем, о чём мы говорим. Вроде бы мы можем назвать ценности, но в тот момент, когда мы их называем, они ускользают.

🔹 Ценности — это не то, что есть, ценности — это то, что происходит. Здесь проявляется интуиция того, что ценности связаны с поступком, с действием, что ценности не есть вещь, а есть вектор. И они играют принципиальную роль в регуляции человеческого поведения, индивидуального и коллективного.

🔹 Человек — единственное известное нам живое существо, которое всё время пытается выплеснуться куда-то за собственные пределы. Оно всё время проецирует себя в культуре, расширяя границы своих телесных возможностей, своих духовных возможностей, пытаясь соединиться с другими себе подобными и создать какой-то коллективный результат.

🔹 Если посмотреть на проблему исторически, во все времена люди стремились к добру, справедливости, благу. Как говорил философ начала XX века Жюльен Бенда, во все времена люди творили зло во имя добра. Ключевое в этой цитате не то, что творили зло, а то, что во имя добра.

🔹 Людям интуитивно свойственно переживать способность стать лучше, чем они есть. Вопрос о том, откуда берётся эта способность, — вопрос таинственный, но наличие способности едва ли можно подвергать сомнению. Это факт человеческого существования. И тогда слово «ценность» обозначает вот как раз тот самый вектор стремления, который мы пытаемся для себя зафиксировать, сделать чуть более осязаемым и устойчивым, чем он непосредственно переживается.

📹 Присоединяйтесь к трансляции сессии «Судьба человека: антропологическое измерение общественного развития» по ссылке: https://facecast.net/v/clients/mlingvo/19-20_10_26/index.html

💬 Присоединяйтесь к нам в MAX: https://max.ru/id7707033405_gos43

#ИНиСО_РГГУ #ценности #гуманизм #образование

⚡️Валерий Фадеев, советник Президента РФ, научный руководитель Института наследия и современного общества РГГУ, открыл секцию «Судьба человека: антропологическое измерение общественного развития» в рамках I Международного форума «Ценности будущего мира. Россия»:

🔹 Я считаю, что человек несопоставимо сложнее, чем любая техническая система. Полагать, что от того, что мозг человека будет работать с помощью каких-то чипов, он станет совершенным, станет сверхчеловеком, — очень наивное, вредное и антигуманистическое представление.

🔹 Я ни в коем случае не отрицаю необходимость технологического развития, но мне кажется, что мы немножко забыли о гуманистических основаниях нашей жизни. Выдающийся русский советский учёный Никита Николаевич Моисеев говорил, что подобно тому, как XIX век был веком железа и пара, XXI век будет веком гуманитарных наук.

🔹 Почему важно порассуждать о советском проекте, поисследовать его, найти базисные основания этого проекта? Потому что это было совсем недавно, это сделали. Мы от него отказались. Но, может быть, там тоже есть какие-то важные аспекты? Если уж у Советской власти были великие достижения, там тоже были ценности, тоже были мощные ценностные основания.

🔹 По поводу образования нам в пример ставят страны Юго-Восточной Азии и Южную Корею. Говорят: «Вот какой расцвет технологий! Вот нам надо, как они». Нам не надо, как они, потому что в этих странах произошла социальная катастрофа. Это сбывшаяся антиутопия. Это катастрофа.

🔹 В Восточном православии есть концепция обожения человека. Человек может стать, как Бог. Что мы точно знаем про Иисуса Христа: это Бог, который стал человеком. И значит, мы все можем стать, ну, почти как боги. Вот так я и понимаю гуманизм. Это высочайшая форма гуманизма.

📹 Присоединяйтесь к трансляции сессии «Судьба человека: антропологическое измерение общественного развития» по ссылке: https://facecast.net/v/clients/mlingvo/19-20_10_26/index.html

💬 Присоединяйтесь к нам в MAX: https://max.ru/id7707033405_gos43

#ИНиСО_РГГУ #ценности #гуманизм #образование

Валерий Фадеев: Человек должен быть в центре будущего, а не технологии

⚡️Валерий Фадеев, советник Президента РФ, научный руководитель Института наследия и современного общества РГГУ, выступил с приветственным словом на I Международном форуме «Ценности будущего мира. Россия»:

🔹 Мы находимся, как мне кажется, во многом в плену старых представлений о мире. И наш форум имеет задачей эти старые представления отодвигать в сторону и рождать представления новые.

🔹 Одна из фундаментальных проблем и нашей с вами жизни, и жизни мира — это погружённость миллионов и миллиардов людей в потребительское общество. Мы же говорим о ценностях. Совпадают ли наши разговоры о ценностях с ценностями потребительского общества?

🔹 Мы много говорим о технике и мало говорим о человеке. И этим очень важен форум, который мы сегодня открываем. Потому что это форум о ценностях, форум о человеке.

🔹 Форум посвящён тому будущему, которое мы хотим построить, имея в виду человека в центре этого будущего. Человека, а не технологии.

🔹 Мне кажется, что задача социологов, политологов, историков — всё-таки вернуться к советскому проекту. Почему он важен? Он важен как опыт. Нужно понять, в чём были причины тех достижений и тех устремлений миллионов людей к лучшей жизни.
Советский проект был новым, это был проект грандиозного масштаба.

🔹 Именно в этом задача нашего с вами форума — искать те новые точки опоры, которые создадут замечательный новый мир. Когда это будет — мы не знаем. Я думаю, впереди десятилетия тяжёлой работы.

📹 Присоединяйтесь к трансляции форума: https://vkvideo.ru/live-91182781_456242151

💬Присоединяйтесь к нам в MAX: https://max.ru/id7707033405_gos43

#ИНиСО_РГГУ #ценности #общество

⚡️ 19 октября в 13:00 в рамках I Международного форума «Ценности будущего мира. Россия» состоится секция «Судьба человека: антропологическое измерение общественного развития».

📍 Руководитель секции: Валерий Фадеев — советник Президента РФ, научный руководитель Института наследия и современного общества РГГУ.

В условиях стремительных технологических и социальных трансформаций особую актуальность приобретают вопросы о природе человека, его свободе и достоинстве. Развитие искусственного интеллекта, биотехнологий и идей трансгуманизма ставит перед обществом фундаментальные вопросы о границах человеческих возможностей, духовных ценностях и будущем человечества.

Современные технологии предлагают новые способы преобразования человека, однако вместе с ними возникают вопросы о сохранении его человеческой сущности, соотношении материального и духовного начал, роли разума и нравственных ориентиров в общественном развитии.

В повестке следующие вопросы:

❓ Как технологии искусственного интеллекта влияют на человека и общество? Насколько глубокой может стать их интеграция в общественную жизнь и индивидуальные когнитивные процессы?

❓ Как сохранить свободу и достоинство личности в условиях технологических трансформаций? В чём заключается ценность человеческой природы?

❓ Открывают ли транс- и постгуманизм новые перспективы для будущего человечества или ставят под вопрос само понимание человеческого существования?

❓ Какую роль играют духовность, нравственные ценности и представления о добре, истине и справедливости в условиях стремления к технологическому преобразованию человека?

В рамках секции участники обсудят антропологические измерения общественного развития, влияние технологического прогресса на человеческую природу, а также проблемы свободы воли, духовно-нравственной субъектности личности и общественного согласия.

Ключевые спикеры секции:

Валерий Фадеев — советник Президента РФ, научный руководитель Института наследия и современного общества РГГУ (модератор).

Тарас Вархотов — кандидат философских наук, завкафедрой философии и методологии науки философского факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, замдиректора Института наследия и современного общества РГГУ.

Марина Ахмедова — главный редактор ИА «Регнум», член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека.

Игорь Ашманов — кандидат технических наук, президент аналитической компании «Крибрум», член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека.

Кирилл Кабанов — председатель Национального антикоррупционного комитета, член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека.

❗Форум стартует сегодня в 10.00. Открытие Форума и пленарное заседание можно посмотреть по ссылке: https://vkvideo.ru/live-91182781_456242151

📹 Подключайтесь к трансляции сессии «Судьба человека: антропологическое измерение общественного развития» в 13.00 по ссылке: https://facecast.net/v/clients/mlingvo/19-20_10_26/index.html

#ИНиСО_РГГУ #искусственныйинтеллект #образование

👨‍👦 Поздравляем с Днём отца!

Сегодня в России празднуется День отца! И мы от всего сердца благодарим тех, кто всегда даёт нам опору: поддерживает делом и словом, показывая пример ответственности и заботы.

📍В России День отца получил официальный статус сравнительно недавно: указ № 573 был подписан 4 октября 2021 года.
Дата «плавающая» — третье воскресенье октября.

Папа — это не только сила и строгость, но и терпение, участие, понимание и умение быть рядом, когда мы так в этом нуждаемся.
Его мудрые советы остаются с нами на протяжении всей жизни.

🎉Мы поздравляем наших любимых пап и дедушек! Будьте здоровы, счастливы и горды за ваших детей.
А детям желаем беречь и ценить своих отцов!

С праздником! 💙

Присоединяйтесь к нам в MAX: https://max.ru/id7707033405_gos43

#ИНиСО_РГГУ #ДеньОтца #семья #ценности

Автору нейросетевых «произведений» отказали в защите авторских прав

Суд в Москве отказал автору изображений «Мона Лиза с вином» и «Статуя Свободы с вином» в защите авторских прав. РИА Новости пишут: суд посчитал, что создание изображений с помощью нейросети само по себе не свидетельствует о творческом вкладе.

❓Но можно ли считать произведение, созданное с помощью нейросети, результатом авторского творчества?

Эксперты нашего Института проанализировали модели потребления пластического (пространственного) искусства. Исследование показывает, что развитие генеративного искусственного интеллекта меняет традиционные представления о творчестве, подлинности и авторстве.

ИИ позволяет создавать новые визуальные образы на основе пользовательских запросов и существующих произведений, однако ставит вопросы о границах авторского вклада, оригинальности и ценности полученного результата.

Из исследования:

🔹 С развитием технологий восприятие объектов искусства все чаще строится вокруг различия между оригиналом и копией. При этом если раньше оригинал считался носителем подлинности благодаря неповторимости „биографии“ произведения искусства, то копия воспринималась как вторичная форма, способная передать композиционное или иконографическое содержание, но не саму сущность произведения. Даже если в какой-то момент человек не видит разницы между оригиналом и подделкой, то онтологическое различие все равно остается.

🔹 Цифровое произведение как объект искусства не существует в виде одного материального объекта: его „оригинал“ — это набор данных, а каждое отображение на экране представляет собой новую версию. Подлинность здесь определяется не вещью, а контекстом — устройством, интерфейсом, моментом показа. Даже здесь различие между оригиналом и копией не исчезает, но смещается, так как различаются не объекты, а условия доступа и способы визуализации.

🔹 Это приводит к „миграции ауры“ — качества подлинности переходят от оригинала к копиям и цифровым двойникам. Репродукция формирует новые механизмы видимости.

🔹 Генерация симулякров — внешне правдоподобных, но семантически пустых изображений, лишенных цельного авторского замысла, глубины и культурного контекста. Склонность к клишированным, вторичным и эклектичным решениям.

❓ Как относятся к коммерческому использованию произведений искусства?

В исследовании респондентам предложили оценить утверждение: «Кто угодно может использовать образы известных произведений искусства в коммерческих целях, если это не нарушает закон».

Согласно приведённым в отчёте данным, с этим утверждением согласились 53% опрошенных. При этом ответы различались в зависимости от возраста: среди респондентов 16–24 лет согласных было 53%, а среди людей 60–70 лет — 43%.

Исследование подчёркивает, что цифровая среда меняет представления об оригинале и копии, а распространение генеративного ИИ ставит новые вопросы о творческом вкладе человека, защите авторских прав и ценности труда художников.

💬 Присоединяйтесь к нам в MAX: https://max.ru/id7707033405_gos43

#ИНиСО_РГГУ #искусственныйинтеллект #искусство #исследование

РГГУ и музей «АТОМ» подписали соглашение о подготовке специалистов для научно-технологических музеев

🔔 Сегодня в рамках III Международного туристического форума Discover ATOM РГГУ и музей «АТОМ» подписали соглашение о сотрудничестве, направленное на подготовку нового поколения специалистов для научно-технологических музеев и развитие совместных образовательных и научно-просветительских инициатив.

«Сегодня мы подписываем соглашение, которое положит начало нашей совместной работе в сфере изучения, музеефикации и популяризации научно-технического наследия нашей страны. Музей „АТОМ“ задаёт своей работой высокую планку того, как можно рассказывать об этом наследии современному посетителю. Уверен, что сочетание опыта, смелых научных идей и новаторских подходов позволит нам вместе решить те амбициозные задачи по подготовке нового поколения высококлассных специалистов для научно-технологических музеев!» — подчеркнул ректор РГГУ Андрей Логинов, отметив многолетние традиции университетской школы музеологии и значительный исследовательский потенциал в области истории отечественной науки.

⏩ Ключевым направлением сотрудничества станет разработка не имеющей аналогов образовательной программы по направлению «Музеология и охрана объектов культурного и природного наследия», реализация которой начнётся уже в 2026/2027 учебном году. Совместная инициатива предусматривает формирование учебно-тематических планов для бакалавриата и магистратуры, проведение практико-ориентированных и исследовательских стажировок на базе музея «АТОМ», а также создание методических материалов, объединяющих фундаментальную гуманитарную подготовку с освоением современных технологий музейной деятельности.

👤 Также ректор РГГУ Андрей Логинов принял участие в пленарной сессии «Драйверы роста экономики нового времени: туризм, наука, дипломатия», состоявшейся в рамках форума Discover ATOM. Обращаясь к участникам международной дискуссии, Андрей Викторович представил своё видение трансформации музейного дела в условиях стремительного научно-технологического развития, уделив особое внимание исторической эволюции музеев, их просветительской миссии и возрастающей ответственности за сохранение достоверного научного знания.

✉️ Подписание соглашения между РГГУ и музеем «АТОМ» стало практическим продолжением обозначенных на пленарной сессии идей, заложив основу для формирования новой модели музейного образования, в которой фундаментальные гуманитарные знания, современные технологии и непосредственный опыт работы с научным наследием будут дополнять друг друга, способствуя подготовке специалистов, способных отвечать на вызовы времени и определять будущее научно-технологических музеев России.

🔗 Подробнее новость читайте на официальном сайте РГГУ

#РГГУ #РекторРГГУ

Вдохновляющее пространство: в Финансовом университете представили учебное пособие «Очерки по экономике» под редакцией Валерия Фадеева

16 октября 2026 года в Финансовом университете при Правительстве Российской Федерации состоялась презентация учебного пособия для вузов «Очерки по экономике» под редакцией Валерия Александровича Фадеева, советника Президента Российской Федерации, научного руководителя Института наследия и современного общества РГГУ.

В мероприятии приняли участие представители 34 вузов, включая Финансовый университет и его филиалы по всей России, а также университеты-партнёры. Среди них — МГУ имени М. В. Ломоносова, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова, МГИМО МИД России и другие.

Ректор Финансового университета Станислав Прокофьев подчеркнул, что пособие стало результатом сотрудничества трёх университетов: Финансового университета, РГГУ и Санкт-Петербургского государственного экономического университета. По его словам, задача авторского коллектива заключалась в создании материала, который помог бы студентам неэкономических направлений изучать экономику с опорой на российский исторический и научный опыт.

Валерий Фадеев рассказал о замысле издания и ключевых принципах, положенных в его основу. Пособие опирается на триаду выдающегося экономиста Йозефа Шумпетера — теорию, историю и статистику. Такой подход позволяет рассматривать экономику не только через модели и формулы, но и через исторические процессы, реальные хозяйственные отношения и анализ статистических данных.

Издание адресовано не только будущим экономистам, но и студентам широкого круга гуманитарных и общественных направлений — политологам, историкам, социологам, которым важно понимать устройство хозяйственной системы и взаимосвязь экономических процессов с развитием общества.

«Задача нашего курса — вернуть полноту экономического анализа. Если хотите, вернуть реальность в экономический анализ, рациональность в экономический анализ», — отметил Валерий Александрович.

В ходе презентации рецензенты и участники авторского коллектива обсудили методологические особенности издания, его структуру и возможности применения в образовательном процессе. В частности, было отмечено, что исторический подход, обращение к трудам выдающихся экономистов и сопоставление различных научных концепций помогают сформировать целостное представление об экономике и её развитии.

Заместитель Министра науки и высшего образования Российской Федерации Ольга Петрова подчеркнула значение пособия для развития социогуманитарного образования — изучение экономики должно дополнять курс «Основы российской государственности» и способствовать более глубокому пониманию современных общественных процессов.

Пособие уже проходит апробацию на площадках Финансового университета и РГГУ. В дальнейшем предполагается продолжить работу над материалами и развивать их применение в высшем образовании.

Презентация «Очерков по экономике» объединила представителей академического сообщества вокруг вопросов преподавания экономики, осмысления отечественного экономического опыта и поиска подходов к подготовке студентов разных направлений.

Валерий Фадеев, подводя итоги встречи, отметил, что это только начало дальнейшей работы по развитию и модернизации экономического образования и экономической науки в целом.

💬Присоединяйтесь к нам в MAX: https://max.ru/id7707033405_gos43
 
#ИНиСО_РГГУ #экономика #образование #наука #экономикабудущего

Каким может быть мир завтра? Как будет развиваться общество в условиях глобальных перемен?

Валерий Фадеев, советник Президента РФ, научный руководитель ИНиСО РГГУ, предлагает поразмышлять о будущем, его вызовах и возможных путях развития.

Авторская программа Валерия Фадеева «Земля будущего»: полный цикл выпусков программы доступен на разных площадках:

🌐 Сайт Института наследия и современного общества РГГУ: https://iniso.rggu.ru/zemlya/

🎥 Платформа «Смотрим»: https://smotrim.ru/brand/71999?utm_source=internal&utm_medium=serp&utm_campaign=serp

💬 Дзен: https://dzen.ru/suite/41ab6b30-6eb0-4b36-98be-8fa925951824

📹 RuTube: https://rutube.ru/plst/1270061

📺 ВКонтакте: https://vk.ru/video/playlist/-217982171_16

▶️ YouTube: https://youtube.com/playlist?list=PLQuU8IXi86Shz4oevg-BtG-hmDNvN4aLz&si=SwyFHr0PVDzqFZy3

💬Присоединяйтесь к нам в MAX: https://max.ru/id7707033405_gos43

#ИНиСО_РГГУ #Землябудущего #ценности #культура

🗣️ «Историк — профессионал торможения ускоренного времени»

📌 Ректор РГГУ Андрей Логинов рассуждает о том, зачем нужно исследование прошлого в эпоху постправды. Мы живём в среде, где скорость стала самостоятельной ценностью: новость появляется мгновенно, фейки распространяются быстрее проверенных фактов, а на критическое осмысление просто не остаётся времени. Историк же по самой природе своей профессии работает с неполнотой — прошлое нельзя увидеть напрямую, от него остаются лишь фрагментарные и порой противоречивые свидетельства.

📚 Что может противопоставить этому историк? Не отдельные факты, а саму культуру работы с информацией: найти источник, установить его происхождение, сопоставить с другими, отделить факт от интерпретации — иной раз итогом становится осторожное «данные позволяют предположить». Постправда устроена иначе: она предлагает мыслить в категории убедительного, а не доказанного. Как отмечает Логинов, «миф способен пережить доказательство собственной ложности» — поэтому история изучает не только то, было ли утверждение истинным, но и почему в него поверили и как оно закрепилось в коллективной памяти.

🔗 Полный материал читайте по ссылке в «Коммерсантъ».

🔹 Фото: Коммерсантъ

#РГГУ #РекторРГГУ