➡ Сын истицы погиб в ходе специальной военной операции в 2025 году. По словам женщины, с 2012 года он состоял в
зарегистрированном браке, однако с 2013 года супруги совместно не
проживали. В связи с этим истица просила лишить невестку права на получение мер социальной
поддержки, предусмотренных при гибели военнослужащего.
Суд установил, что с 2015 года погибший и ответчица проживали в
разных городах, друг к другу не приезжали, совместное хозяйство
и быт не вели. Каждый из них сожительствовал с другими людьми.
📝 Оценивая пояснения сторон, показания свидетелей, представленные доказательства суд пришел к выводу, что фактически брачные
отношения между военнослужащим и ответчицей прекратились задолго до его
гибели.
Таким образом, ответчица не может считаться супругой
военнослужащего, утратившей спутника жизни, друга, опору и поддержку.
Оснований для возмещения нравственных и материальных потерь,
связанных с гибелью супруга, путем выплаты мер социальной поддержки не имеется.
⚖ Суд удовлетворил исковые требования матери
погибшего. Решение вступило в законную силу.
#Центральный_РС_Читы