Фемида Пречистенская
Просмотры: 8
Открытый канал
ID 74287147841005
Василий Московец (МосЮрБюро)
⚖️ МосЮрБюро | 30+ лет практики
✅ Действительный член Южно-Уральской торгово-промышленной палаты
🏆 100+ выигранных дел (арбитраж, взыскание долгов и субсидиарная ответственность)
Специализация:
🛡 Юридическое сопровождение бизнеса (включая e-commerce)
💰 Взыскание задолженности для компаний
⚖️ Исполнительное производство и банкротство
📝 Договорная работа
👥 Защита прав потребителей
Аналитика канала
Дашборд
18 октября — 24 октября 2026
Загрузка…
СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.
6
0,0 %
+0 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.
25
было 0
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.
0
было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.
по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.
после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.
8
просмотров на пост
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.
141,7 %
подписчиков видят пост
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.
—
реакций на 100 просмотров
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.
0,4
было 0,0
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.
по подписке
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
0подписчиков за период
+1 самый большой прирост · 23 окт 2026 −1 самая большая убыль · 24 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Как считается
Индекс качества
Индекс качества пока не рассчитан. Он появляется у каналов от 500 подписчиков, которые публикуют посты хотя бы раз в неделю, после недели наблюдения.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
25просмотров за период
Средний охват поста — 8 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
—ER = реакции ÷ просмотры
За период у постов нет прочитанных реакций.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Как считается
Индекс цитируемости
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
Форматы публикаций
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Подробнее
Реклама в канале
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
Все сообщения
Лучшие публикации
По просмотрам за период
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за день
Среднее за 7 дней
Данные обновлены в 10:56 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток. Как считается индекс качества
Публикации за период
Загрузка…
КС РФ разрешил оплачивать услуги представителя уступкой права на взыскание расходов с проигравшей стороны
20 октября 2026 года Конституционный Суд РФ принял Постановление № 60-П по жалобе адвоката О.О. Феофиловой. Поводом стал отказ судов общей юрисдикции взыскать в пользу представителя расходы на юридические услуги, которые доверитель оплатил не деньгами, а уступкой права на возмещение этих расходов с проигравшей стороны. Суды посчитали, что расходы «не понесены», раз клиент фактически не уменьшил своё имущество. КС РФ с таким подходом не согласился и разъяснил норму.
Что решил Конституционный Суд
Часть первая статьи 98 ГПК РФ признана не противоречащей Конституции, но в конституционно-правовом смысле. КС указал: если сторона, в пользу которой состоялось решение суда, уступила своему представителю право на возмещение расходов на оплату его услуг в счёт выплаты вознаграждения, такие расходы считаются понесёнными. Обязательство клиента перед представителем по общему правилу прекращается самой уступкой (если в соглашении не предусмотрено иное). Это касается и ситуации, когда дело в итоге проиграно: клиент не остаётся должником представителя, поскольку оплата состоялась в форме передачи имущественного права.
КС подчеркнул: иное истолкование нормы, как это произошло в деле заявительницы, нарушало бы статьи 19, 34, 35, 46 и 55 Конституции РФ. Выявленный конституционно-правовой смысл общеобязателен — любое иное истолкование в правоприменительной практике исключается.
В чём плюсы для клиента
1. Не всегда нужно оплачивать услуги представителя самому и до начала процесса
Клиент может заключить соглашение, по которому оплата услуг происходит путём уступки представителю права взыскать эти расходы с проигравшей стороны. Сначала деньги платить не надо — представитель сам получит вознаграждение за счёт оппонента.
2. Снижаются финансовые риски. Если клиент выиграл дело, но у проигравшей стороны нет денег или она уклоняется от исполнения, риск взыскания во многом переносится на профессионального представителя. Клиент не несет расходы на оплату юридических услуг.
3. Правосудие становится доступнее. Модель особенно полезна, когда у клиента нет свободных средств на оплату адвоката, но есть перспективное дело. КС прямо связал такой подход с конституционной гарантией доступности правосудия вне зависимости от имущественного положения.
Положение проигравшей стороны не ухудшается. С неё взыскивается та же сумма, что и раньше, — меняется лишь получатель. Суд по-прежнему проверяет разумность расходов.
4. Суд контролирует размер расходов. Уступка не отменяет применения статьи 100 ГПК РФ: суд оценивает разумность сумм. Нельзя взыскать «гонорар успеха» — премию за результат, не связанную с дополнительными юридическими действиями.
Что важно учесть
Уступка должна быть оформлена договором цессии. Обязательство клиента перед представителем прекращается, если иное не предусмотрено соглашением. Риск неплатёжеспособности проигравшей стороны несёт представитель. Судебная практика по таким делам ещё будет уточняться, поэтому важна грамотная подготовка документов.
Вывод
КС РФ поддержал востребованную модель оплаты юридических услуг. Теперь клиент может защищать свои права, не оплачивая юруслуги авансом, а представитель — получить вознаграждение за счёт проигравшей стороны. Это реальный шаг к более доступному и справедливому правосудию.
Если у вас есть вопросы по заключению соглашения с представителем или взысканию судебных расходов- обращайтесь.
https://www.garant.ru/hotlaw/federal/2277125/
20 октября 2026 года Конституционный Суд РФ принял Постановление № 60-П по жалобе адвоката О.О. Феофиловой. Поводом стал отказ судов общей юрисдикции взыскать в пользу представителя расходы на юридические услуги, которые доверитель оплатил не деньгами, а уступкой права на возмещение этих расходов с проигравшей стороны. Суды посчитали, что расходы «не понесены», раз клиент фактически не уменьшил своё имущество. КС РФ с таким подходом не согласился и разъяснил норму.
Что решил Конституционный Суд
Часть первая статьи 98 ГПК РФ признана не противоречащей Конституции, но в конституционно-правовом смысле. КС указал: если сторона, в пользу которой состоялось решение суда, уступила своему представителю право на возмещение расходов на оплату его услуг в счёт выплаты вознаграждения, такие расходы считаются понесёнными. Обязательство клиента перед представителем по общему правилу прекращается самой уступкой (если в соглашении не предусмотрено иное). Это касается и ситуации, когда дело в итоге проиграно: клиент не остаётся должником представителя, поскольку оплата состоялась в форме передачи имущественного права.
КС подчеркнул: иное истолкование нормы, как это произошло в деле заявительницы, нарушало бы статьи 19, 34, 35, 46 и 55 Конституции РФ. Выявленный конституционно-правовой смысл общеобязателен — любое иное истолкование в правоприменительной практике исключается.
В чём плюсы для клиента
1. Не всегда нужно оплачивать услуги представителя самому и до начала процесса
Клиент может заключить соглашение, по которому оплата услуг происходит путём уступки представителю права взыскать эти расходы с проигравшей стороны. Сначала деньги платить не надо — представитель сам получит вознаграждение за счёт оппонента.
2. Снижаются финансовые риски. Если клиент выиграл дело, но у проигравшей стороны нет денег или она уклоняется от исполнения, риск взыскания во многом переносится на профессионального представителя. Клиент не несет расходы на оплату юридических услуг.
3. Правосудие становится доступнее. Модель особенно полезна, когда у клиента нет свободных средств на оплату адвоката, но есть перспективное дело. КС прямо связал такой подход с конституционной гарантией доступности правосудия вне зависимости от имущественного положения.
Положение проигравшей стороны не ухудшается. С неё взыскивается та же сумма, что и раньше, — меняется лишь получатель. Суд по-прежнему проверяет разумность расходов.
4. Суд контролирует размер расходов. Уступка не отменяет применения статьи 100 ГПК РФ: суд оценивает разумность сумм. Нельзя взыскать «гонорар успеха» — премию за результат, не связанную с дополнительными юридическими действиями.
Что важно учесть
Уступка должна быть оформлена договором цессии. Обязательство клиента перед представителем прекращается, если иное не предусмотрено соглашением. Риск неплатёжеспособности проигравшей стороны несёт представитель. Судебная практика по таким делам ещё будет уточняться, поэтому важна грамотная подготовка документов.
Вывод
КС РФ поддержал востребованную модель оплаты юридических услуг. Теперь клиент может защищать свои права, не оплачивая юруслуги авансом, а представитель — получить вознаграждение за счёт проигравшей стороны. Это реальный шаг к более доступному и справедливому правосудию.
Если у вас есть вопросы по заключению соглашения с представителем или взысканию судебных расходов- обращайтесь.
https://www.garant.ru/hotlaw/federal/2277125/
Просмотры: 6
Во всём этом интервью зацепил по нстоящему рассказ о борьбе матери за своего сына.
https://youtu.be/djkdAArv5uM?t=3213&si=FSBU6ii8c_ntCawI
https://youtu.be/djkdAArv5uM?t=3213&si=FSBU6ii8c_ntCawI
Просмотры: 11
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…