Юрист Токмакова | Банкротство
Спишем долги онлайн по всей РФ без скрытых платежей. Ежемесячная рассрочка без % 🔥
📱 Мы в VK: https://vk.com/truepravo
- Каналов в рубрике
- 4 802
- Место этого канала
- № 877
Раздел не загрузился.
Данные не обновились — на экране прежний период.
Дашборд
22 октября — 28 октября 2026
Загрузка…
Рост аудитории
0подписчиков за период
+1 самый большой прирост · 27 окт 2026 −1 самая большая убыль · 23 окт 2026
Индекс качества
Индекс качества пока не рассчитан. Он появляется у каналов от 500 подписчиков, которые публикуют посты хотя бы раз в неделю, после недели наблюдения.
Просмотры и охват
143просмотров за период 57,9 %
Вовлечённость подписчиков
3,50 %ER = реакции ÷ просмотры 1,2 п. п.
Индекс цитируемости
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
Когда и сколько публикует
Форматы публикаций
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Реклама в канале
Лучшие публикации
По просмотрам за период
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Данные обновлены в 06:19 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток. Как считается индекс качества
Публикации за период
Загрузка…
Закон отводит на реализацию имущества гражданина шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", далее 127-ФЗ). В деле А82-22452/2018 эти шесть месяцев растянулись на семь лет. Дорофеев П.С. подал заявление о собственном банкротстве в октябре 2018 года, банкротом его признали 25.03.2019, процедура была рассчитана до 19.09.2019. Суд первой инстанции вынес 25 определений о продлении срока и об отложении отчета управляющего.
Дошло до Верховного Суда. Определение СКЭС ВС РФ № 301-ЭС21-23756
Как это выглядит глазами должника
В реестре четыре кредитора: Альфа-Банк 11,3 млн руб., ООО "Норд" 4,45 млн руб., Банк "Союз" 1,6 млн руб., ФНС 17,7 тыс. руб. Долги родом из 2007-2008 годов. Валютный кредит на авто (37 200 долларов, курс на дату договора 24,47 руб.), валютный кредит на квартиру (188 200 долларов, 24,98 руб.), поручительство по кредиту фирмы, которое банк потом уступил "Норду". В реестр требования внесены в рублях по курсу 65,42. Вернуть кредиты должник не смог, по его объяснению, из-за изменения курса.
За все время в конкурсную массу попал один объект, залоговая квартира. Банк получил от ее продажи 6,8 млн руб. (больше 60% требования), ФНС 13,4 тыс. руб. Другого имущества не нашли. Процедура при этом не заканчивалась, потому что "Норд" подавал заявления. Одно о бездействии управляющего шло пять лет (17 определений об отложении). Другое об оспаривании сделок матери должника шло 4 года 11 месяцев (42 определения). Еще один спор тянулся 1 год 8 месяцев. По одному из споров прошло больше 40 заседаний, в 15 из них представители самого заявителя не явились.
Все это время человек живет с ограничениями процедуры (п. 2, 5, 7, 9 ст. 213.25 127-ФЗ). Всего же, считая исполнительное производство, должник провел под ограничениями более 14 лет.
🧑⚖️ Что решил ВС
Коллегия признала: с определенного момента процедура перестала служить целям закона, то есть соразмерному удовлетворению требований и финансовой реабилитации должника. Она стала инструментом преследования должника одним конкурсным кредитором. Акты трех инстанций отменены, реализация имущества завершена.
От долгов должника освободили, но частично. Долг перед ФНС остался (4 383,62 руб.): должник трудоспособен, а трудоустроиться в ходе дела не стремился. Частичное освобождение допускает п. 63 Обзора по делам о банкротстве граждан (утв. Президиумом ВС РФ 18.06.2025).
Неразрешенные споры о сделках завершению не помешали.
Их последствия теперь возможны только в пределах 4 383,62 руб.
Для должника это сильный аргумент в похожей ситуации, но не автоматика. ВС оценивал все вместе: давность долгов (больше 18 лет), отсутствие вреда и преступлений, поведение кредитора.
Теперь глазами кредитора
Я веду дела и должников, и кредиторов, поэтому определение прочитала и со второй стороны стола. Для кредитора там четыре урока.
💳 Сроки раскрытия. Документы добросовестно направлять за одну календарную неделю до заседания, при перерыве не позднее второго рабочего дня (ч. 2 ст. 41 АПК РФ). "Норд" прислал последнее из шести дополнений в воскресенье 23.08, заседание было в понедельник 24.08. Суд расценил это как попытку сорвать заседание.
💳 Меры за злоупотребление, которые ВС перечислил: судебный штраф на участника и на представителя (ч. 5 ст. 119 АПК РФ), расходы на злоупотребившего (ст. 111 АПК РФ), отказ принять поздние доказательства (ч. 5 ст. 159 АПК РФ), частное определение (ст. 188.1 АПК РФ).
💳 Явка и повторы. Заявитель не приходил на свои же заявления. Требование об оспаривании тех же сделок он заявил, хотя общий суд уже отказал по тождественному иску.
💳 Доказательства и ссылки. Доводы о сокрытии имущества ВС счел косвенными предположениями. В отзыве "Норда" была ссылка на п. 15 Пленума ВС № 48, а в нем 14 пунктов. Суд назвал это попыткой ввести в заблуждение. Отдельно ВС напомнил, что позиция, подготовленная с помощью программ, готовится на свой риск и проверяется. Нейросети суд в определен
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…