ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.161▲ 1,9 %+3 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.105▼ 78,2 %было 536
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.1▼ 62,8 %было 3
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 17,8 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 14,8 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.35▼ 28,2 %было 49
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.21,7 %▼ 9,1 п. п.пунктир — было 30,8 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.0,95 %▲ 0,4 п. п.
было 0,56 %
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0,4▼ 69,6 %было 1,6
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.5,7 %▲ 3,5 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+3подписчиков за период
+2 самый большой прирост · 27 окт 2026−2 самая большая убыль · 23 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Индекс качества пока не рассчитан. Он появляется у каналов от 500 подписчиков, которые публикуют посты хотя бы раз в неделю, после недели наблюдения.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
105просмотров за период▼ 78,2 %
Средний охват поста — 35 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
0,95 %ER = реакции ÷ просмотры▲ 0,4 п. п.
ER каналав среднем за период
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 06:42 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
**Вы можете потратить 30 000 ₽ на нейросети и не решить ни одной своей задачи.**
Подписки оформлены. Промпты сохранены. Десятки AI-сервисов лежат в закладках.
А времени почему-то больше не стало.
Проблема часто не в инструментах. Проблема в том, что никто не показал, **какой именно ИИ нужен под вашу задачу и как встроить его в работу.**
Именно для этого я провожу индивидуальные AI-консультации.
### С чем можно прийти?
🔹 **Вы предприниматель**
Хотите разгрузить сотрудников, автоматизировать ответы клиентам, маркетинг, продажи или рутину. Но не понимаете, с чего начать и сколько это будет стоить.
🔹 **Вы SMM-специалист или маркетолог**
Хотите быстрее создавать контент, находить идеи, делать визуалы, видео и воронки. При этом сохранить качество и перестать работать до ночи.
🔹 **Вы эксперт или фрилансер**
Хотите использовать нейросети, чтобы создавать продукты, оказывать новые услуги и зарабатывать на своих навыках больше.
🔹 **У вас уже есть AI-инструменты, но нет системы**
Что-то пробовали. Что-то получилось. Но пока всё держится на отдельных экспериментах.
### Что мы делаем за 60 минут?
**1. Разбираем вашу реальную задачу.** Не просто обсуждаем нейросети, а выясняем, где вы теряете время, деньги или клиентов.
**2. Определяем, что имеет смысл автоматизировать.** Иногда достаточно одного сервиса. Иногда нужна связка инструментов или полноценный AI-сотрудник.
**3. Подбираем инструменты под ваш запрос.** Объясняю, что использовать, для чего и на какие расходы ориентироваться.
**4. Составляем пошаговый план действий.** Чтобы после встречи у вас было понимание, что делать сначала, что потом и как проверить результат.
### Что вы получите?
✅ Разбор вашей ситуации с экспертом-практиком ✅ Подбор AI-инструментов для ваших задач ✅ Пошаговую инструкцию по внедрению ✅ Понимание следующих действий без хаотичных экспериментов
**Сегодня проводил консультацию и поймал интересный инсайт. 💡**
Мы иногда настолько усложняем создание продуктов, что забываем самое главное.
**Люди покупают не информацию. Они покупают решение своей проблемы.**
Особенно это касается мини-продуктов.
Сейчас часто можно услышать: создай PDF, упакуй свои знания, настрой автоматическую продажу и получай пассивный доход.
Звучит красиво. Но есть нюанс. 😁
**Сам по себе PDF никому не нужен.**
Человеку нужен результат, который он получит с его помощью.
Например, предпринимателю необязательно покупать огромный курс по нейросетям, если его задача прямо сейчас научиться создавать контент для своего бизнеса.
Возможно, ему достаточно одного хорошего шаблона с инструкцией, который поможет за 30 минут подготовить несколько постов.
И за такое решение он вполне готов заплатить.
Вот что я понял:
**Сильный мини-продукт начинается не с вопроса «Что я могу продать?», а с вопроса «Какую конкретную проблему человека я могу решить?»**
И для этого необязательно месяцами записывать уроки и создавать сложную обучающую платформу.
Иногда достаточно:
✅ Найти одну повторяющуюся проблему своей аудитории.
✅ Предложить простое решение с понятным результатом.
✅ Проверить, готовы ли люди за него платить.
А уже потом масштабировать, добавлять новые продукты и выстраивать автоматические продажи.
Но и здесь важно помнить: даже отличный продукт сам себя не продаст. Нужна система привлечения клиентов.
**Поэтому я всё больше убеждаюсь: лучше один небольшой продукт, который действительно решает задачу, чем огромный курс, который так и останется недосмотренным.**
А теперь интересно узнать у вас.
**Какую задачу в своей работе вы умеете решать настолько хорошо, что могли бы помочь другим делать это быстрее и проще?**
Возможно, именно в этом и скрывается идея вашего первого мини-продукта. 😉
🤖 ИИ будет зарабатывать миллиарды. А вам какая часть достанется?
Представьте бизнес, в котором продажи, поддержка клиентов, аналитика и значительная часть операционных задач работают практически без участия человека.
ИИ общается с клиентами, обрабатывает заявки, заключает сделки.
Компания зарабатывает больше. Расходы на персонал снижаются.
Всё отлично. Но есть один интересный вопрос:
**А кто будет получать деньги, которые заработали нейросети?**🤔️️️️️️
И знаете, что удивительно? Этот вопрос уже обсуждают сами технологические гиганты.
🔹 OpenAI предложила идею общественного инвестиционного фонда. Он мог бы зарабатывать на развитии ИИ-экономики и распределять часть доходов между гражданами.
🔹 Anthropic объявила о намерении направить 5% своих акций в фонд общественной пользы. Среди возможных направлений есть финансовая помощь людям, на чью работу повлияет ИИ.
Пока это только предложения и первые инициативы. Никаких гарантированных выплат всем желающим нет.
Но сам факт интересный.
Мы ещё толком не научились пользоваться нейросетями, а уже обсуждаем, как распределять богатство, которое они создадут. 😁
И вот здесь возникает ещё один вопрос.
А вдруг в будущем право на такие выплаты будет зависеть от гражданства или от платной подписки 👀️️️️️️?
Получается, один человек будет получать свою долю от ИИ-экономики просто потому, что родился в определённой стране или потому что имеет подписку и активно пользуется)))
Возможно ли такое? Вполне. Но как всё устроят на самом деле, пока никто не знает.
А теперь самое интересное.
Я каждый день занимаюсь внедрением ИИ в бизнес и вижу, насколько быстро меняются возможности.
Ещё недавно мы радовались, что ChatGPT умеет писать тексты.
А сейчас я создаю нейросотрудников, которые самостоятельно общаются с клиентами, квалифицируют заявки, совершают звонки и передают информацию в CRM.
И это уже не фантазии о 2035 годе. Это реальные инструменты, доступные бизнесу сегодня.
Поэтому лично я вижу два пути участия в новой экономике.
1️⃣ Быть владельцем.
Создавать собственный бизнес, капитал, активы. Чтобы доход зависел не только от количества отработанных часов.
2️⃣ Быть тем, кто управляет ИИ.
И здесь, на мой взгляд, открываются огромные возможности.
Одно дело попросить ChatGPT написать пост.
Совсем другое дело собрать команду из нескольких ИИ-агентов, распределить между ними задачи, подключить к бизнес-процессам и получить измеримый результат.
За второй навык компании готовы платить совсем другие деньги.
Именно поэтому я уверен: сегодня важно учиться не просто пользоваться нейросетями, а заставлять их работать на конкретный результат.
Потому что пока одни будут переживать, какие профессии заменит ИИ, другие научатся с его помощью создавать бизнесы, продукты и новые источники дохода.
И знаете, мне гораздо интереснее оказаться во второй группе. 😉
А вы как считаете: через 10 лет больше будут зарабатывать те, кто владеет ИИ, или те, кто умеет им управлять?
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.