Публикация без текста
[КОЛЫЧЕВ] ПроГособоронзаказ
Все о регулировании государственного оборонного заказа. Новости, видео, документы, нормативные акты.
Дашборд
17 октября — 23 октября 2026
Загрузка…
Главные числа
Рост аудитории
+2подписчиков за период
+1 самый большой прирост · 23 окт 2026
Индекс качества
Индекс качества пока не рассчитан. Он появляется у каналов от 500 подписчиков, которые публикуют посты хотя бы раз в неделю, после недели наблюдения.
Просмотры и охват
431просмотров за период 33,6 %
Средний охват поста — 72 просмотров (посты старше двух суток).
Вовлечённость подписчиков
—ER = реакции ÷ просмотры
За период у постов нет прочитанных реакций.
Индекс цитируемости
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
Когда и сколько публикует
Форматы публикаций
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Реклама в канале
Лучшие публикации
По просмотрам за период
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Данные обновлены в 17:36 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток. Как считается индекс качества
Публикации за период
Загрузка…
Публикация без текста
В целях оказания методической поддержки предприятиям оборонно-промышленного комплекса и снижения рисков финансовых потерь при исполнении государственного оборонного заказа приглашаем вас и специалистов вашей организации принять участие в практическом семинаре: как защитить цену ГОЗ при переводе из ориентировочной в фиксированную: заполнение обосновывающих документов (РКМ), типовые ошибки и практика проверок ФАС России и Казначейства России.
Ключевые темы семинара:
- новые требования к раздельному учёту и калькулированию себестоимости по ГОЗ;
- практическое применение Постановления Правительства РФ № 874;
- обоснование затрат государственному заказчику (заказчику) при переводе ориентировочной цены в фиксированную;
- практика заполнения обосновывающих документов, отражения в них исходных данных о затратах и наиболее распространенные ошибки предприятий;
- важные аспекты раздельного учета для правильного заполнения исходных данных в обосновывающих документах;
- практика проверок ФАС России и Казначейства России в сфере ценообразования ГОЗ: типовые нарушения, риски и способы защиты позиции предприятия;
- практика рассмотрения дел о нарушении законодательства в сфере гособоронзаказа и привлечения к ответственности со стороны контролирующих органов, а также другие темы.
Мероприятие состоится 11-12 ноября (очно/онлайн) в исторической части Санкт-Петербурга, отеле «Введенский».
Подробная программа семинара и заявка на участие размещены на сайте НИЦ ОПК www.nii-pk.ru в разделе «Обучение».
С удовольствием ответим на Ваши вопросы по телефонам: 8 800-770-72-75; +7 960 603-76-50 или по электронной почте: info@nii-pk.ru.
Будем рады видеть вас и ваших коллег в числе участников мероприятия!
Арбитражный суд Московского округа поддержал АО «680 авиационный ремонтный завод» в споре с ФАС России о нарушении порядка ценообразования по ГОЗ. Ключевой вопрос — можно ли привлечь предприятие к административной ответственности за недостатки в расчетно-калькуляционных материалах, если они были устранены по замечаниям государственного заказчика?
Спор возник при переводе ориентировочной (уточняемой) цены государственного контракта с Минобороны России в фиксированную.
Предприятие своевременно направило заказчику комплект РКМ. После рассмотрения документов Минобороны вернуло их на доработку, а исполнитель устранил замечания и повторно представил материалы в установленный срок.
Однако ФАС России усмотрела нарушение порядка ценообразования и назначила предприятию штраф в размере 100 тыс. рублей по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ.
Какие нарушения выявила ФАС?
Претензии антимонопольного органа касались оформления РКМ:
В формах № 11д и № 12д отсутствовали дополнительные расшифровки прочих расходов общепроизводственного и общехозяйственного назначения.
Данные формы № 21д об объемах поставки продукции не соответствовали сведениям, отраженным в заключении военного представительства Минобороны России.
Почему суд встал на сторону предприятия?
Суды установили, что пункт 50 Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1465, прямо предусматривает возможность возврата РКМ на доработку и повторного представления документов после устранения замечаний.
Следовательно, первоначальное представление документов с недостатками и их последующее исправление в установленном порядке сами по себе не свидетельствуют о нарушении законодательства о ценообразовании.
Кроме того, суды указали, что ни пункт 37 Положения № 1465, ни Порядок определения состава затрат, утвержденный приказом Минпромторга России № 334, не устанавливают обязанность представлять к формам № 11д и № 12д дополнительные расшифровки в том виде, отсутствие которого ФАС квалифицировала как нарушение.
Несоответствие сведений формы № 21д заключению военного представительства также не было признано доказательством нарушения со стороны предприятия: суды отнесли соответствующее расхождение к зоне ответственности военного представительства.
Что это означает для предприятий ОПК?
Судебная практика подтверждает важное разграничение: наличие замечаний к РКМ не равнозначно нарушению порядка ценообразования по ГОЗ.
Если исполнитель соблюдает установленную процедуру, своевременно устраняет замечания и представляет документы в соответствии с нормативными требованиями, сам факт корректировки расчетов не образует основание для привлечения к административной ответственности.
При этом решение не освобождает предприятия от обязанности обосновывать затраты и обеспечивать достоверность расчетов. Речь идет именно о недопустимости квалификации предусмотренной законодательством процедуры доработки РКМ как самостоятельного нарушения.
Итог: постановление ФАС России о назначении штрафа признано незаконным. Арбитражный суд Московского округа оставил в силе судебные акты, принятые в пользу предприятия, а кассационную жалобу ФАС — без удовлетворения.
Дело № А40-16370/2025.
Постановление Арбитражного суда Московского округа по результатам рассмотрения кассационной жалобы на решение от 30.01.2026 и постановление апелляции от 13.05.2026.
Правительство РФ утвердило новый механизм возврата неиспользованных авансов при расторжении государственных контрактов, находящихся на казначейском сопровождении.
Соответствующие изменения внесены постановлением Правительства РФ от 15 октября 2026 года № 1350 в постановление от 24 ноября 2021 года № 2024 «О правилах казначейского сопровождения».
Что изменилось?
В Правила казначейского сопровождения добавлен новый раздел VI, который устанавливает порядок возврата аванса или его остатка, если поставщик (подрядчик, исполнитель) не исполнил либо частично исполнил обязательства по расторгнутому контракту.
Ключевые положения:
1. Инициатор возврата — государственный заказчик.
При расторжении контракта и невозврате аванса заказчик направляет обращение в территориальный орган Федерального казначейства по месту открытия лицевого счёта исполнителя.
2. Установлен перечень необходимых документов.
К обращению прилагаются документы, подтверждающие расторжение контракта, а также сведения о перечисленном авансе, сумме, подлежащей возврату, и реквизитах соответствующих счетов.
3. Казначейство проверяет основания для возврата.
Проверяются представленные сведения и документы, в том числе информация о расторжении контракта в ЕИС, если контракт включён в соответствующий реестр.
4. Установлены конкретные сроки.
• Не позднее следующего рабочего дня после поступления обращения Казначейство уведомляет исполнителя о проведении проверки.
• Не позднее второго рабочего дня после проведения проверки принимается решение о перечислении средств либо об отказе.
5. Возврат осуществляется непосредственно Казначейством.
При положительном результате проверки средства перечисляются в пределах остатка, отражённого на аналитическом разделе лицевого счёта исполнителя:
• в доход федерального бюджета — если аванс перечислен в отчётном финансовом году;
• на лицевой счёт государственного заказчика — если аванс перечислен в текущем финансовом году.
6. Предусмотрены основания для отказа.
Казначейство откажет в перечислении средств при несоответствии документов установленным требованиям, отсутствии необходимых сведений в ЕИС либо отсутствии средств на соответствующем аналитическом разделе.
Что это означает для предприятий ОПК?
Новые положения имеют значение для исполнителей государственных контрактов, средства по которым находятся на казначейском сопровождении.
При расторжении контракта неиспользованный аванс может быть возвращён через механизм казначейского перечисления, без необходимости получения отдельного платёжного распоряжения от исполнителя, при соблюдении установленных условий.
При этом новый порядок не предусматривает автоматического взыскания всей задолженности: перечисление ограничено средствами, учитываемыми на соответствующем аналитическом разделе лицевого счёта.
Дата вступления в силу — 1 января 2027 года.
Документ: Постановление Правительства РФ от 15.10.2026 № 1350 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 24 ноября 2021 г. № 2024» ⬆️
Публикация без текста
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…