Объединенная пресс-служба судов Тамбовской области

ВС России защитил права добросовестных покупателей иномарок от действий недружественных стран. Органы МВД отказали жителю Санкт-Петербурга в регистрации ТС в связи с его нахождением в международном розыске. Три инстанции признали решение ведомства необоснованным.

В обоснование указанных требований Косачев сослался на то, что в отношении приобретенного им автомобиля по договору купли-продажи впоследствии было установлено, что данный автомобиль находится в розыске Интерпола, заявитель розыска – Канада, при этом какие-либо документальные подтверждения основания розыска на момент обращения заявителя в суд с указанным иском отсутствовали.

Верховный Суд изменил принятые решения и обязал Главное Управление МВД снять запрет на проведение регистрационных действий в отношении автомобиля и допустить его к эксплуатации. Подробнее >>

20 октября 2026 года член Президиума Совета судей РФ, председатель комиссии Совета судей РФ по вопросам этики и противодействия коррупции, председатель Тамбовского областного суда Бурашникова Наталия Анатольевна в режиме видеоконференцсвязи приняла участие в заседании Президиума Совета судей РФ.

Ею были доложены результаты аналитических обобщений о работе комиссий судов по проверке достоверности и полноты сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера судей, а также деятельности советов судей по организации взаимодействия с указанными комиссиями и методическому сопровождению их деятельности; о работе комиссий советов судей субъектов РФ по вопросам этики и противодействия коррупции за первое полугодие 2026 года.

На утверждение Президиума Совета судей РФ также были представлены два заключения комиссии Совета судей РФ по вопросам этики и противодействия коррупции, которые содержат разъяснения относительно применения положений Кодекса судейской этики.

Подробнее о заседании можно узнать по ссылке:
https://ssrf.ru/news/lienta-novostiei/63999

Суд вынес приговор женщине, применившей насилие в отношении сотрудников полиции

Судом установлено, что 29 июля 2025 года сотрудники полиции, действуя в рамках оперативной информации, пригласили подсудимую в здание УМВД для проверки. Прибыв на место, женщина была замечена в состоянии опьянения.

Полицейские предложили женщине пройти в кабинет для оформления факта опьянения. Она согласилась, но отказалась от медицинского освидетельствования и покинула кабинет.

Когда сотрудники полиции потребовали от нее вернуться для составления протокола, она применила к ним насилие.

Октябрьский районный суд г. Тамбова признал подсудимую виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, и назначил ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб. в доход государства.

Приговор не вступил в законную силу.

Октябрьский районный суд г. Тамбова вынес приговор по уголовному делу в отношении двух руководителей ООО «Стандартстрой»

Судом установлено, что в период с 2019 по 2021 гг. подсудимые, действуя группой лиц по предварительному сговору, разработали схему занижения НДС и налога на прибыль с помощью фиктивных бухгалтерских документов, отражающих несуществующие сделки по приобретению строительных материалов и услуг у подконтрольных контрагентов, в том числе подконтрольных одному из подсудимых.

Общий размер неуплаченных налогов составил более 30,2 млн рублей, что в соответствии с п. «а» ч. 2 ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов, сборов, подлежащих уплате организацией — плательщиком страховых взносов) является крупным размером.

Приговором суда одному из обвиняемых назначено наказание в виде штрафа в размере 450 000 руб., второму — в размере 480 000 руб.

За гражданским истцом признано право на удовлетворение иска, вопрос о размере возмещения иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор не вступил в законную силу.

ВС РФ не допустил незаконного выселения бывшей сотрудницы учреждения Минобороны России, имеющей инвалидность I группы, из служебного жилья. Нижестоящие инстанции удовлетворили иск уполномоченного органа, сославшись на прекращение трудовых отношений и истечение срока договора найма.

Не учтено было при рассмотрении дела, что в течение более 30 лет с ответчиками были заключены договоры найма служебного жилого помещения. За ней признавалось право на это помещение. Но иск был предъявлен по истечении такого длительного срока, что явно выходит за рамки разумного, при этом не учтены были существенные обстоятельства.

Коллегия по гражданским делам поддержала ответчицу, указав, что суды не выяснили, относилась ли она к социально уязвимой категории граждан, и не учли вступившее в силу решение 1994 года об отказе в ее выселении. Подробнее >>

Суд признал незаконным отказ в возврате дверей, которые не подошли потребителю по расцветке

Гражданка купила у индивидуального предпринимателя межкомнатные двери, указав в заказе цвет «белый». При получении она обнаружила, что оттенок изделия бежевый, и потребовала расторгнуть договор. ИП отказал, ссылаясь на то, что товар изготовлен по индивидуальному проекту и не подлежит возврату.

Суды первой и апелляционной инстанций встали на сторону покупателя. Они указали, что договор является розничной куплей-продажей типового товара, а не подрядом. Межкомнатные двери не входят в перечень товаров, не подлежащих обмену. Следовательно, потребитель имела законное право отказаться от товара, не подошедшего по расцветке, на основании ст. 25 Закона «О защите прав потребителей».

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, жалоба индивидуального предпринимателя оставлена без удовлетворения.

Суды указали на отсутствие правовых оснований для изменения кредитного договора при несогласии кредитора

Суд апелляционной инстанции оставил без изменения решение Котовского городского суда по делу об изменении кредитного договора.

Истец просил изменить условия кредитного договора, заключенного с банком, путем замены заемщика с него на бывшую супругу, ссылаясь на то, что кредит был оформлен ею в период его отсутствия.

В ходе рассмотрения дела суд первой инстанции установил, что кредит был оформлен через личный кабинет истца с использованием его средств идентификации и аутентификации, а значительная часть полученных средств была направлена на погашение его личных кредитных обязательств. Суд указал, что замена заемщика по кредитному договору является переводом долга, который допускается только с согласия кредитора, а банк выразил несогласие с таким изменением. В связи с отсутствием правовых оснований для удовлетворения требований суд отказал в иске.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения, согласился с выводами суда первой инстанции. Нарушений норм материального или процессуального права, которые могли бы повлиять на исход дела, не выявлено.

Петровский районный суд вынес приговор по делу о смертельном ДТП

Как было установлено судом, ночью 25 мая 2025 г. 33-летний мужчина, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, выехал на встречную полосу, где столкнулся с мотоциклом. В результате аварии мотоциклист получил множественные травмы, не совместимые с жизнью, и скончался на месте происшествия.

Оценив все обстоятельства по делу, суд признал подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ, и назначил наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

В пользу потерпевших судом взыскано 2,7 млн руб. компенсации морального и материального вреда.

Приговор в законную силу не вступил.

Суд назначил административный штраф за нарушение законодательства об охране объектов культурного наследия

Как следует из материалов дела, Департамент по охране объектов культурного наследия Тамбовской области выявил, что в проектной документации застройщика, проводящего строительство многоквартирного дома, отсутствует оценка воздействия на региональный объект культурного наследия – «Тамбовский Казанский мужской монастырь с комплексом епархиальных учреждений».

В судебном заседании представитель Общества правонарушение не оспаривал, пояснил, что ранее Общество за совершение аналогичных правонарушений не привлекалось, а допущенные нарушения в настоящее время устранены.

Ленинский районный суд г. Тамбова признал Общество виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, и назначил наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 100 000 руб.

Постановление не вступило в законную силу.

Отсутствие нормативного регулирования не препятствует конфискации имущества, полученного в результате легализации преступных доходов, разъяснил ВС России. Уполномоченный орган потребовал взыскать денежные средства с осужденных за незаконную банковскую деятельность. Нижестоящие суды в удовлетворении иска отказали.

Сделка, совершенная с заведомо противоправной целью, влечет общие последствия, предусмотренные статьей 167 ГК РФ. Вместе с тем, в случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действующими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Коллегия по гражданским делам отменила судебные акты, указав на недопустимость сохранения в собственности ответчиков имущества, полученного незаконным путем. Подробнее >>