✅ Дело А50-2133/2026 — исключили из конкурсной массы второй объект недвижимости. Доказали суду, что его реализация нецелесообразна
✅ Дела А60-23937/2026 и А60-37939/2026 — исключили два автомобиля из конкурсной массы
✅ Дела А60-21552/2026, А60-41871/2026, А60-33495/2026 и А60-35621/2026 — исключили через суд расходы на аренду жилья. Важный момент: наличие у должника квартиры или доли в собственности — само по себе не препятствие для исключения дополнительных средств на аренду жилья. Если человек не может там проживать (по любым уважительным причинам), суд признаёт траты на аренду необходимыми. Важная практика, активно используем
✅ Дело А60-22546/2026 — не позволили включиться в реестр залоговому кредитору по автомобилю, т.к. автомобиля давно нет в наличии, да и кредитор все сроки по взысканию пропустил 🙂
✅ Дело А60-28830/2026 — процедура длилась всего 3 месяца и 25 дней. Супер быстрый результат!🚀 Как получилось? Отсутствие конкурсной массы, своевременно собранные и направленные справки к завершению, заранее поданный отчет фин управляющего, все кредиторы включились вовремя. Умеем, практикуем
✅ Дела А60-17993/2026, А60-9514/2026, А60-12469/2026 и А60-11070/2026 — все процедуры завершены в срок
❌ Дело А60-21552/2026 - суд отказал в исключении расходов на детский летний лагерь ребенку должника. Мотивировка цитатой: «Оздоровительный отдых в летнем лагере представляет собой дополнительную, а не жизненно необходимую потребность, обеспечение которой не может осуществляться за счет средств, подлежащих направлению на погашение требований кредиторов». Что ж, логика понятна: банкроту ребёнка в лагерь отправить нельзя, ребёнок обойдётся. Позиция спорная, и мы ещё вернёмся к этой теме, в других делах.