Искусственный интеллект заменит юристов: правда или миф?
Мы живём на пороге технологических открытий и, конечно, хотим использовать современные инструменты по максимуму. Один из главных прорывов последних лет — искусственный интеллект.
Не будем прятать слона в комнате: мы тоже часто слышим мнение, что ИИ скоро заменит юристов. И да, мы тоже боимся…. Но не потерять работу, а штрафов, которые потом приходится платить нашим клиентам.
Нельзя не согласиться, что ИИ упрощает жизнь, находя быстро информацию и преобразовывая это все в логический текст. Одна клавиша - и вот тебе готовый ответ или форма претензии простым языком.
Клиент этому очень рад, ведь так он сэкономил деньги, да и тратить силы не пришлось. ИИ ведь так классно и просто все изложил, он со мной согласился, в отличии от беседы с юристом, который пугает вопросами или требует дополнительные документы. И вроде бы все круто, НО
Можно ли доверять позиции, написанной ИИ? Как всегда, отвечаем практикой.
🔺Дело № А27-7831/2025 — судебный штраф в размере 50 000 рублей за проявление неуважения к суду. В кассационной жалобе ответчик сослался на целый ряд судебных актов Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ и арбитражных судов Московского, Западно-Сибирского и Северо-Западного округов — с реквизитами и прямыми цитатами. Суд проверил: большинство этих актов не соответствует действительности и никогда не принимались указанными инстанциями.
И это, к сожалению, не единичный случай. Таких судебных актов уже десятки.
❗️Итог: сумму, которую клиент сэкономил на юридической помощи, пришлось заплатить как штраф. Плюс объясняться перед судом.
ИИ никогда не заменит квалифицированного специалиста с многолетним опытом, который не просто знает законы, но умеет их правильно толковать и применять. Поэтому за своё дело мы спокойны.
✅ Нужна юридическая помощь и не готовы платить за ошибки ИИ?
Запись на консультацию — в сообщениях.
#zarubina_суды
Мы живём на пороге технологических открытий и, конечно, хотим использовать современные инструменты по максимуму. Один из главных прорывов последних лет — искусственный интеллект.
Не будем прятать слона в комнате: мы тоже часто слышим мнение, что ИИ скоро заменит юристов. И да, мы тоже боимся…. Но не потерять работу, а штрафов, которые потом приходится платить нашим клиентам.
Нельзя не согласиться, что ИИ упрощает жизнь, находя быстро информацию и преобразовывая это все в логический текст. Одна клавиша - и вот тебе готовый ответ или форма претензии простым языком.
Клиент этому очень рад, ведь так он сэкономил деньги, да и тратить силы не пришлось. ИИ ведь так классно и просто все изложил, он со мной согласился, в отличии от беседы с юристом, который пугает вопросами или требует дополнительные документы. И вроде бы все круто, НО
Можно ли доверять позиции, написанной ИИ? Как всегда, отвечаем практикой.
🔺Дело № А27-7831/2025 — судебный штраф в размере 50 000 рублей за проявление неуважения к суду. В кассационной жалобе ответчик сослался на целый ряд судебных актов Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ и арбитражных судов Московского, Западно-Сибирского и Северо-Западного округов — с реквизитами и прямыми цитатами. Суд проверил: большинство этих актов не соответствует действительности и никогда не принимались указанными инстанциями.
И это, к сожалению, не единичный случай. Таких судебных актов уже десятки.
❗️Итог: сумму, которую клиент сэкономил на юридической помощи, пришлось заплатить как штраф. Плюс объясняться перед судом.
ИИ никогда не заменит квалифицированного специалиста с многолетним опытом, который не просто знает законы, но умеет их правильно толковать и применять. Поэтому за своё дело мы спокойны.
✅ Нужна юридическая помощь и не готовы платить за ошибки ИИ?
Запись на консультацию — в сообщениях.
#zarubina_суды
Просмотры: 17