Итак, так наглядно суть эффективной работы с почвой мне ещё никто не показывал!

🔙Почву следует рассматривать не как статичный ресурс, а как систему, которая при интенсивной эксплуатации деградирует (агрофизические, микробиологические, химические свойства) и нуждается в восстановлении.🔜

Коллеги-агрономы сделали в поле два разреза почвы (углубления примерно на 1 метр): один прямо по середине рабочего поля, а второй — на пустыре рядом с ним.

🟠 Разрез, сделанный посреди «культурного» поля, характеризуется наличием двух слоёв уплотнения (плужных подошв). Кроме того, визуально видно, насколько истощён плодородный слой. Вывод таков: если на таком поле без предварительной подготовки начать сеять, например, люцерну, то даже при затратах на дорогие семена, удобрения и СЗР урожайность будет невысокой, потому что корневая система люцерны не сможет хорошо разветвиться. В результате урожайность падает, корм становится дорогим, а рентабельность молочного животноводства снижается.

🟠 Разрез почвы на пустыре отражает состояние почвы этой местности в «нативном» виде, до культурного вмешательства человека: уплотнений нет, плодородный слой гораздо шире, нож проходит по всему срезу «как по маслу».

На восстановление истощённой и уплотнённой почвы может уйти до 10 лет. Конечно, оставлять поле под пар на такой срок никто не будет, но внедрение системы работы с сидератами, внесение органики, поддержка микрофлоры и мероприятия по разуплотнению почвы проводить необходимо.

💬 Я считаю, что тренд грамотной работы с почвенными ресурсами — вот что нас ждёт в ближайшие 50 лет. Животноводы должны учиться бережно и осознанно работать с рубцом, а агрономы — с полем как с цельной биологической системой, из которой нельзя бездумно выкачивать ресурсы. Иначе мы проиграем в этой «гонке вооружений».