ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.1 885▲ 3,2 %+59 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.5 059▼ 26,2 %было 7 358
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.218▼ 12,4 %было 267
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 18,4 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 13,8 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 535▲ 2,9 %было 5 381после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.29,0 %▲ 0,1 п. п.пунктир — было 28,9 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,80 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,3▼ 7,7 %было 4,7после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.3,9 %▲ 1,8 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+59подписчиков за период
+23 самый большой прирост · 28 окт 2026−5 самая большая убыль · 24 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
709 891просмотров за период▼ 5,6 %
Средний охват поста — 5 535 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 12:34 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Израиль проголосовал рекордно активно, а победителя так и нет. По экзит-поллам «Ликуд» Нетаньяху снова первый: 24–27 мандатов. У «Яшара» бывшего начальника Генштаба Гади Айзенкота 20–23. Но правительство создаёт не партия, а коалиция, и для неё нужен 61 голос из 120.
Ни у кого их нет: у лагеря Нетаньяху около 50, у оппозиции около 52. Ещё 16–18 мандатов, рекорд, у арабских партий. Без них не выходит ни одна комбинация. Официальные итоги ждут до 4 ноября.
Вывод простой: Израиль устал от Нетаньяху, но не договорился, кем его заменить. Варианта три. Первый — «правительство единства» «Ликуда» с Айзенкотом, но, скорее всего, без Нетаньяху во главе. Второй — оппозиция при негласной поддержке арабов, как в 2021 году; после 7 октября это намного труднее. Третий — новые выборы весной, пятые за семь лет. Нетаньяху до тех пор остаётся премьером. Для него это вопрос личной свободы: вне власти его ждут три уголовных дела.
🇺🇸 США. Для Трампа Нетаньяху — удобный и привычный партнёр. Но и Айзенкот, и Беннет — проамериканские политики. При любом раскладе Израиль остаётся главным союзником Вашингтона на Ближнем Востоке. Если поменяется власть, США получат партнёра поспокойнее: с ним проще договариваться о Газе, Саудовской Аравии и «послевоенном устройстве», и меньше личной драмы.
🇮🇷 Иран. Хороших новостей у Тегерана нет. Айзенкот — генерал, Беннет — правый ястреб. По Ирану, «Хезболле» и Газе разницы между лагерями почти нет. Тегерану выгоден только сам тупик. Месяцы коалиционных торгов и угроза новых выборов означают, что израильское правительство будет слабым и занятым собой, а значит, менее способным на крупные военные операции.
🇷🇺 Россия. Москва теряет больше всех в личном плане. У Нетаньяху много лет был прямой канал с Путиным: «деконфликтинг» в Сирии, отказ от поставок оружия Украине, нейтралитет по санкциям. Новое правительство будет сдержаннее и ближе к позиции Европы. Но резкого разворота не будет. «Наш дом Израиль» Либермана с русскоязычными избирателями нужен любой оппозиционной коалиции, а Израиль традиционно не вводит санкций против России. Скорее всего, отношения станут холоднее, но не враждебными.
Итог: Нетаньяху выиграл гонку партий, но проиграл гонку блоков. Ближайшие недели Израиль будет занят коалиционной арифметикой, а не внешней политикой. На этих выборах выиграли скорее арабские партии, ставшие решающей силой, и Тегеран, получивший передышку.
В ноябре на биржу выходит Anthropic – компания, которая за полгода потеряла $80 млрд, а стоить хочет $2 трлн. Google со своим Gemini зарабатывает в 22 раза больше, а стоит всего вдвое дороже. Это как если бы за кафе, которое пока работает в минус, просили половину цены торгового центра напротив.
Пузырь? По цифрам похоже и не только у Anthropic. Американский рынок почти так же дорог, как перед крахом 2000 года. Крупнейшие компании за год вложат в ИИ около $800 млрд, а зарабатывают на нём пока около $70 млрд. Но когда пузырь видят все, это уже в цене. Да и ставить против ИИ – как в 2000-м ставить против интернета. Microsoft и Amazon можно было купить на самом пике того пузыря и заработать кучу денег. Проблема не в ИИ, а в цене. ИИ только начинается.
Главный повод подождать – деньги. Чтобы купить Anthropic, нужны свободные деньги, а их на рынке тю-тю. Больше половины денег лежит в фондах, которые держат все крупные компании Америки разом. Чтобы взять новичка, им придётся продать Nvidia, Microsoft и Google. Каждое мегаразмещение высасывает деньги из всего сектора.
Что бывает после выхода на биржу, видно по SpaceX: вышла по $135, подскочила до $225 и упала ниже цены размещения. Но и это не приговор. В свободной продаже всего 4% акций, а у первых владельцев заканчивается запрет на продажу – вот и качели.
Для себя вижу примерно так: если Anthropic после выхода упадёт ниже цены размещения – вот тогда и смотреть, причём на весь сектор разом.
Продолжаем про Сербию. NIS уходит к венграм. Что потеряла Россия?
21 октября 2026 года в Белграде «Газпром нефть» и структуры «Газпрома» подписали соглашение о продаже своего контроля в сербской нефтяной компании NIS (Naftna Industrija Srbije) венгерскому концерну MOL
Продавцы — «Газпром нефть» (44,85%) и связанная с «Газпромом» структура «Интэлидженс» (11,3%). NIS — единственная нефтепереработка Сербии (НПЗ в Панчево) и главный поставщик топлива в стране.
Окончательную цену не раскрыли. В январе Вучич называл 0,9–1 млрд евро. При этом весной звучало и конкурирующее предложение на $2,3 млрд, но продавали в итоге не тому, кто платит больше. Продажа вынужденная: в январе 2025 года «Газпром нефть» попала под санкции США, и Вашингтон прямо потребовал вывести российский капитал из NIS. Без этого американский Минфин не продлил бы компании лицензию на работу, а она истекает 30 октября.
Выиграли все, кроме России. Сербия увеличивает свою долю с 30% до 35% и получает блокирующий пакет. MOL обязалась минимум 10 лет держать НПЗ на досанкционной мощности. MOL получает контроль над сбытом и переработкой во всём регионе, от Сербии до Боснии, а позже может пустить миноритарием эмиратскую ADNOC.
США добиваются своего: убирают российский капитал из ключевого энергоактива Балкан без единого выстрела. Россия теряет актив, купленный в 2008 году как часть большой энергетической сделки с Белградом. Вместе с ним уходит главный экономический рычаг в Сербии. И продаёт она под давлением, по цене, которую фактически продиктовала обстановка.
Значение сделки шире потерянного миллиарда. Многие годы NIS была главным аргументом тезиса «Сербия — энергетически привязана к России». Теперь из этой связки остаётся только газ по «Турецкому потоку», и Песков недаром сразу после выборов напомнил новой сербской власти именно об энергетике. По времени всё совпало символично: актив уходит в те же дни, когда проигрывает Вучич. Кроме того, получен рабочий шаблон: санкции против актива, затем лицензии с коротким сроком, затем вынужденная продажа «дружественному» покупателю из ЕС. Так же можно действовать против оставшихся российских энергоактивов в Европе.
Позитив для Москвы скромный, но он есть. Покупатель венгерский, а не американский или хорватский. Это наименее враждебный вариант из возможных. Кроме того, Россия выходит с деньгами, а не после конфискации, как было с активами в Германии. Правда, получит ли она эти деньги на руки при санкциях, пока неизвестно. Главный вывод неприятный: при нынешней конфигурации санкций российский бизнес за рубежом удерживается только до тех пор, пока на это закрывает глаза Вашингтон. Сербский случай показал, что даже самый лояльный партнёр не может защитить российскую собственность, когда за неё берётся OFAC.
Сербия пережила политическое землетрясение. На досрочных выборах 25 октября «Студенческий список» набрал, по данным избиркома, 52,65% голосов. Блок Вучича «Единая Сербия» получил 39,2%. По оценке Ipsos/CeSID, у студентов будет около 140 мандатов из 250, и правительство они смогут сформировать в одиночку.
Явка около 67%, рекорд со времён распада Югославии. Вучич поражение признал. Месяц назад он ушёл с поста президента, чтобы стать премьером. В итоге он остался без власти, но с ярлыком «цветной революции», организованной Европой и американским «глубинным государством».
Вучича свалила не геополитика. Почти два года страна протестовала после трагедии на вокзале в Нови-Саде, и протест не выдохся. Студенты пришли в политику новой силой, без грехов старой оппозиции, поэтому приём «это прозападные неудачники из 2000-х» не сработал. Выборы превратились в референдум о коррупции и о самом Вучиче, и этот референдум он проиграл.
Для Москвы главная потеря символическая. В октябре Россия открыто поддержал Вучича, и ставка не сыграла. Реакция Кремля сдержанная: Песков поблагодарил Вучича за вклад в отношения, выразил надежду на работу с новой властью и напомнил, что «танго танцуют вдвоём». Ключевой сигнал прозвучал так: победители должны понимать, что сотрудничество с Россией, прежде всего в энергетике, выгодно самой Сербии. Понятно, где будет главный торг.
При этом считать Сербию потерянной рано. Студенты прямо заявили, что вводить санкции против России не собираются. Зато они предлагали референдум о вступлении в ЕС и выступали против НАТО. Есть и якорь, который удержит любое правительство в Белграде: Косово. Без российского вето в Совбезе ООН у Сербии нет защиты. Позиция студентов по Косово к тому же плохо совместима с требованиями Брюсселя. И общество в Сербии по-прежнему настроено пророссийски.
Настоящая проверка будет в ближайшие недели. Санкционная лицензия США для NIS истекает 30 октября, а продажа российской доли венгерской MOL так и не завершена. 31 декабря, по оценке аналитиков, заканчивается договорённость по газу. До конца декабря нужно выбрать президента. Если победит кандидат от партии Вучича, начнётся двоевластие. Сербия почти полностью зависит от российских нефти и газа, и неопытной власти придётся решать вопрос зимнего газа в первые же дни.
Итог: Россия потеряла удобного и предсказуемого партнёра, но не страну. Вучич и сам вёл многовекторную игру: шёл в ЕС, голосовал в ООН против Москвы, сербские снаряды попадали на Украину. Если Москва поддержит риторику о «цветной революции», она сама оттолкнёт новую власть, которая к ней изначально не враждебна. Если будет работать прагматично через газ, Косово и общественные симпатии, позиции можно сохранить. Главный риск в другом: постепенное давление Брюсселя, которое за год-два может сделать то, чего студенты сегодня не обещают.
Банк России второй раз подряд оставил ключевую ставку на уровне 14%
Фактически период жесткой денежно-кредитной политики (ДКП) перенесен на 2027 год. Что же ЦБ планирует на следующий год?
Прогноз средней ставки на следующий год повышен до 12,5–13,5%, а пространство для ее снижения существенно сузилось из-за доминирования инфляционных рисков. Варианты решений на заседаниях регулятора сузились исключительно до сохранения ставки, а возможность ее снижения в декабре выглядит нереалистичной. Рост ВВП в 2026 году обеспечивается за счет потребительского спроса, а не инвестиций. При этом высокая номинальная ставка в сочетании с инфляцией означает не нормализацию экономики, а консервацию жестких условий (реальная ставка остается на уровне около 7,5%).
Главные угрозы для ЦБ сместились. Если раньше основным риском считался бюджетный дефицит, то теперь на первый план вышли устойчивые инфляционные ожидания населения и бизнеса, а также выбытие производственных мощностей из-за внешних ударов. Регулятор признал, что восстановление инфраструктуры и предложения займет больше времени, чем планировалось ранее (вплоть до 2027 года).
При принятии решения Центробанк проигнорировал аргументы о постепенном ужесточении рыночных финансовых условий и рисках для заемщиков, посчитав текущий уровень дефолтов незначительным. Для будущего смягчения политики теперь требуется не разовое снижение цен, а устойчивое закрепление инфляции ниже 5–6% на фоне падения инфляционных ожиданий и реального восстановления производственных мощностей.
Итоговая логика регулятора предельно прозрачна: чем сильнее удары по инфраструктуре, выше бюджетный дефицит и инфляционные ожидания, тем дольше и жестче будет оставаться денежно-кредитная политика.
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.
