Ошибки при No-till, о которых редко говорят вслух.
Зачастую бывает, что хозяйства при переходе на прямой посев, начинают работать не по технологии и допускают ошибки, которые не приводят к нужному результату. Вот самые распространенные из них:
Первая — переносить чужой опыт вслепую. То что работает в одном регионе, не будет работать в другом. Прямой посев не переносится копированием: другой климат, другие почвы, другой водный режим. Для достижения нужных результатов требуется индивидуально, пошагово и подконтрольно подстраивать технологию под свой регион и свои условия.
Вторая — увлечься покровными культурами без счёта. Подсолнечник на юге сеют больше разрешённых 12–15 %, и добавлять к этому негатив от послеподсолнечниковых покровных культур — значит усугублять проблему. К углеродосодержащим культурам (пшеница, кукуруза) тоже нужно подходить с осторожностью. Наиболее подходящим вариантом будут бобовые: их мало, и по соотношению азота и углерода они самые выгодные для питания почвенной биоты. А лучший выбор — капустные: мощное фитосанитарное действие, оздоровление почвы и набор культур от весны до поздней осени.
Третья — гнаться за рекордом. «Высокий урожай любой ценой» — лозунг советского времени, когда затраты списывало государство. Сейчас так не работает. Если технология требует посеять 120 кг/га вместо 250, как это сделал сосед, значит нужно сделать именно так. Задача не максимальный урожай, а стабильный и с деньгами в кармане.
Четвёртая — спешить с выходом в поле. На прямом посеве заходить позже на неделю — и это нормально. А зайти в переувлажнённую почву значит создать уплотнение, которое потом «героически выравниваешь» и списываешь на плохую погоду. Сначала порядок в технологии, потом в поле.
И главная мысль, которую не устает повторять профессор Николай Андреевич Зеленский: «Почва — живой организм. Наша задача — как можно меньше её трогать, разместить семена на заданную глубину и аккуратно управлять растениями. Инструменты 21 века есть, но пользоваться ими нужно разумно, а не по лекалам классической технологии.»
Зачастую бывает, что хозяйства при переходе на прямой посев, начинают работать не по технологии и допускают ошибки, которые не приводят к нужному результату. Вот самые распространенные из них:
Первая — переносить чужой опыт вслепую. То что работает в одном регионе, не будет работать в другом. Прямой посев не переносится копированием: другой климат, другие почвы, другой водный режим. Для достижения нужных результатов требуется индивидуально, пошагово и подконтрольно подстраивать технологию под свой регион и свои условия.
Вторая — увлечься покровными культурами без счёта. Подсолнечник на юге сеют больше разрешённых 12–15 %, и добавлять к этому негатив от послеподсолнечниковых покровных культур — значит усугублять проблему. К углеродосодержащим культурам (пшеница, кукуруза) тоже нужно подходить с осторожностью. Наиболее подходящим вариантом будут бобовые: их мало, и по соотношению азота и углерода они самые выгодные для питания почвенной биоты. А лучший выбор — капустные: мощное фитосанитарное действие, оздоровление почвы и набор культур от весны до поздней осени.
Третья — гнаться за рекордом. «Высокий урожай любой ценой» — лозунг советского времени, когда затраты списывало государство. Сейчас так не работает. Если технология требует посеять 120 кг/га вместо 250, как это сделал сосед, значит нужно сделать именно так. Задача не максимальный урожай, а стабильный и с деньгами в кармане.
Четвёртая — спешить с выходом в поле. На прямом посеве заходить позже на неделю — и это нормально. А зайти в переувлажнённую почву значит создать уплотнение, которое потом «героически выравниваешь» и списываешь на плохую погоду. Сначала порядок в технологии, потом в поле.
И главная мысль, которую не устает повторять профессор Николай Андреевич Зеленский: «Почва — живой организм. Наша задача — как можно меньше её трогать, разместить семена на заданную глубину и аккуратно управлять растениями. Инструменты 21 века есть, но пользоваться ими нужно разумно, а не по лекалам классической технологии.»
