ВЕРХОВНЫЙ СУД РИ

19 октября 2026 года, в преддверии Дня работника суда, в целях реализации государственной политики в области патриотического воспитания, формирования общего представления о суде как органе государственной власти, правового воспитания несовершеннолетних, повышения уровня их правовой грамотности и правовой культуры учащиеся 9 «б» класса ГБОУ «Гимназия «Марем» г. Магас» в сопровождении заместителя директора по воспитательной работе Даны Алиевны и учителя истории Фатимы Магомедовны посетили Верховный Суд Республики Ингушетия.

Как устроено правосудие изнутри? Что чувствует человек, когда входит в зал судебного заседания? Ответы на эти и многие другие вопросы сегодня получили школьники в ходе обзорной экскурсии по зданию суда.

Визит ребят начался не с сухих лекций, а с погружения в атмосферу.

Сотрудники службы судебных приставов показали на примере, как осуществляется пропускной режим в здании суда и осмотр на наличие запрещенных предметов.

Ученики прошли по коридорам, где ежедневно решаются судьбы людей, и увидели, как организована работа аппарата суда.

Ребята посетили залы судебных заседаний, в том числе оборудованные системой видеоконференц-связи, местами для присяжных заседателей, для участия лиц, содержащихся под стражей. Чтобы прочувствовать масштаб происходящего, некоторые из школьников смогли ненадолго занять места участников процесса.

Кроме того, девятиклассники побывали в архиве, библиотеке суда, а также в конвойном помещении.

Помощник председателя суда Элина Целоева объяснила детям роли в судебном процессе государственного обвинителя, защитника, подсудимого, потерпевшего, истца, ответчика и других участников.

Ученики смогли задать интересующие их вопросы: от того, какими качествами должен обладать судья, как стать судьей, кто трудится в суде, до того, как организован типичный рабочий день, какие категории дел рассматривает суд.

Помимо экскурсии по залам, помощник председателя суда рассказала школьникам об истории судебной системы республики и Верховного суда Ингушетии, его структуре, о том, как современные технологии помогают делать правосудие более доступным и быстрым.

Не меньший восторг у гимназистов вызвал Музей истории республиканской судебной системы. Многочисленные фотографии, экспонаты, символы судебной власти, к которым можно было прикоснуться, посидеть за столом в рабочем кабинете судьи и в зале судебного заседания.

Помощник председателя суда Элина Целоева поговорила с ребятами о символах судебной власти, рассказала об истории создания музея, его структуре.

Кульминацией визита стал просмотр учащимися первой ингушской судебной кинокартины «МЕХК-КХЕЛ» (признан XI Международным кинофестивалем «Золотая Башня» лучшим ингушским фильмом 2025 года), снятой в 2024 году гослужащими судебной системы к 100-летнему юбилею судебной системы республики и 30-летию Верховного суда Ингушетии и повествующей о разборе на Мехк-кхел (Суд страны) в древней Ингушетии дела о причинении смерти по неосторожности.

Кроме того, детям был показан подготовленный в целях правового просвещения граждан и повышения явки кандидатов в присяжные заседатели в суды видеоролик Верховного Суда Республики Ингушетия «Правосудие народа: что значит быть присяжным заседателем», удостоенный в 2024 году специального приза редакции газеты «Московский комсомолец».

Наглядное знакомство гимназистов с организацией работы суда произвело на них полезное впечатление, вдохновило некоторых из них задуматься о будущей профессии в судебной сфере. Ребята задавали много вопросов, беседа получилась оживленной и познавательной.

В завершение встречи педагоги и школьники поблагодарили руководство и работников суда за интереснейшую экскурсию и пожелали успехов в профессиональной деятельности.

Верховный Суд Республики Ингушетия регулярно проводит подобные просветительские мероприятия, открывая свои двери для молодежи, чтобы растить поколение, которое знает свои права и уважает закон.

Отсутствие нормативного регулирования не препятствует конфискации имущества, полученного в результате легализации преступных доходов, разъяснил ВС России. Уполномоченный орган потребовал взыскать денежные средства с осужденных за незаконную банковскую деятельность. Нижестоящие суды в удовлетворении иска отказали.

Сделка, совершенная с заведомо противоправной целью, влечет общие последствия, предусмотренные статьей 167 ГК РФ. Вместе с тем, в случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действующими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Коллегия по гражданским делам отменила судебные акты, указав на недопустимость сохранения в собственности ответчиков имущества, полученного незаконным путем. Подробнее >>

Президиум ВС РФ утвердил тематический обзор практики применения судами положений УК РФ о конфискации имущества. В документе затронуты вопросы изъятия орудий преступления, а также денег и иных ценностей, полученных в результате противоправных действий. Особое внимание высшая судебная инстанция уделила проблеме принадлежности транспортных средств, в том числе в случаях, когда они находятся в общей совместной собственности супругов.

Верховный Суд России признал законным приговор в отношении супругов из Москвы, совершивших государственную измену. Установлено, что Валерия Егорова по заданию представителя украинской разведки собирала сведения о военных объектах в столичном регионе. Павел Коротич помогал жене: выполнял функции водителя и охранника. За предоставленную информацию кураторы заплатили исполнителям 240 долларов США в криптовалюте.

Суд назначил Егоровой 17 лет лишения свободы, Коротича приговорил к 15 годам. Коллегия по уголовным делам ВС РФ не нашла оснований для смягчения наказания.

На заседании Президиума Верховный Суд России утвердил третий квартальный обзор за 2026 год, в котором обобщены позиции по гражданским, административным и уголовным делам, а также экономическим спорам. В документе рассмотрены вопросы защиты права собственности, исполнения обязательств, применения земельного и антимонопольного законодательства.

Недостаточность бюджетных ассигнований не является основанием для отказа в присуждении компенсации, разъяснил Президиум ВС РФ под председательством Игоря Краснова. В тематическом обзоре судебной практики отмечено, что длительное ненаправление судом соответствующих документов в Минфин России без уважительных причин приводит к нарушению права лица на исполнение судебного акта в разумный срок.

Президиум ВС утвердил три новых обзора судебной практики

Президиум Верховного суда РФ утвердил тематический обзор о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, обзор о конфискации имущества и третий обзор судебной практики за год.

В обзоре о присуждении компенсаций разъяснены вопросы определения общей продолжительности судопроизводства и оснований для признания сроков разумными, условий подачи заявлений об ускорении рассмотрения уголовных дел и своевременного исполнения судебных актов, уточнили в пресс-службе.

Читать далее >>