СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.61▲ 117,9 %+33 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.149▲ 52,5 %было 111
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.47▲ 66,9 %было 32
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.61▼ 17,4 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.28▲ 15,2 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.35▲ 24,9 %было 28
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.56,8 %▼ 42,3 п. п.пунктир — было 99,1 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.31,54 %▲ 2,7 п. п.
было 28,83 %
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.0,7▲ 42,0 %было 0,6
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.2,4 %▼ 2,4 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+33подписчиков за период
+16 самый большой прирост · 23 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Индекс качества пока не рассчитан. Он появляется у каналов от 500 подписчиков, которые публикуют посты хотя бы раз в неделю, после недели наблюдения.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
149просмотров за период▲ 52,5 %
Средний охват поста — 35 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
31,54 %ER = реакции ÷ просмотры▲ 2,7 п. п.
ER каналав среднем за период
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 03:52 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Победа справедливости: многодетная семья отстояла свои права!
История о том, как теплоснабжающая компания попыталась взыскать с семьи 275 тысяч рублей за отопление несуществующих систем!
Что произошло: * Компания решила доначислить плату за неотапливаемые гараж и подвал. * Семья исправно платила за фактическое потребление. * В неотапливаемых помещениях даже не было батарей!
Суд разобрался: * Компания не имела права требовать оплату за несуществующие услуги. * Проверка подтвердила отсутствие отопления в гараже и подвале. * Верховный Суд встал на сторону семьи!
Важный урок: * Платить нужно только за реально полученные услуги. * Не бойтесь отстаивать свои права. * Сохраняйте все документы и доказательства!
Защита потребителей работает! Особенно когда речь идёт о социально уязвимых категориях граждан.
💡 А вы сталкивались с необоснованными начислениями? Делитесь опытом в комментариях!
Парашютист повредил автомобиль на фестивале - Верховный Суд отменил решение.
Интересная судебная история произошла с автовладельцем. Во время фестиваля «День парашютиста» на его машину, припаркованную рядом с местом проведения, приземлилась парашютистка. Ущерб составил 409 500 рублей.
Организатор фестиваля отказался возмещать убытки добровольно. Автовладелец обратился в суд.
Первая инстанция частично удовлетворила иск, взыскав 361 000 рублей за ремонт без учёта износа запчастей. Также были назначены компенсация морального вреда и штраф по закону о защите прав потребителей.
Однако апелляционный суд снизил сумму до 182 700 рублей и отменил взыскания штрафа и компенсации морального вреда, решив, что организатор не обязан обеспечивать сохранность припаркованных автомобилей.
Верховный Суд РФ отменил эти решения, указав на существенные нарушения. Суд отметил, что: * Не был исследован круг обязанностей организатора мероприятия * Не установлено, кто отвечал за парковку — организатор или владелец территории * Отсутствовали доказательства отношений между организатором и парашютисткой
Дело направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.
История показывает, как важно при организации массовых мероприятий тщательно прорабатывать все детали безопасности и ответственности.
Судебная победа автовладельца: Верховный Суд пересмотрел дело о некачественном УАЗе.
История началась с покупки нового автомобиля УАЗ Патриот за 1,7 млн рублей. В течение гарантийного срока машина неоднократно ломалась, и владелица была вынуждена отдать её в ремонт на 51 день.
После претензий к производителю женщина потребовала вернуть деньги, но получила отказ. Тогда она обратилась в суд.
Первая инстанция встала на сторону покупателя, обязав завод: * Вернуть полную стоимость авто * Возместить разницу в цене с учётом подорожания (2,59 млн рублей) * Выплатить неустойку и компенсацию морального вреда
Интересный поворот: суд решил, что раз модель снята с производства, компенсацию нужно считать от похожего по характеристикам Tank-300.
Однако апелляция снизила размер возмещения до 2,1 млн рублей. Производитель не согласился и дошёл до Верховного Суда.
Высшая инстанция отменила решения нижестоящих судов, указав на существенные нарушения. Дело направлено на новое рассмотрение.
Главный вывод: при определении компенсации за некачественный товар нельзя просто брать первый попавшийся аналог — нужно учитывать все характеристики, включая производителя и ценовую категорию.
Верховный Суд пересмотрел громкое дело о возврате дорогого автомобиля.
Что произошло? Житель Архангельска пытался вернуть купленный автомобиль Haval стоимостью 6 млн рублей из-за обнаруженных недостатков. После обращения в суд он даже получил положительное решение и компенсацию, но дело получило неожиданный поворот.
Суть конфликта? Мужчина купил подержанный автомобиль у транспортной компании. После обнаружения дефектов он обратился к официальному дилеру, а затем решил расторгнуть договор и вернуть деньги. Суд первой инстанции встал на его сторону.
Почему решение отменили? Верховный Суд указал на важный нюанс: покупатель приобрел машину у компании, которая использовала авто в коммерческих целях, а не у официального продавца. В этом случае закон о защите прав потребителей не применим, так как сделка носила предпринимательский характер.
Итог: Дело отправлено на новое рассмотрение. Этот прецедент показывает: при покупке автомобиля у перекупщика, а не у официального дилера, права потребителя могут быть ограничены.
На X Всероссийском юридическом форуме в Москве эксперты разобрали острые вопросы правового регулирования - от корпоративного законодательства до банкротства и налогообложения.
Ключевой тренд, который отметили участники, - активное внедрение ИИ в юридическую практику: технология уже стала рабочим инструментом, но не заменой профессионалу.
Среди важных тем - поправки в законодательство (в том числе о поддержке участников боевых действий и гарантиях для судей), риски для кредиторов в рамках реформы банкротства, а также коллизии норм Гражданского и Налогового кодексов.
Особую дискуссию вызвали вопросы заимствования зарубежных корпоративных практик и разграничения императивных и диспозитивных норм - эксперты сошлись во мнении, что развитие законодательства должно учитывать специфику российского правопорядка.
