СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.363▲ 1,4 %+5 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.1 799▼ 24,0 %было 2 637
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.0было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.61▼ 17,8 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.28▲ 14,7 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.257▼ 2,7 %было 264
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.70,7 %▼ 3,0 п. п.пунктир — было 73,7 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.—реакций на 100 просмотров
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.1,3▲ 0,3 %было 1,4
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.2,4 %▼ 2,4 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+5подписчиков за период
+3 самый большой прирост · 23 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Индекс качества пока не рассчитан. Он появляется у каналов от 500 подписчиков, которые публикуют посты хотя бы раз в неделю, после недели наблюдения.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
1 799просмотров за период▼ 24,0 %
Средний охват поста — 257 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
—ER = реакции ÷ просмотры
За период у постов нет прочитанных реакций.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 06:46 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
«Мой дорогой Фродо, хоббиты действительно удивительные существа: ты можешь узнать о них всё практически за месяц, но через сто лет они всё же удивят тебя".
Так вот Банк России - как хоббит.
Тебе кажется, что за 10 лет работы ты уже изучил все причуды в запросах ЦБ. И все равно удивляешься...
В этот раз ЦБ Новосибирск запросил у ломбарда всё... кроме самих ПВК 🤷♂️. Почему так? То ли ошиблись, то ли умышленно... Неисповедимы пути ЦБшные...
Очень интересный формат, теплая атмосфера и уютная локация — что ещё нужно, чтобы объяснить важную мысль: времена изменились! РФМ (Росфинмониторинг) — не враг, а скорее друг риелтора (и всех остальных субъектов 115-ФЗ). Исполнять нормы законодательства гораздо менее «ресурсозатратно» ДО того момента, как придёт проверка, чем бездействовать, дожидаться действий надзорных органов и мечтать, что «я маленький, до меня никому нет дела» :)
Кто считает, что Росфинмониторинг - Ваш друг, киньте в меня булыжник! 🪨
С 2022 года весьма радикально поменялся подход к надзору в сфере ПОД/ФТ.
Теперь "рулят" тот самый рискориентированный подход и дистанционный надзор.
И одной из мер реагирования надзором на признаки нарушений в деятельности поднадзорных субъектов является ИНФОРМИРОВАНИЕ. Это, в частности, случаи, когда Росфин постукивает на всякие непонятности в отчетности: - в отношении ювелиров - в Пробирную палату; - в отношении НФО - Банку России.
А эти профильные надзорные органы отрабатывают поступившие кляузы. Вот только ЦБ сразу запрашивает кучу документов и сведений и, как правило, находит, за что зацепиться и возбудить административку. А Пробирная палата ограничена регламентом и сначала должна направить письмо, указав на признаки нарушений. И только если внятных объяснений и оправданий от субъекта ПОД/ФТ не последует, тогда маховик надзора раскрутится на полную.
Нашим абонентам такие "письма счастья" поступают регулярно. И если абонент своевременно нас оповещает, то, как правило, удается оперативно снять все вопросы и претензии.
Вот и в этот раз оказалась несостоятельной очередная писулька от пробирной с грозным вопросом: "Почему вы не отчитались накопительным итогом по операциям с ИП Пупкиным по договору N Х?" Отбились элементарной ссылкой на письмо Росфина, адресованное ювелирам и, кстати говоря, согласованное с ФПП. В письме четко указано: "Отчитывается комиссионер". А наш абонент - комитент. И отчитываться не обязан. Так что все обошлось небольшой нервной встряской.
P.S.: Сотрудники пробирной по секрету признаются, что и сами не рады стукачеству Росфина. Лишнюю работу не любят даже те, чья работа зачастую в принципе является лишней. 😂
Наши коллеги по консалтингу на днях получили от Росфина попахивающие бредом разъяснения о действиях в случае поступления лизинговых платежей от фигуранта и его друзей. Там получается знатный винегрет из заморозки, приостановления и ОПОК.
С абонентами мы обязательно разберем это на традиционной ежеквартальной встрече.
А если будет достаточный спрос и интерес, то организуем отдельный вебинар для представителей лизинговой деятельности. Так что не стесняйтесь, пишите, нужны ли Вам наши едкие комментарии. Привлечение СРО и проф.ассоциаций приветствуется.
О направлении сообщения о подозрительной деятельности (ФЭС 9-ФМ)
Сообщение с таким заголовком появилось на сайте Федеральной пробирной палаты 20 октября 2026 г.
В рамках реализации мер, направленных на ПОД/ФТ/ФРОМУ Федеральная пробирная палата напоминает об обязанности по выявлению и направлению в Росфинмониторинг сообщений о подозрительных операциях. Обращаем внимание, что в случае возникновения подозрений в отношении совокупности операций и/или действий клиента (включая его представителя) в рамках обслуживания, а также на основании реализации правил внутреннего контроля, предусмотрено направление сведений в Росфинмониторинг не позднее трех рабочих дней, следующих за днем выявления подозрительных операций или действий по форме ФЭС 9-ФМ. Формирование ФЭС 9-ФМ осуществляется специальным должностным лицом организации/ИП при выявлении совокупности сомнительных операций клиента по результатам анализа его деятельности. ФЭС 9-ФМ направляется вне зависимости от ранее направленных ФЭС.
Те, кто не сильно погружен в тематику ПОД/ФТ, могут посчитать этот текст очередным напоминанием о необходимости отчитываться о подозрительных операциях.
Более внимательные могут предположить появление какого-то нового отчета. Ведь ФЭС 9-ФМ это далеко не повседневный отчет для подавляющего большинства субъектов ПОД/ФТ.
На самом деле непонятно, с чего вдруг ведомство решило обратить внимание на этот выкидыш законотворческой инициативы. Ведь в недрах 115-ФЗ эта норма благополучно зарастает мхом уже довольно давно. И на практике отчеты о подозрительной деятельности отправляют в Росфин разве что кредитные организации.
Те самые банки, которые на совещаниях с надзором умоляли упростить им работу и исключить однотипные отчеты по регулярным сомнительным операциям клиентов. Но банки то рассчитывали, что им позволят единожды обозначить подозрительную деятельность клиента, и на этом все - дальше разбираться будет Росфин. Но не тут то было. Вместо этого чиновники придумали этот своего рода обобщающий отчет о подозрительной деятельности, который нужно отправлять вдобавок 😳 к отчетам по конкретным подозрительным операциям операциям. Как говорится, за что боролись...
Большинство же субъектов ПОД/ФТ эту чудесную инициативу благополучно проигнорировали, пользуясь тем, что, как и по отдельным подозрительным операциям, выявление этой самой совокупности - вещь сугубо субъективная. А то, что не является обязательным, как известно, лучше не делать. Нет отчета - не проблем с отчетом.
Остается лишь надеяться, что сообщение ФПП не является первым сигналом к тому, что на каком-нибудь очередном совещании чиновники решили форсировать сбор подобной отчетности. В противном случае головной боли для СДЛ значительно прибавится.
- Юридическая консультация для населения - Мебельная компания - Кадровый центр - Частное охранное предприятие - Школа частных охранников - Строительная компания - Коллекторское агентство - Крупный торговый центр - Рекламное агентство - Производство видеоконтента - Агентство недвижимости - Ломбард - Микрофинансовая организация
👆Это мой трудовой путь в качестве юриста, начиная с третьего курса юридического ВУЗа и до 2015 года, когда был создан Юридический центр "Догма".
Как видите, пришлось повидать и изучить множество тем, вопросов и направлений. Поэтому я прекрасно понимаю логику и мышление корпоративных юристов, которым время от времени задают узкопрофильные вопросы. Например, об отдельных нюансах ПОД/ФТ. Причем не об урегулированных в законе, а о практике применения разъяснений надзора.
Сейчас юристам живётся легче: можно поставить задачу нейросети, и слегка отредактировав ответ, «блеснуть» знаниями перед начальством и коллегами. Жаль, что такой ответ не всегда соответствует действительности, а иногда может быть даже вреден для компании.
СДЛ одной ювелирной компании - нашего абонента - поделился с нами юридическим заключением штатного юриста. Не без помощи ИИ юрист подготовил вывод о том, что письмо Росфинмониторинга N 63 не освобождает ювелиров от обязанности отчитываться по ОПОК, даже если сведения об операции с имуществом были своевременно переданы в ГИИС ДМДК. Поэтому СДЛу было рекомендовано готовить и направлять соответствующие ФЭС в Росфин.
И формально юрист прав! Хотя приведенные нейросеткой аргументы и не выдерживают критики.
Но азы юриспруденции и основы теории права действительно гласят: не может письмо ведомства отменить обязанность, установленную федеральным законом. Оно и не отменяет... Просто Росфин по согласованию с Пробирной палатой сказал: «Эти отчеты нам не нужны! Не хотите тратить зря время - не присылайте.»
Но, уж если присылаете, то, будьте добры, без ошибок! Иначе наказания не избежать.
Думается мне, что если бы функция по подготовке отчетов возлагалась именно на штатного юриста, он бы копнул тему поглубже и узнал бы, что действительно уже много лет на практике отчеты «об отгрузках» проверяющим не нужны. А так... Пусть СДЛ поработает...
Каждый должен заниматься своим делом, в котором является специалистом и профессионалом. И уж точно не стоит доверять мнению нейросети в отдельных чувствительных и болезненных вопросах.
У нас есть услуга по тех.настройке рабочего места для отправки отчетов в Росфин.
Это всякие заумности с настройкой браузера, плагина, КриптоПро, установкой УКЭП. Ну и в целом, чтоб подружить операционную систему, браузер, шифрование, антивирус.
Актуально для новичков в ПОД/ФТ.
Кто-то сразу говорит: "Делайте!". Кто-то сначала пробует самостоятельно по инструкции все настроить. И лишь потратив пару часов и пучок нервных волокон, обращается за помощью.
Наш специалист удаленно подключается, оперативно все устанавливает, нажимает нужные кнопочки, ставит нужные галочки, проверяет работоспособность и сообщает: "Готово, с Вас 2 500 руб."
И вот тут некоторых прорывает: "Вот за эти 5 минут работы я должен Вам 2 500 руб.?" "Чтобы сделать это за 5 минут, я 5 лет учился и 15 лет набирался опыта!" - думает наш технарь. "Все абсолютно верно! Вот реквизиты!" - говорит он вслух.
Цените труд. Свой и чужой. Качественная работа экономит Ваше время и нервы. Поэтому она стоит денег.
