Кажется, пришло время немного похвастаться. И я считаю, что вполне заслуженно!
Вчера в суде апелляционной инстанции мне удалось добиться взыскания жилищных алиментов. Причём в полном объёме!
Для тех, кто не знает, поясню.
В Семейном кодексе нет понятия «жилищные алименты». Есть дополнительные расходы на ребёнка, к которым при определённых обстоятельствах относятся и расходы на обеспечение его жильём.
Например, когда мать с ребёнком вынуждена снимать квартиру, потому что собственного пригодного для проживания жилья нет.
Но одно дело — возможность, предусмотренная законом, и совсем другое — добиться её реализации в суде.
Суды крайне неохотно взыскивают такие расходы. Отказов много, и даже при наличии оснований положительное решение получить непросто.
А теперь представьте нашу ситуацию.
У матери ребёнка в собственности есть однокомнатная квартира в другом регионе. При этом вместе с сыном она проживает в Москве, в арендованной трёхкомнатной квартире.
Да, трёхкомнатной! Хотя стоимость аренды вполне демократичная и сопоставима со стоимостью аренды двухкомнатного жилья.
Согласитесь, для суда сразу несколько поводов отказать либо существенно уменьшить заявленную сумму.
И суд первой инстанции нам действительно отказал.
Но мы не остановились.
Мы очень тщательно готовились к апелляции. Выстроили правовую позицию, собрали доказательства, подтверждающие необходимость именно этих расходов, продумали аргументацию и процессуальную тактику.
Противоположная сторона тоже не сидела сложа руки. Всё новые ходатайства, справки, несколько вариантов возражений, дополнения к ним. Очень много документов, слов, эмоций и попыток убедить суд в своей правоте, тряся грязным бельём.
Но количество бумаг и слов не равно качеству правовой позиции.
Итог: апелляционный суд отменил решение первой инстанции в части отказа во взыскании дополнительных расходов на жильё и удовлетворил наши требования в полном объёме.
Для меня это действительно значимая профессиональная победа.
Потому что за ней не просто выигранная апелляция. За ней кропотливая работа, правильно собранные доказательства и готовность отстаивать позицию даже тогда, когда судебная практика складывается не в твою пользу.
Я часто говорю, что в юриспруденции нельзя заранее обещать результат. Но и отказываться бороться только потому, что подобные требования редко удовлетворяют, — тоже неправильно.
Вчерашнее решение стало для меня ещё одним подтверждением этого.
Да, я собой горжусь. И считаю, что имею на это полное право!
Вчера в суде апелляционной инстанции мне удалось добиться взыскания жилищных алиментов. Причём в полном объёме!
Для тех, кто не знает, поясню.
В Семейном кодексе нет понятия «жилищные алименты». Есть дополнительные расходы на ребёнка, к которым при определённых обстоятельствах относятся и расходы на обеспечение его жильём.
Например, когда мать с ребёнком вынуждена снимать квартиру, потому что собственного пригодного для проживания жилья нет.
Но одно дело — возможность, предусмотренная законом, и совсем другое — добиться её реализации в суде.
Суды крайне неохотно взыскивают такие расходы. Отказов много, и даже при наличии оснований положительное решение получить непросто.
А теперь представьте нашу ситуацию.
У матери ребёнка в собственности есть однокомнатная квартира в другом регионе. При этом вместе с сыном она проживает в Москве, в арендованной трёхкомнатной квартире.
Да, трёхкомнатной! Хотя стоимость аренды вполне демократичная и сопоставима со стоимостью аренды двухкомнатного жилья.
Согласитесь, для суда сразу несколько поводов отказать либо существенно уменьшить заявленную сумму.
И суд первой инстанции нам действительно отказал.
Но мы не остановились.
Мы очень тщательно готовились к апелляции. Выстроили правовую позицию, собрали доказательства, подтверждающие необходимость именно этих расходов, продумали аргументацию и процессуальную тактику.
Противоположная сторона тоже не сидела сложа руки. Всё новые ходатайства, справки, несколько вариантов возражений, дополнения к ним. Очень много документов, слов, эмоций и попыток убедить суд в своей правоте, тряся грязным бельём.
Но количество бумаг и слов не равно качеству правовой позиции.
Итог: апелляционный суд отменил решение первой инстанции в части отказа во взыскании дополнительных расходов на жильё и удовлетворил наши требования в полном объёме.
Для меня это действительно значимая профессиональная победа.
Потому что за ней не просто выигранная апелляция. За ней кропотливая работа, правильно собранные доказательства и готовность отстаивать позицию даже тогда, когда судебная практика складывается не в твою пользу.
Я часто говорю, что в юриспруденции нельзя заранее обещать результат. Но и отказываться бороться только потому, что подобные требования редко удовлетворяют, — тоже неправильно.
Вчерашнее решение стало для меня ещё одним подтверждением этого.
Да, я собой горжусь. И считаю, что имею на это полное право!