Что вбшечка совсем охренела, уже пошла 3 неделя как жду выплаты от них.
Как у вас, поделитесь тоже скринами?
Как у вас, поделитесь тоже скринами?
Просмотры: 5
Открытый канал
ID 73263687553178
Николай | Отец 5-х | Селлер WB, Ozon | Оцифровка MPfact
Селлер WB и OZON. Оборот 30 млн/мес. Топ-3 по обоям в РФ. Пишу про реальный бизнес на маркетплейсах. 🤓 Основатель MPFact.ru — сервис показывает реальную прибыль селлера.
👉 Попробовать бесплатно: https://clc.li/DQLxj
- Каналов в рубрике
- 2 185
- Место этого канала
- № 991
Аналитика канала
Дашборд
18 октября — 24 октября 2026
Загрузка…
СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.
34
0,0 %
+0 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.
58
51,3 %
было 39
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.
0
было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.
по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.
после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.
18
9,4 %
было 20
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.
52,0 %
5,4 п. п.
пунктир — было 57,4 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.
—
реакций на 100 просмотров
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.
0,6
103,5 %
было 0,3
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.
по подписке
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
0подписчиков за период
Число подписчиков за период не менялось
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Как считается
Индекс качества
Индекс качества пока не рассчитан. Он появляется у каналов от 500 подписчиков, которые публикуют посты хотя бы раз в неделю, после недели наблюдения.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
58просмотров за период 51,3 %
Средний охват поста — 18 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
—ER = реакции ÷ просмотры
За период у постов нет прочитанных реакций.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Как считается
Индекс цитируемости
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
Форматы публикаций
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Подробнее
Реклама в канале
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
Все сообщения
Лучшие публикации
По просмотрам за период
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за день
Среднее за 7 дней
Данные обновлены в 21:05 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток. Как считается индекс качества
Публикации за период
Загрузка…
Как рандом кофе закончился новым сервисом
Я состою в клубе Мастермайнд 1.2, и там есть рандом кофе. Это когда двух участников случайно сводят, чтобы они встретились и познакомились поближе.
Мне выпала Катя.
Сели в ресторане в центре, начали знакомиться. Катя делает мебель для ресторанов, причем делает очень круто.
Но есть нюанс. Крупные клиенты хотят общаться только с ней. Не с менеджером, а лично с Катей, и пишут ей в личку в Telegram.
В итоге она днями и ночами на связи: переписывается, согласовывает, отвечает оперативно. И в какой-то момент говорит:
«Я задолбалась. А делегировать никому не могу. Как я передам свой Telegram ассистенту?»
И правда, никак. Дать ассистенту свой аккаунт, значит отдать ему вообще все, включая личные переписки.
Почему я взялся
Я сел, подумал и понял, что задача вполне реализуемая. По честноку, ничего сложного там не увидел 😄
Говорю Кате:
«Давай я сделаю прототип, а ты попробуешь».
Сначала сделал через Telegram Business API. Но там ключевое ограничение: ответить клиенту можно только в окне 24 часа. Для живой работы с клиентами это неудобно, поэтому переделал по-другому.
По времени: пару дней ходил и переваривал решение в голове, обсуждал с Claude. А сам сервис написал за один день. Тут сказываются 7 лет в разработке, я уже четко понимаю, что где и как работает.
Название, кстати, тоже придумывал не я :) Claude перебрал около 400 вариантов, проверил по ним домены и нашел Чатрудник: чат + сотрудник. По-моему, идеально подходит.
📌 Как это работает
Владелец подключает свой Telegram и выбирает, какие чаты отдать ассистенту. Ассистент отвечает от его имени, клиенты пишут как раньше. При этом ассистент видит только выданные чаты, к личному доступа нет.
Что мне самому нравится, интерфейс остался как в Telegram. Ассистент сидит в таком же мессенджере, просто в нем только рабочие чаты.
Примерно такая механика.
Что в итоге
Отдал Кате. Реакция была:
«Охренеть, а что, так можно было?»
Теперь ассистент ведет переписку за нее и закрывает всю рутину, а Катя подключается только к важным вопросам.
Она уже рассказала про сервис 10 знакомым, говорит, всем интересно 🔥
Сразу скажу, это побочный проект, появился спонтанно. Основной фокус у меня сейчас на другом. Но раз боль есть не только у Кати, решил открыть сервис для всех.
Мой совет
Если клиенты хотят общаться только с вами, это еще не повод сидеть в переписке днями и ночами.
Рутину в чатах можно отдать ассистенту, а себе оставить важные вопросы. Как сейчас у Кати.
Вот так один рандом кофе и закончился новым сервисом 🤝
Если у вас та же проблема, попробуйте Чатрудника на chatrudnik.ru, 14 дней бесплатно и без привязки карты.
А если есть идеи, что добавить в сервис, накидайте в комментарии, мне правда интересно ❤️
Я состою в клубе Мастермайнд 1.2, и там есть рандом кофе. Это когда двух участников случайно сводят, чтобы они встретились и познакомились поближе.
Мне выпала Катя.
Сели в ресторане в центре, начали знакомиться. Катя делает мебель для ресторанов, причем делает очень круто.
Но есть нюанс. Крупные клиенты хотят общаться только с ней. Не с менеджером, а лично с Катей, и пишут ей в личку в Telegram.
В итоге она днями и ночами на связи: переписывается, согласовывает, отвечает оперативно. И в какой-то момент говорит:
«Я задолбалась. А делегировать никому не могу. Как я передам свой Telegram ассистенту?»
И правда, никак. Дать ассистенту свой аккаунт, значит отдать ему вообще все, включая личные переписки.
Почему я взялся
Я сел, подумал и понял, что задача вполне реализуемая. По честноку, ничего сложного там не увидел 😄
Говорю Кате:
«Давай я сделаю прототип, а ты попробуешь».
Сначала сделал через Telegram Business API. Но там ключевое ограничение: ответить клиенту можно только в окне 24 часа. Для живой работы с клиентами это неудобно, поэтому переделал по-другому.
По времени: пару дней ходил и переваривал решение в голове, обсуждал с Claude. А сам сервис написал за один день. Тут сказываются 7 лет в разработке, я уже четко понимаю, что где и как работает.
Название, кстати, тоже придумывал не я :) Claude перебрал около 400 вариантов, проверил по ним домены и нашел Чатрудник: чат + сотрудник. По-моему, идеально подходит.
📌 Как это работает
Владелец подключает свой Telegram и выбирает, какие чаты отдать ассистенту. Ассистент отвечает от его имени, клиенты пишут как раньше. При этом ассистент видит только выданные чаты, к личному доступа нет.
Что мне самому нравится, интерфейс остался как в Telegram. Ассистент сидит в таком же мессенджере, просто в нем только рабочие чаты.
Примерно такая механика.
Что в итоге
Отдал Кате. Реакция была:
«Охренеть, а что, так можно было?»
Теперь ассистент ведет переписку за нее и закрывает всю рутину, а Катя подключается только к важным вопросам.
Она уже рассказала про сервис 10 знакомым, говорит, всем интересно 🔥
Сразу скажу, это побочный проект, появился спонтанно. Основной фокус у меня сейчас на другом. Но раз боль есть не только у Кати, решил открыть сервис для всех.
Мой совет
Если клиенты хотят общаться только с вами, это еще не повод сидеть в переписке днями и ночами.
Рутину в чатах можно отдать ассистенту, а себе оставить важные вопросы. Как сейчас у Кати.
Вот так один рандом кофе и закончился новым сервисом 🤝
Если у вас та же проблема, попробуйте Чатрудника на chatrudnik.ru, 14 дней бесплатно и без привязки карты.
А если есть идеи, что добавить в сервис, накидайте в комментарии, мне правда интересно ❤️
Просмотры: 16
Хотите жесткого разбора?
Сразу скажу, промпт не мой. Думаю, многие уже видели этот хайп: люди просят ИИ разнести их по полной и выкладывают, что получилось.
Ну раз пошла такая песня, я тоже прогнал. Разнес меня вообще жестко, но прям по делу все 😂
Вот промпт, нажмите, чтобы открыть:
Based on everything you know about me, roast and don't hold back. Say it in Russian slang Just like this, but add way more Russian swear words
Вбивайте в ChatGPT или Claude. Лучше работает там, где включена память и вы давно общаетесь с ИИ. Чем больше он про вас знает, тем больнее 😄
Что он написал про меня
Помните мой конвейер для Threads*? ИИ посмотрел на него немного иначе. Вот абзац из разбора:
Threads, Гермес и Анна
Threads снес твой пост как спам. Ты сделал выводы и построил конвейер: агент Гермес на Codex ищет ветки, генерит ответ и отдает ассистентке Анне. Анна присылает карточку в Telegram-группу. Анна, напомню, это твой же аккаунт, который ты завел, потому что от самого себя уведомления не приходят. Потом ты руками копируешь текст, вставляешь в Threads и удаляешь карточку. Три ИИ, один фейковый секретарь и человек с MacBook M4 Max за полляма, чтобы вручную написать «попробуй мой сервис». Это не автоматизация, это кукольный театр, где ты и кукловод, и кукла, и единственный зритель.
Крыть нечем, все по делу)
Давайте поддержим хайп
Раз уж все этим балуются, давайте и тут. Прогоните промпт через своего ИИ и киньте в комменты самый жесткий абзац. Можно текстом, можно скрином. Личное и цифры смело замазывайте.
Посмотрим, кого разнесли сильнее 🎯
Я свой показал, теперь ваша очередь. Жду в комментах 🔥
*Threads принадлежит компании Meta, которая признана экстремистской организацией, ее деятельность запрещена в РФ.
Сразу скажу, промпт не мой. Думаю, многие уже видели этот хайп: люди просят ИИ разнести их по полной и выкладывают, что получилось.
Ну раз пошла такая песня, я тоже прогнал. Разнес меня вообще жестко, но прям по делу все 😂
Вот промпт, нажмите, чтобы открыть:
Based on everything you know about me, roast and don't hold back. Say it in Russian slang Just like this, but add way more Russian swear words
Вбивайте в ChatGPT или Claude. Лучше работает там, где включена память и вы давно общаетесь с ИИ. Чем больше он про вас знает, тем больнее 😄
Что он написал про меня
Помните мой конвейер для Threads*? ИИ посмотрел на него немного иначе. Вот абзац из разбора:
Threads, Гермес и Анна
Threads снес твой пост как спам. Ты сделал выводы и построил конвейер: агент Гермес на Codex ищет ветки, генерит ответ и отдает ассистентке Анне. Анна присылает карточку в Telegram-группу. Анна, напомню, это твой же аккаунт, который ты завел, потому что от самого себя уведомления не приходят. Потом ты руками копируешь текст, вставляешь в Threads и удаляешь карточку. Три ИИ, один фейковый секретарь и человек с MacBook M4 Max за полляма, чтобы вручную написать «попробуй мой сервис». Это не автоматизация, это кукольный театр, где ты и кукловод, и кукла, и единственный зритель.
Крыть нечем, все по делу)
Давайте поддержим хайп
Раз уж все этим балуются, давайте и тут. Прогоните промпт через своего ИИ и киньте в комменты самый жесткий абзац. Можно текстом, можно скрином. Личное и цифры смело замазывайте.
Посмотрим, кого разнесли сильнее 🎯
Я свой показал, теперь ваша очередь. Жду в комментах 🔥
*Threads принадлежит компании Meta, которая признана экстремистской организацией, ее деятельность запрещена в РФ.
Просмотры: 17
19к охватов за неделю в соцсети, которой в РФ почти никто не пользуется
Неделю назад я начал продвигаться в Threads*. Сегодня там 19к охватов, а на все уходит 20-30 минут в день.
Сразу скажу, с концепцией канала я пока не определился. Поэтому пишу про то, что делаю прямо сейчас. А сейчас я развлекаюсь новыми каналами трафика и тестирую те, где еще нет красного океана.
Что за площадка
Услышал я про новую соцсеть. Ну как новую, она давно существует, но у нас в РФ, я так понял, ей пока мало кто пользуется. Называется Threads*.
Механика простая. Кто-то открывает ветку, другие в ней комментируют, третьи читают. Ваш ответ в чужой ветке набирает охваты, люди переходят к вам в профиль, а оттуда уже в бота или на сайт. Примерно такая воронка.
Как я заходил
Сначала я ставил ссылки на бота и сайт прям в ответах. Площадка удалила один из них с предупреждением. Я так понял, дальше могут и забанить.
Далее понял, что отвечать руками очень накладно по времени. Само собой, автоматизировал: сделал агента, который каждый день ищет интересные ветки, пишет к ним экспертные комментарии и выдает их мне в боте. За мной оставалось только публиковать ответы несколько раз в день на потоке. Получилось очень даже неплохо.
Правда, аккаунт, через который агент искал ветки, заблочили через 2 дня) В первый же день я сделал больше 500 запросов, походу перестарался 😂
Благо это был аккаунт чисто под поиск. Основной, который я продвигаю, цел и растет. Проблему с поиском веток я в итоге поборол.
Что в итоге
Сейчас бот стабильно выдает мне 100-150 ответов в день, на публикацию уходит 20-30 минут. За неделю 19к охватов. Учитывая, что занимаюсь этим всего неделю, считаю неплохим результатом 💪
Кому там стоит пробовать
Эксперты с личным брендом: психологи, нутрициологи, юристы, финансисты, маркетологи, HR и карьера.
Предприниматели, которые показывают бизнес изнутри: цифры, ошибки, найм.
Услуги, которые продаются через человека: бьюти-мастера, фотографы, дизайнеры интерьера, репетиторы.
Темы отношений, материнства и саморазвития, аудитория там в основном женская.
IT, AI и SaaS, если пишет сам основатель.
Хендмейд и авторские товары с историей мастера.
Кому будет сложно
Обезличенному товарному бизнесу с прямыми продажами ассортимента. B2B без лица основателя. Нишам, где продает только картинка. И брендам, которые не готовы к публичной критике.
При этом для товарных брендов с лицом, по моему мнению, там сейчас свободная поляна 🎯
Пара нюансов
По масштабу пока скромно: порядка 300 тыс ежедневных пользователей против 7,5 млн у инсты*. Но тренд сильно растущий.
Да, и Threads* это сервис Meta*. С 1 сентября 2025 года реклама на ее ресурсах в РФ запрещена законом. Так что речь только про живой контент и общение в ветках, без рекламных размещений.
💡 Мое мнение
Если заходить сейчас и с правильной нишей, можно прям органически поймать хорошие охваты.
Только начинайте аккуратно: без ссылок в ответах и без 500 запросов в первый день, как я 😄
В общем, концепцию канала я пока ищу, а вот новый канал трафика, кажется, уже нашел.
Если интересно, как я собрал агента для поиска веток, накидайте ❤️
*Threads и Instagram принадлежат компании Meta, которая признана экстремистской организацией, ее деятельность запрещена в РФ.
Неделю назад я начал продвигаться в Threads*. Сегодня там 19к охватов, а на все уходит 20-30 минут в день.
Сразу скажу, с концепцией канала я пока не определился. Поэтому пишу про то, что делаю прямо сейчас. А сейчас я развлекаюсь новыми каналами трафика и тестирую те, где еще нет красного океана.
Что за площадка
Услышал я про новую соцсеть. Ну как новую, она давно существует, но у нас в РФ, я так понял, ей пока мало кто пользуется. Называется Threads*.
Механика простая. Кто-то открывает ветку, другие в ней комментируют, третьи читают. Ваш ответ в чужой ветке набирает охваты, люди переходят к вам в профиль, а оттуда уже в бота или на сайт. Примерно такая воронка.
Как я заходил
Сначала я ставил ссылки на бота и сайт прям в ответах. Площадка удалила один из них с предупреждением. Я так понял, дальше могут и забанить.
Далее понял, что отвечать руками очень накладно по времени. Само собой, автоматизировал: сделал агента, который каждый день ищет интересные ветки, пишет к ним экспертные комментарии и выдает их мне в боте. За мной оставалось только публиковать ответы несколько раз в день на потоке. Получилось очень даже неплохо.
Правда, аккаунт, через который агент искал ветки, заблочили через 2 дня) В первый же день я сделал больше 500 запросов, походу перестарался 😂
Благо это был аккаунт чисто под поиск. Основной, который я продвигаю, цел и растет. Проблему с поиском веток я в итоге поборол.
Что в итоге
Сейчас бот стабильно выдает мне 100-150 ответов в день, на публикацию уходит 20-30 минут. За неделю 19к охватов. Учитывая, что занимаюсь этим всего неделю, считаю неплохим результатом 💪
Кому там стоит пробовать
Эксперты с личным брендом: психологи, нутрициологи, юристы, финансисты, маркетологи, HR и карьера.
Предприниматели, которые показывают бизнес изнутри: цифры, ошибки, найм.
Услуги, которые продаются через человека: бьюти-мастера, фотографы, дизайнеры интерьера, репетиторы.
Темы отношений, материнства и саморазвития, аудитория там в основном женская.
IT, AI и SaaS, если пишет сам основатель.
Хендмейд и авторские товары с историей мастера.
Кому будет сложно
Обезличенному товарному бизнесу с прямыми продажами ассортимента. B2B без лица основателя. Нишам, где продает только картинка. И брендам, которые не готовы к публичной критике.
При этом для товарных брендов с лицом, по моему мнению, там сейчас свободная поляна 🎯
Пара нюансов
По масштабу пока скромно: порядка 300 тыс ежедневных пользователей против 7,5 млн у инсты*. Но тренд сильно растущий.
Да, и Threads* это сервис Meta*. С 1 сентября 2025 года реклама на ее ресурсах в РФ запрещена законом. Так что речь только про живой контент и общение в ветках, без рекламных размещений.
💡 Мое мнение
Если заходить сейчас и с правильной нишей, можно прям органически поймать хорошие охваты.
Только начинайте аккуратно: без ссылок в ответах и без 500 запросов в первый день, как я 😄
В общем, концепцию канала я пока ищу, а вот новый канал трафика, кажется, уже нашел.
Если интересно, как я собрал агента для поиска веток, накидайте ❤️
*Threads и Instagram принадлежат компании Meta, которая признана экстремистской организацией, ее деятельность запрещена в РФ.
Просмотры: 20
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…