Суды Омской области

Москаленки: суд взыскал более 180 тыс. рублей с администрации района и агрохолдинга за ущерб, причинённый лесными пожарами
 
Москаленским районным судом Омской области рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению Главного управления лесного хозяйства Омской области к администрации Москаленского района Омской области и ООО «ПРОДО Зерно» о возмещении затрат на тушение лесных пожаров и вреда, причинённого лесам.
 
В ходе судебного разбирательства установлено, что в июне 2026 года на территории Москаленского участкового лесничества (урочище Звездинское) произошло два лесных пожара, перешедших на земли лесного фонда с прилегающих сельскохозяйственных угодий. В результате огнём было охвачено 61,8 га лесных насаждений. Причиной возникновения и распространения пожаров явилось нарушение ответчиками требований пожарной безопасности. Земельные участки, прилегающие к лесному фонду и принадлежащие муниципальному округу Москаленский район и ООО «ПРОДО Зерно», не были отделены от леса противопожарными минерализованными полосами, а прилегающая полоса земли не была очищена от сухой травянистой растительности.
 
Суд удовлетворил исковые требования Главного управления лесного хозяйства Омской области и с учётом установленной степени вины взыскал с администрации Москаленского района Омской области в пользу Главного управления лесного хозяйства Омской области свыше 162 тыс. рублей, а с ООО «ПРОДО Зерно» — более 18 тыс. рублей.
 
Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном порядке.

Вступил в силу приговор по делу о мошенничестве с «Пушкинскими картами»
 
Омский областной суд в апелляционном порядке рассмотрел уголовное дело по обвинению двух местных жителей в мошенничестве.
 
Куйбышевским районным судом г. Омска установлено, что в период с 17.12.2021 по 26.05.2023 осужденные Царьков Д.В. и Хамзин А.С. вступили в сговор с другим лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и рассмотрено в особом порядке) и путём обмана сотрудников АО «Почта Банк», Министерства культуры РФ и ООО «Тикетсклауд» совершили хищение бюджетных денежных средств, выделенных на реализацию программы «Пушкинская карта» для возмещения стоимости билетов на культурные мероприятия в г. Омске, которые фактически не проводились. Сумма ущерба от их действий превысила 45 млн рублей.
 
Суд квалифицировал их действия по ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы: Царькову — 5 лет, Хамзину — 4 года 6 месяцев. Отбывать наказание им предстоит в колонии общего режима.
 
Также суд взыскал солидарно с осужденных Царькова Д.В., Хамзина А.С. и ранее осуждённого фигуранта свыше 45 млн рублей в пользу ООО «Тикетсклауд», АО «Почта Банк» и Министерства культуры РФ.
 
Определением судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда назначенное наказание оставлено без изменения.

Облсуд признал законным арест обвиняемого в применении насилия в отношении представителя власти
 
Омским областным судом оставлено без изменения постановление Исилькульского городского суда Омской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу 20-летнему уроженцу г. Улан-Удэ. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти).
 
По версии следствия, обвиняемый, находясь в служебном кабинете КПП «Исилькуль автодорожный» отдела (ПОГК) в г. Исилькуль ПУ ФСБ России по Омской области, нанес один удар в область лица оперуполномоченного ПУ ФСБ России по Омской области, после чего укусил за предплечье и головой нанес один удар в лицо второму оперуполномоченному.
 
Суд, с учётом представленных материалов и данных о личности, постановил избрать обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области.

Президиум ВС РФ утвердил тематический обзор практики применения судами положений УК РФ о конфискации имущества. В документе затронуты вопросы изъятия орудий преступления, а также денег и иных ценностей, полученных в результате противоправных действий. Особое внимание высшая судебная инстанция уделила проблеме принадлежности транспортных средств, в том числе в случаях, когда они находятся в общей совместной собственности супругов.

В Омске суд избрал меру пресечения обвиняемому в участии в деятельности террористической организации и в призывах к терроризму
 
Куйбышевский районный суд г. Омска по ходатайству следственных органов вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 42-летнего уроженца г. Омска. Срок содержания под стражей в случае экстрадиции обвиняемого на территорию Российской Федерации будет исчисляться с момента пересечения им Государственной границы Российской Федерации либо с момента передачи его правоохранительным органам Российской Федерации.
 
По версии следствия, в период с 4 ноября 2024 года по 2 августа 2025 года, находясь за пределами Российской Федерации, обвиняемый, являясь участником террористической организации «Легион «Свобода России»» (решением Верховного Суда Российской Федерации от 16.03.2023 организация признана террористической и ее деятельность запрещена), не поддерживая проведение специальной военной операции и разделяя идеологию указанной организации, размещал в сети информацию, содержащую призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма и пропаганду терроризма, а также оказывал содействие террористической деятельности.
 
Кроме того, обвиняемый дважды в течение одного года нарушил требования законодательства об иностранных агентах, будучи ранее привлечённым к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.34 КоАП РФ.
 
Согласно имеющимся данным, обвиняемый покинул территорию Российской Федерации. Он был объявлен в федеральный и межгосударственный розыск.
 
Постановление суда в законную силу не вступило.

Одесское: суд рассмотрит иски потерпевшей от мошенничества о взыскании неосновательного обогащения
 
В производство Одесского районного суда Омской области поступили шесть исковых заявлении местной жительницы, признанной потерпевшей по уголовному делу о мошенничестве. Истец требует взыскать с ответчиков, проживающих в разных регионах России денежные средства в порядке неосновательного обогащения.
 
Согласно материалам дела, в период с мая по июнь 2026 года неустановленное лицо путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом заработка денежных средств на торговой платформе «MarketNode», ввело истца в заблуждение. В результате женщина через сервис «id pay» перевела неустановленным лицам денежные средства в размере более 3 млн рублей.
 
По данному факту СО ОМВД России по Одесскому району Омской области было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
 
Установлено, что между истицей и владельцами банковских карт, на которые были переведены денежные средства, отсутствуют какие-либо правоотношения или обязательства. Истец с ними не знакома. Денежные средства были перечислены ею самостоятельно под влиянием обмана, но фактически поступили во владение ответчиков без установленных законом оснований, в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств. Истица просит суд взыскать с ответчиков сумму неосновательного обогащения.
 
Исковые заявления приняты судом к производству.

На заседании Президиума Верховный Суд России утвердил третий квартальный обзор за 2026 год, в котором обобщены позиции по гражданским, административным и уголовным делам, а также экономическим спорам. В документе рассмотрены вопросы защиты права собственности, исполнения обязательств, применения земельного и антимонопольного законодательства.

Вердикт присяжных не освобождает судью от обязанности разрешить правовые вопросы, указал Президиум ВС РФ в постановлении по надзорной жалобе жителя Ростовской области. Первая инстанция признала его виновным в убийстве и краже. После отмены приговора дело было рассмотрено повторно: суд квалифицировал действия Виталия Еременко по более тяжким составам преступлений и ужесточил наказание.

ВС России изменил акты нижестоящих инстанций, отметив, что председательствующий должен занимать активную роль в процессе. При этом ему необходимо руководствоваться не только обвинительным вердиктом присяжных, но также требованиями закона и разъяснениями Пленума Верховного Суда.

Кормиловка: суд приступил к рассмотрению дела о приобретении поддельных водительских прав Республики Абхазия
 
Кормиловский районный суд Омской области приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении 32-летнего жителя областного центра, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (приобретение, хранение, перевозка в целях использования или сбыта либо использование заведомо поддельного водительского удостоверения).
 
Согласно оглашенному обвинительному заключению, в начале 2026 года подсудимый Исраилов А.А. приобрел в г. Омске за 100 000 рублей у неустановленного лица заведомо поддельное водительское удостоверение Республики Абхазия, предоставляющее право на управление транспортными средствами категорий «B», «C». Далее в марте подсудимый с указанным водительским удостоверением обратился в Госавтоинспекцию ОМВД России по Кормиловскому району для замены его в упрощенном порядке (без сдачи экзаменов на право управления транспортными средствами и прохождения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств) на водительское удостоверение Российской Федерации.
 
Согласно заключению эксперта, вышеуказанное водительское удостоверение не соответствует защитному комплексу бланков водительских удостоверений, выпускаемых в Республике Абхазия.
 
Очередное судебное заседание назначено на 3 ноября 2026 года.

Игорь Краснов поддержал кандидатуры на должности в Верховный Суд, представленные Президентом Российской Федерации. Выступая на пленарном заседании верхней палаты парламента, Председатель ВС РФ отметил значимость кадровых решений для развития судебной системы.

Кадровый состав Верховного Суда Российской Федерации и судебной системы в целом – это фундамент, от которого напрямую зависит качество правосудия, авторитет судебной власти и доверие граждан. Формирование высококомпетентного судейского корпуса относится к числу первостепенных задач. Речь идет о выстроенном многоэтапном и системном процессе отбора, цель которого – представить к назначению наиболее опытных и квалифицированных специалистов, способных обеспечивать законность и объективность принимаемых решений. Рассматриваемые сегодня на пленарном заседании кандидатуры отвечают самым высоким требованиям, обладают необходимыми профессиональными и личностными качествами для осуществления правосудия в Верховном Суде.

Единогласным решением сенаторов Олег Нефедов назначен заместителем Председателя Верховного Суда – председателем коллегии по гражданским делам, Любовь Бессчасная, Эдуард Каминский и Лариса Шеломанова – судьями ВС России. Подробнее >>