Новое Распределяем каналы MAX по категориям и территориям. Читать новость

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в Постановлении от…

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в Постановлении от 17.09.2026 № Ф02-2567/2026 по делу № А74-5627/2025
 подтвердил, что расположение земельного участка в береговой полосе или водоохранной зоне не является основанием для отнесения его к федеральной собственности.
Спор возник при рассмотрении заявления о размещении лодочной станции на земельном участке без его предоставления и установления сервитута. Суд первой инстанции среди прочего указал, что муниципальный орган не вправе распоряжаться участком, поскольку он находится в береговой полосе федерального водного объекта. Апелляционный суд признал этот вывод ошибочным, а кассация согласилась с такой позицией.
Суд указал, что береговая полоса и водоохранная зона устанавливают специальный режим использования территории, однако нахождение участка в их границах не определяет уровень публичной собственности на землю. К землям водного фонда относятся земли, расположенные в границах береговой линии водного объекта. Оснований считать всю береговую полосу исключительно федеральной собственностью нет.
В этом деле доказательств разграничения государственной собственности на спорные земли не представили. Земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, по общему правилу распоряжаются органы местного самоуправления.
Источник: ИСС "Аюдар Инфо"
Просмотры: 39
Открыть в MAX Сообщить о неточности

Сообщить о неточности

Опишите, что нужно исправить. Если есть источник, добавьте ссылку.

Вы покидаете datool.ru

Ссылка ведёт на внешний сайт. datool.ru не отвечает за его содержимое — проверьте адрес, прежде чем вводить пароли или платёжные данные.

Переход через 10 с

Перейти