📕 1. Правообладатель хочет взыскать компенсацию за нарушение исключительного права на произведение при его использовании в интернете.
❗ Во взыскании компенсации откажут, если правообладатель рассчитал компенсацию в двукратном размере стоимости права использования произведения, но не доказал стоимость права использования именно того произведения, исключительное право на которое было нарушено.
🔦 Споры об интеллектуальной собственности в цифровой среде — один из самых динамичных сегментов: растёт объём контента, множатся случаи использования без согласия, а суды активно применяют расчёт компенсации по ст. 1301 ГК РФ. В III квартале часто встречаются позиции о доказывании факта использования (скриншоты, архивы страниц, нотариальные протоколы), а также о снижении размера компенсации и распределении судебных расходов. Для обзора это даёт много «живых» правовых позиций и чётких критериев.
📕 2. Налогоплательщик хочет обязать банк исключить из справки о доходе сведения о неустойке.
❗ Банк обяжут исключить из справки о доходах и суммах налога физлица сведения о неустойке (штрафе) за нарушение кредитного договора, которая не предъявлялась к взысканию, не была присуждена судом или взыскана в ином порядке.
🔦 Это стык налогового и банковского регулирования: вопрос о том, что считать доходом для НДФЛ, как банки формируют справки, и в каких случаях сведения можно оспорить. В практике III квартала суды нередко разбирают, является ли неустойка налогооблагаемым доходом и как исправлять ошибочные сведения. Тема интересна тем, что затрагивает и частные, и корпоративные кейсы, а позиции судов помогают выстроить стратегию досудебного урегулирования.
📕 3. Застройщик оспаривает прекращение действия разрешения на строительство.
🔦 Решение признают незаконным, если действие разрешения прекращено из-за отрицательного результата повторного согласования архитектурно-градостроительного облика. Уполномоченный орган не вправе был проводить повторное согласование после выдачи разрешения, если согласование уже было проведено надлежащим образом и имелось положительное заключение экспертизы.
Споры вокруг разрешительной документации и градостроительного контроля традиционно остаются высокорисковыми и системными: в них пересекаются интересы бизнеса, органов власти и дольщиков. В III квартале суды часто оценивают основания для прекращения разрешения, соблюдение процедуры уведомления, а также возможность восстановления прав застройщика. Такие дела дают хорошие примеры распределения бремени доказывания и применения норм ГрК РФ.
👍 Больше интересных обзоров - в СПС КонсультантПлюс! Оформить пробный доступ:
www.loksit.ru/producty/#консультантплюс #юристу #руководителю #судебныеспоры #судебнаяпрактика #разрешениенастроительство #неустойка #исключительныеправа
▶ видео
