СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.146▲ 1,4 %+2 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.795▼ 7,4 %было 935
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.1▼ 96,1 %было 28
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.61▼ 18,2 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.28▲ 14,2 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.83▼ 11,6 %было 94
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.56,6 %▼ 8,3 п. п.пунктир — было 64,9 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.0,13 %▼ 2,9 п. п.
было 2,99 %
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.1,4▲ 8,9 %было 1,4
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.4,2 %▲ 0,8 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+2подписчиков за период
+2 самый большой прирост · 15 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Индекс качества пока не рассчитан. Он появляется у каналов от 500 подписчиков, которые публикуют посты хотя бы раз в неделю, после недели наблюдения.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
795просмотров за период▼ 7,4 %
Средний охват поста — 83 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
0,13 %ER = реакции ÷ просмотры▼ 2,9 п. п.
ER каналав среднем за период
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 10:16 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Апелляционный суд подтвердил законность включения здания под общепит в перечень объектов, облагаемых по кадастровой стоимости
Собственник здания в Богородске обратился в Нижегородский областной суд с требованием признать частично недействующими перечни объектов недвижимого имущества, налоговая база по которым определяется как кадастровая стоимость на 2022–2026 годы. По мнению административного истца, здание не является административно-деловым либо торговым центром, в связи с чем включение его в перечни неправомерно.
⚖️Нижегородский областной суд в удовлетворении требований отказал.
Суд установил, что в нежилом здании расположены гостиница, кафе и ресторан, при этом ресторан обслуживает не только постояльцев гостиницы, но и посторонних лиц, что свидетельствует о его общедоступности. Площадь объектов общественного питания, согласно Национальным стандартам, включает не только залы обслуживания посетителей, но и складские, производственные и подсобные помещения, используемые для извлечения прибыли. Исходя из документов технического учета, для оказания услуг общественного питания используется 26,5% площади здания, что является основанием для включения объекта в оспариваемые перечни.
📌Судебная коллегия по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции оснований для отмены или изменения решения Нижегородского областного суда не нашла и согласилась с выводами суда первой инстанции.
Президиум ВС РФ утвердил тематический обзор практики применения судами положений УК РФ о конфискации имущества. В документе затронуты вопросы изъятия орудий преступления, а также денег и иных ценностей, полученных в результате противоправных действий. Особое внимание высшая судебная инстанция уделила проблеме принадлежности транспортных средств, в том числе в случаях, когда они находятся в общей совместной собственности супругов.
Верховный Суд России признал законным приговор в отношении супругов из Москвы, совершивших государственную измену. Установлено, что Валерия Егорова по заданию представителя украинской разведки собирала сведения о военных объектах в столичном регионе. Павел Коротич помогал жене: выполнял функции водителя и охранника. За предоставленную информацию кураторы заплатили исполнителям 240 долларов США в криптовалюте.
Суд назначил Егоровой 17 лет лишения свободы, Коротича приговорил к 15 годам. Коллегия по уголовным делам ВС РФ не нашла оснований для смягчения наказания.
На заседании Президиума Верховный Суд России утвердил третий квартальный обзор за 2026 год, в котором обобщены позиции по гражданским, административным и уголовным делам, а также экономическим спорам. В документе рассмотрены вопросы защиты права собственности, исполнения обязательств, применения земельного и антимонопольного законодательства.
Суды подтвердили законность изъятия земельного участка под строительство дороги в Саратове
Жилищно-строительные кооперативы обратились в суд с административными исковыми заявлениями, в которых просили признать недействующим приказ министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области от 20 марта 2025 года № 147 в части изъятия полной площади земельных участков для муниципальных нужд в целях строительства объектов местного значения автомобильных дорог и снос фактически расположенных на земельных участках объектов капитального строительства.
✍️Административные истцы указывали, что фактически лишаются возможности использовать земельные участки, принадлежащие им на праве аренды, в соответствии с видом его разрешенного использования в целях осуществления своей уставной деятельности.
Саратовский областной суд отказал в удовлетворении требований административного истца. Суд пришел к выводу о том, что оспариваемый нормативный правовой акт принят уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в пределах предоставленной компетенции, в установленной форме, с соблюдением процедуры принятия, правил введения в действие и опубликования, населению и иным лицам, чьи права и свободы затрагивает принятый акт, была обеспечена возможность ознакомиться с его содержанием путем опубликования в одном из официальных источников.
Судом было установлено, что при разработке оспариваемого проекта планировки территории учитывались сведения, содержащиеся в Генеральном плане муниципального образования «Город Саратов», утвержденного решением Саратовской городской Думы от 27 декабря 2022 года № 30-319, в котором предусмотрено размещение магистральной улицы районного значения.
📌Судебная коллегия по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции, вопреки доводам апелляционных жалоб, признала выводы суда первой инстанции верными, а судебный акт Саратовского областного суда законным и обоснованным.
Апелляционный суд подтвердил законность признания недействующим приказа о границах рыбоводных участков в Саратовской области.
📝 Волжская межрегиональная природоохранная прокуратура в интересах Российской Федерации обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать недействующими с момента принятия пункты 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8 приказа от 28 декабря 2017 года № 1188 «Об определении границ рыбоводных участков». Административный истец ссылался на то, что министерством природных ресурсов и экологии Саратовской области была нарушена процедура принятия нормативного правового акта.
🔎 Саратовским областным судом было установлено, что орган государственной власти при определении границ рыбоводных участков не учел заключение научной организации, осуществляющей деятельность в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, а также в области аквакультуры (рыбоводства).
Указанное обстоятельство противоречит соответствующему правовому регулированию и свидетельствует о нарушении процедуры принятия оспариваемого нормативного правового акта.
👨⚖️ Саратовский областной суд удовлетворил административное исковое заявление Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры в интересах Российской Федерации.
📌 Судебная коллегия по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции согласилась с выводами суда первой инстанции, оснований для удовлетворения апелляционных жалоб не нашла, решение суда первой инстанции оставила без изменения.
Игорь Краснов поддержал кандидатуры на должности в Верховный Суд, представленные Президентом Российской Федерации. Выступая на пленарном заседании верхней палаты парламента, Председатель ВС РФ отметил значимость кадровых решений для развития судебной системы.
Кадровый состав Верховного Суда Российской Федерации и судебной системы в целом – это фундамент, от которого напрямую зависит качество правосудия, авторитет судебной власти и доверие граждан. Формирование высококомпетентного судейского корпуса относится к числу первостепенных задач. Речь идет о выстроенном многоэтапном и системном процессе отбора, цель которого – представить к назначению наиболее опытных и квалифицированных специалистов, способных обеспечивать законность и объективность принимаемых решений. Рассматриваемые сегодня на пленарном заседании кандидатуры отвечают самым высоким требованиям, обладают необходимыми профессиональными и личностными качествами для осуществления правосудия в Верховном Суде.
Единогласным решением сенаторов Олег Нефедов назначен заместителем Председателя Верховного Суда – председателем коллегии по гражданским делам, Любовь Бессчасная, Эдуард Каминский и Лариса Шеломанова – судьями ВС России. Подробнее >>
ВС РФ признал террористической незарегистрированную международную организацию «Община последователей Батал-Хаджи Белхороева – баталхаджинцев».
Высшая судебная инстанция постановила, что характер преступлений, совершаемых членами движения, является основанием для запрета его деятельности на территории Российской Федерации. Решение подлежит немедленному исполнению. Подробнее >>
Игорь Краснов дал оценку профессиональным компетенциям кандидатов на должности в Верховный Суд России. На заседании Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Глава высшей судебной инстанции выразил мнение о возможности назначения Олега Нефедова заместителем Председателя ВС РФ – председателем коллегии по гражданским делам. Также участники рабочей группы подготовили заключения по кандидатурам Любови Бессчасной, Эдуарда Каминского и Ларисы Шеломановой, представленным на должности судей ВС РФ.
Неисправное транспортное средство с неработающим двигателем не может считаться источником повышенной опасности, разъяснил ВС РФ. Жительница Москвы потребовала взыскать компенсацию с водителя иномарки, сбившего ее супруга, который после поломки автомобиля выставлял на проезжей части знак аварийной остановки. От полученных в результате ДТП травм муж Татьяны Поповой скончался. Три инстанции в удовлетворении иска отказали, сославшись на то, что ответчик не был признан виновником аварии.
Суды неправильно определили характер спорных правоотношений, в результате сделали ошибочный вывод, что Сухино-Хоменко [потерпевший] являлся владельцем источника повышенной опасности […]. Судами не принято во внимание, что транспортное средство может считаться источником повышенной опасности только во время его эксплуатации, так как именно при эксплуатации транспортного средства создается угроза повышенной опасности для окружающих лиц и их имущества.
Верховный Суд РФ отменил судебные акты, напомнив, что наезд на пешехода влечет возложение гражданско-правовой ответственности на водителя вне зависимости от его вины. Подробнее >>
