Семен Павлов (имя изменено) собирался вылететь за границу. Однако в самолет его не пустили из-за исполнительного производства, возбужденного ФССП в отношении Павлова. При этом мужчине не было известно ни об исполнительном производстве, ни о запрете на выезд, поскольку никаких уведомлений на «Госуслугах» он не получал.
Тогда Павлов обратился в суд с требованием о взыскании с ФССП убытков, связанных с невыездом за границу.
✅ Первая инстанция удовлетворила иск.
❌ Апелляция и кассация отклонили требование, указав, что признание действий судебного пристава-исполнителя незаконными само по себе не влечет безусловного возмещения убытков.
⚖ Верховный Суд РФ поддержал в споре истца, отметив, что есть прямая причинно-следственная связь между незаконными действиями пристава, которые выразились неуведомлении должника, и наступившими для него негативными последствиями.
‼
Поэтому ФССП должна возместить убытки, возникшие на стороне гражданина.@mc_law
#новости_метрикс