Он со мной ничем не делится!
Это сейчас не жалоба подруги на своего мужа, а стандартная жалоба юридического маркетолога на управляющего партнера.
На прошлой неделе мы с Ольгой Яремчук провели мероприятие в рамках проекта «Практика юридического бизнеса и маркетинга». Мы разбирали саму механику как HNWI-клиент выбирает юридическую фирму. Но я не о мероприятии сейчас. Оно было классным и полезным, отзывы крутые (а мы с Ольгой реально всегда собираем отзывы).
Второй частью мероприятия была бизнес-игра от Луизы Улановской, основателя Lanska Group. Командами мы восстанавливали путь клиента, который ушел к конкуренту, и пробовали его вернуть. Где мы его потеряли? Что повлияло на выбор? Что можно было сделать иначе?
И для меня стало неприятным открытие 2 момента: первый – во всех презентациях команд маркетологов не было вау-решения. То есть все предлагали, как будто понятные схемы, но очень линейные. О чем это говорит? Об узости мышления. Мы перестали креативить и смотреть широко на проблему или задачу. И это не значит, что мы тут все квадратные, нет, это значит, что рамки, в которых мы работаем ежедневно просто настолько узки, что у нас нет места для креатива и предложения новых, нешаблонных решений.
Скорее всего на начальном этапе работы многие из вас этими решениями фантанировали, но когда тебя сажают в узкую офисную клетку, то через какое-то время даже самая тупая птица понимает, что проще сидеть спокойно и не биться головой о прутья. Понятно, что есть те, кто вообще не способен на креатив, есть те, кто сумел сохранить креатив в компаниях (и я прямо знаю таких), но я сейчас про общую картину, которую наблюдаю уже 5 лет в этой отрасли.
Кстати, именно поэтому мы с Ольгой приглашаем спикеров не из юридической отрасли, чтобы показать, как работают в большом бизнесе.
После игры мы долго обсуждали ситуации в отрасли с Луизой и оставшимися коллегами. И там, в приватном разговоре, всплыла очень важная причина почему часто маркетологи не могут помочь бизнесу – они не знают о потребностях бизнеса и его долгосрочных планах. Они не владеют никакой информацией о важных клиентах, а значит просто не могут (даже если бы хотели) помочь компании.
Управляющий партнер со мной ничем не делится!
Я лично знаю многих таких партнеров, которые реально считают маркетолога не партнером, а обслуживающим персоналом, который способен только рейтинги делать и презентации клепать. И конечно же им не доверяют. Ничего удивительного. Доверие в бизнесе надо заслужить. Надо реально показать себя профессионалом, который может/хочет/готов погружаться в бизнес и приносить ему пользу. Опять же вернемся к моему прошлому посту про маркетологов, которые приносят время компании.
И что за замкнутый круг, Аня? – могли бы, наверное, спросить меня вы) Он не замкнутый. Каждого творческого человека в какой-то момент работы загоняли в рамки, не давали креативить, не давали что-то придумывать и реализовывать, просто не верили в него и его идеи. Но всегда есть часть людей, которые складывают лапки и сидят на попе ровно, а есть люди, которые, как в моей любимой притче, взбивают молоко в масло бесконечной энергией активности. И вот к таким сотрудникам начинают прислушиваться, им понемногу начинают доверять (особенно если они просчитывают свои идеи и приходят с математическими моделями эффективности).
Но и если партнёры хотят, чтобы их маркетинг действительно был эффективным, а не только про рейтинги, то надо своих специалистов растить, доверять, брать на встречи и делиться тем, что реально происходит в бизнесе. Нет информации и новых знаний - нет предложений и идей.
Сделаю сейчас обезличенный опрос для маркетологов и партнеров юрфирм и посмотрим, как у моих подписчиков с доверием. Не проходите мимо))
🏗️
Банкротство застройщиков: от точечных споров к системному кризису кредиторовБанкротство строительных компаний стало системным вызовом для банков, фондов и профессиональных взыскателей. Параграф 7 главы IX Закона о банкротстве последовательно оттесняет интересы денежных кредиторов: требования дольщиков удовлетворяются приоритетно, конкурсная масса формируется из специфических активов, а практика лавирует между защитой граждан и экономическими интересами кредиторов.
За последние полтора года ландшафт изменился радикально. Верховный суд ужесточил подход к субсидиарной ответственности руководителей застройщиков, Фонд развития территорий стал активным участником процедур, а споры о пределах статьи 201.11 и «дополнительных текущих платежах» вышли на первый план. Ошибка на входе в процедуру — неверная квалификация требований, пропуск срока, недооценка рисков оспаривания — напрямую конвертируется в резкое снижение процента погашения.
Практикум посвящен прикладным развилкам: где практика противоречива, где регуляторные риски максимальны и где кредитор может реально повлиять на исход процедуры.Ключевые темы:🏗 Оспаривание платежей субподрядчикам в пределах шести месяцев: критерии «обычной хозяйственной деятельности» после новых разъяснений ВС РФ
🏗 Субсидиарная ответственность руководителя за неподачу заявления о банкротстве: момент объективного банкротства при кассовых разрывах
🏗 Распределение рисков между банком-залоговым кредитором и дольщиками при недостаточности конкурсной массы
🏗 Оспаривание сделок по выводу активов: доказывание цели причинения вреда кредиторам
🏗 Пределы удовлетворения текущих требований при передаче объекта новому застройщику или Фонду: спор о «дополнительных текущих платежах»
Если вы работаете с банкротством застройщиков — эти развилки определяют ваш процент погашения. Приходите разобрать свежую практику и выработать стратегию, которая работает в российских реалиях.🤞
Зарегистрироваться🌟 11 ноября (Ср) | Москва, ул. Большая Почтовая 40 стр.7
🌟 14:30 - 20:00
🌟 Участие бесплатное (закрыто для консультантов) | регистрация обязательна
Мероприятие закрыто для представителей юридических компаний, консультантов, арбитражных управляющих, адвокатов и частнопрактикующих юристов.♟
Стать членом Клуба⬅
Стать экспертом Клуба💌
Стать спикером мероприятия
Приглашаю всех инхаусов на последнюю в этом году встречу клуба Recovery. Участие бесплатное. А для консультантов есть несколько спикерских слотов - за подробностями - в личку)
Мероприятия юридического рынка
Традиционная рубрика - подборка мероприятий юридического рынка.
19 октября, Москва
Высшая юридическая премия «Фемида (
https://femida.ru/?ysclid=mvewz9ghhf691156146)»
19 октября
Вебинар «Партнерство в бизнесе: как построить и что учесть. Корпоративный договор (
https://all-events.ru/events/partnerstvo_v_biznese_kak_postroit_i_chto_uchest_korporativnyy_dogovor/)»
20–25 октября, Москва
Московский инвестиционно-промышленный форум (
https://xn--h1ahku.xn--p1ai/)
20 октября
Вебинар «Неочевидные правила сокращения. Как избежать ошибок, на которых суды ловят работодателей (
https://event.law.ru/seminar/1089-neochevidnye-pravila-sokrashcheniya)»
20 октября
Авторская лекция Артема Карапетова «Оспаривание сделки vs взыскание убытков (
https://m-logos.ru/online_lectures/avtorskaya-onlajn-lekcziya-artema-karapetova-osparivanie-sdelki-vs-vzyskanie-ubytkov/197426_20102026/)»
21–23 октября, Геленджик
Российский винодельческий форум (
https://wineforum.info/)
21 октября
Вебинар «Строительный подряд: договор заканчивается — ответственность начинается (
https://omnitrust.ru/vebinar_stroitelnyi_podryad_zavershit_dogovor?utm_source=tg_annalvova&utm_medium=post&utm_campaign=webinar_stroitelny_podryad_2026&utm_content=anna)»
21 октября, Санкт-Петербург
Правовой диктант для предпринимателей (
https://legalask.me/?utm_source=site&utm_medium=email&utm_campaign=allevents)
21 октября
Вебинар «Особенности банкротства групп компаний: консолидация конкурсных масс (
https://event.law.ru/seminar/1086-osobennosti-bankrotstva-grupp-kompaniy)»
22–24 октября, Республика Алтай, Манжерок
Второй федеральный туристический форум ВНУТРИ.РФ (
https://xn--b1amomjf.xn--p1ai/)
22 октября, Москва
Конференция Коммерсанта «День ритейла (
https://events.kommersant.ru/e-comm-retail/den-ritejla-2026/)»
22 октября, Москва
XV Юридический форум в Кремле (
https://forum.1jur.ru/?ysclid=mvex8iey2895386533)
22 октября, Москва
Конференция Ведомостей «Медиабизнес (
https://events.vedomosti.ru/events/media_26)»
22 октября, Москва
Конференция Право.ру «Территория роста: правовые решения для недвижимости и строительства (
https://event.pravo.ru/event/199/)»
22 октября, Санкт-Петербург
Масштабная конференция «Реформа банкротства 2026: Новые правила для бизнеса, кредиторов и арбитражных управляющих» (
https://rsn78.ru/bankrotstvo2026)
22 октября, Москва
Конференция Business Way Forum «Правовые вопросы рекламы и маркетинга (
https://bwforum.ru/conference/advertising-law)»
23 октября
Бесплатный вебинар «Приостановка и возобновление трудовых договоров с мобилизованными: как оформить по актуальным требованиям (
https://seminar-kadry.ru/seminar/1300-priostanovka-trudovyh-dogovorov-s-mobilizovannymi?utm_channel=social&utm_medium=tg&utm_term=vebinar_kadry&utm_source=kdelo&utm_campaign=09102026_veb2310kd)»
23 октября, Санкт-Петербург
Форум Ведомостей «Настоящее и будущее промышленности Северо-Запада (
https://events.vedomosti.ru/events/_nastoyachee_i_buduchee)»
23 октября, Москва
Конференция Право.ру «Коммерческие политики и дизайн упаковки: где грань между честной конкуренцией и нарушением?» (
https://event.pravo.ru/event/211/)
(https://event.pravo.ru/event/211/)
‼️23 октября, Москва
Практикум Recovery club (закрытый для консультантов и АУ) «Банкротство без масок: кто и как злоупотребляет процедурой (
https://probankrotstvo.ru/events/bankrotstvo-bez-masok-kto-i-kak-zloupotrebliaet-proceduroi-1387)»
23 октября
Дискуссия Клуба корпоративных споров «Споры в рамках совместных предприятий (
https://corplaw.club/conference_150)»
23 октября, Санкт-Петербург
Саммит FCongress «ТЭК и Право. Взгляд за горизонт (
https://fcongress.forbes.ru/events/tek-i-pravo-2026)»
23 октября, Москва
Конференция «IPPeople (
https://ippeople.ru/)»
23 октября
Вебинар «Почерковедческая экспертиза: типичные ошибки назначения и производства (
https://event.law.ru/seminar/1072-pocherkovedcheskaya-ekspertiza)»