СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.1 614▲ 0,4 %+7 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.31 526▲ 4,8 %было 31 313
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.157▲ 42,1 %было 115
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.58▼ 18,7 %было 72по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.26▼ 2,8 %было 27после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.854▼ 1,9 %было 870
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.52,9 %▼ 1,2 п. п.пунктир — было 54,1 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.0,50 %▲ 0,1 п. п.
было 0,37 %
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.5,7▲ 15,7 %было 5,1
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.2,5 %▼ 1,8 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+7подписчиков за период
+2 самый большой прирост · 19 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Министерства и ведомства, 1–5 тыс. подписчиков · каналов в группе: 1527
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
31 526просмотров за период▲ 4,8 %
Средний охват поста — 854 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
0,50 %ER = реакции ÷ просмотры▲ 0,1 п. п.
ER каналав среднем за период
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 17:23 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Мировым судьей к административной ответственности была привлечена 26-летняя жительница г. Курска за нанесение побоев мимо проходящей женщине (ст. 6.1.1 КоАП РФ)
Из материалов дела следует: в конце сентября 2026 года на ул. Союзной в г. Курске произошел конфликт, в ходе которого 26-летняя Шатилова Н.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, сделала замечание прохожей, которая громко разговаривала по телефону, проходя мимо с трехлетней дочерью. Потерпевшая ответила, что сама решит, как ей говорить, и продолжила движение. Шатилова догнала женщину, после чего схватила правой рукой за волосы с левой стороны (ближе к затылку) и начала тянуть вниз. В результате пострадавшей были причинены телесные повреждения, вырван клок волос, а ее малолетняя дочь стала свидетельницей конфликта. Разнять женщин смог проходивший мимо мужчина.
С учетом характеризующих данных Шатиловой Н.А., учитывая, что вину в совершении правонарушения она признала, мировым судьей судебного участка № 2 СР ЖО г. Курска женщина была подвергнута наказанию в виде ареста сроком на 10 суток.
По решению суда мужчине выплачена компенсация за незаконное уголовное преследование
В Кировский районной суд г. Курска обратился 48-летний местный житель с иском к Казне РФ в лице Министерства финансов РФ о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, возмещение имущественного вреда, судебных расходов.
Истец указал, что в августе 2025 года его обвинили в том, что он незаконно предоставил свой паспорт для регистрации как на подставное лицо фирмы с последующим включением в ЕГРЮЛ (ч. 1 ст. 173.2 УК РФ). Более четырех месяцев (до конца декабря) в отношении него велось следствие. Мужчину неоднократно допрашивали в разных статусах, провели психиатрическую экспертизу, обыскали квартиру и на весь срок следствия ограничили в передвижении подпиской о невыезде. В октябре дело ушло прокурору, но было возвращено на доследование. Лишь 29 декабря 2025 года уголовное дело прекратили за отсутствием состава преступления, официально признав за истцом право на реабилитацию. Мужчина пояснил, что ему причинены глубокие страдания: он не мог свободно передвигаться, а следственные действия затронули и его пожилую больную мать.
Истец просил взыскать с ответчика 580 тыс. руб.: 500 тыс. руб. компенсация морального вреда, 50 тыс. руб. за имущественный ущерб в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности и 30 тыс. руб. на судебные расходы.
Суд согласился с тем, что право на компенсацию есть, т.к. факт незаконного преследования установлен. Однако заявленную сумму суд счел завышенной. В итоге решением Кировского райсуда с Министерства финансов РФ было взыскано 120 тыс. руб.: по 50 тыс. руб. за моральный и имущественный вред, а также 20 тыс. на покрытие судебных расходов.
Мировой судья привлек двух жителей г. Железногорска к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача
Как установлено в судебном заседании, 35-летний Александр Кононов и 45-летний Леонид Чуприков, находясь в гаражах, употребили наркотическое средство - марихуана. Согласно справкам о результатах химико-токсикологических исследований, в биологических объектах обнаружены основной метаболит наркотического средства – тетрагидроканнабинол.
Мужчины вину в совершении административного правонарушения признали, пояснили, что в течение года на постоянной основе употребляют наркотическое средство без назначения врача.
Постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 СР г. Железногорска и Железногорского района Курской области Кононов А.И. и Чуприков Л.В. привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, им назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб. (каждому), кроме того, мировой судья возложил на них обязанность в течение 3-х дней со дня вступления постановлений в законную силу явиться в ОБУЗ «Курская областная наркологическая больница» для прохождения диагностики, профилактических мероприятий.
Горшеченский районный суд рассмотрел представление судебного пристава-исполнителя о замене штрафа на более строгий вид наказания
Как следует из материалов дела, приговором Горшеченского районного суда от 10 июня 2024 г. 48-летний Алексей Колыбелкин был осужден за кражу телевизора и мясорубки по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 7 000 руб.
Осужденному было вручено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании штрафа, срок уплаты штрафа и последствия его неуплаты. При этом, Колыбелкин А.Н. не трудоустроен, характеризуется отрицательно, штраф добровольно не уплатил.
Судом представление судебного пристава-исполнителя удовлетворено, осужденному Колыбелкину штраф был заменен на обязательные работы сроком на 240 часов.
Постановление в законную силу не вступило. На вопрос сотрудника ОПСС Курской области о том, почему не оплачен штраф в добровольном порядке, Алексей Николаевич после окончания судебного заседания ответил так:
Документов нет, работы нет, никто на работу не брал. С вынесенным постановлением о замене наказания согласен.
Суд встал на защиту неограниченного круга лиц в деле о заброшенном здании
Поводом для разбирательства послужило бездействие администрации Ануфриевского сельсовета Золотухинского района Курской области, которая не приняла мер по ограничению доступа к заброшенному нежилому зданию, находящемуся на её балансе.
В ходе выездного обследования в августе 2026 года было установлено, что объект находится в аварийном состоянии: он не эксплуатируется, не огорожен, на окнах отсутствует остекление, нет входных дверей, а внутри зафиксированы разрушения по всей площади, смещение конструкций и риск обрушения кровли. Свободный доступ к такому сооружению создает прямую угрозу жизни и здоровью граждан, может привести к чрезвычайным ситуациям, а также делает его местом неконтролируемого пребывания несовершеннолетних и подготовки преступлений.
В ходе процесса администрация сельсовета признала исковые требования прокурора о незаконном бездействии, выразившемся в непринятии мер, направленных на ограничение доступа к нежилому одноэтажному зданию, собственником которого она является.
Золотухинский районный суд, установив, что собственник не обеспечил безопасность объекта, удовлетворил административный иск. Ответчик обязан в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу ограничить доступ в аварийное здание.
Листая прошлого страницы: обман покупателей в 90-е годы путем обсчета
В 90-е годы УК РСФСР предусматривал уголовную ответственность за обман потребителей (покупателей) - ч. 1 ст. 156 УК РФ - до 2 лет лишения свободы. Санкция ч. 2 и 3 данной статьи предусматривала до 7 лет лишения свободы. Статья утратила силу с 1 июля 1997 года.
Сегодня мы расскажем о двух уголовных делах на эту тему.
Из материалов первого дела следует: официантка ресторана «Полет» 6 мая 1993 года обслуживая посетителей, озвучила счет и получила от гостей 2 761 руб. 76 коп.: за три салата, три антрекота, хлеб, 600 грамм водки «Русская» и 5 бутылок пива, когда действительная стоимость заказа составляла 2 536 руб. 01 коп.
В судебном заседании женщина вину признала, пояснив: обсчет посетителей допустила ошибочно, утверждала, что больше с ее стороны ничего подобного не повторится.
Из объяснений свидетелей следует, что они оплатили официантке по предоставленному ею счету 2 761 руб. 76 коп., однако когда сотрудники полиции проверили расчет и раскрыли обман. Приговором Кировского районного суда г. Курска от 03.06.1993 года официантка признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 156 УК РСФСР, ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 10 тыс. руб.
Приговор обжалован не был и вступил в законную силу.
Согласно материалам второго уголовного дела: другая женщина работала продавцом магазина, 25 мая 1993 года при продаже конфет «Веселые нотки» и сельди «Атлантическая» допустила обсчет покупателей: одного - на 58 руб. 35 коп., второго при продаже конфет «Любимые» - на 27 руб. 11 коп., общая сумма составила 85 руб. 46 коп.
В суде женщина вину признала, указав, что допустила обсчет покупателей, так как работала всего две недели, кроме того передала одному из покупателей 30 руб. и боялась, что у нее будет недостача.
Кировский районный суд г. Курска 18.06.1993 года признал продавщицу виновной по ч. 1 ст. 156 УК и, применив к ней ст. ст. 50, 50.1 УК РСФСР, освободил от уголовной ответственности, т.к. последняя ранее судима не была, вину признала, раскаялась в содеянном, положительно характеризовалась, проработала всего две недели. Суд счел возможным, что женщина может быть исправлена без уголовного наказания и привлек ее к административной ответственности, назначив штраф в размере 3 тыс. руб.
Определение обжаловано не было и вступило в законную силу.
Павел Прилучный обратился в Суджанский районный суд Курской области за защитой своих интеллектуальных прав
Поводом для иска стало то, что в интернет-магазине на известном маркетплейсе предприниматель Светлана Фомина продавала товар под названием «Наволочка
дакимакура Павел Прилучный» с использованием фотографии артиста, при этом разрешения на это Павел Валеревич не давал и лицензионный договор на
использование товарного знака «Павел Прилучный» не заключал.
Общая сумма продаж
этого товара за указанный период составила более 1,4 млн руб.
Поскольку использование чужого изображения и бренда в коммерческих целях запрещено законом, истец просит суд обязать ответчика изъять контрафактную продукцию из оборота и взыскать с компенсацию в размер 2 820 230 руб., моральный вред, расходы на оплату госпошлины.
Иск принят к производству, 12 октября 2026 года по делу состоялась беседа, в рамках которой представитель ответчика выразил несогласие с требованиями, считая, что истцом не представлено достаточно
доказательств.
В целях правильного и всестороннего рассмотрения дела судом удовлетворено ходатайство представителя Павла Прилучного об истребовании на маркетплейсе сведений о фактических продажах спорного товара.
По итогам беседы назначено предварительное судебное заседание, которое
состоится 5 ноября 2026 года.
Рыльский районный суд назначил женщине наказание за неуплату алиментов, задолженность по которым составила около 2 млн. руб.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов уголовного дела, 48-летняя Надежда Исупова являясь матерью двоих несовершеннолетних детей. В 2008 году на основании судебного решения женщина лишена в отношении них родительских прав, с Исуповой взысканы алименты в размере 1/3 части всех видов заработка. В марте 2025 года она привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение родителем своих обязанностей по уплате алиментов, в феврале 2026 года привлечена за это к уголовной ответственности. Задолженность по алиментам у Исуповой составляет 1 млн. 860 тыс. руб.
В судебном заседании Надежда свою вину признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
При назначении ей наказания судом учтены данные о личности, признание вины и раскаяние в содеянном.
Исупова Н.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. С учетом предыдущей судимости по совокупности приговоров ей назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы в колонии – поселении.
Железногорский городской суд вынес приговор 46-летнему неработающему местному жителю за 35 преступлений
Как следует из материалов дела, в период с августа по декабрь 2025 года Константин Дегтярев из различных сетевых магазинов г. Железногорска тайно похитил товарно-материальные ценности (одежду, обувь, строительные инструменты, парфюмерную продукцию, спиртные напитки и продукты питания) на общую сумму более 200 тыс. руб., а также совершил 7 мелких хищений на более 11 тыс. руб. и 2 покушения на кражу товаров на сумму более 56 тыс. руб.
Железногорским городским судом Дегтярев К.И. осужден за совершение 26 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ; 2 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и 7 преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ к 2 годам 6 мес. принудительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.
Кроме того, судом удовлетворены 4 заявленных гражданских иска, с Дегтярева в пользу собственников похищенного имущества взыскано в общей сумме более 30 тыс. руб.
