Запуски в MAX 🧨 Помогаю экспертам успешно развивать каналы, увеличивая доход! 📈 Только белые схемы продвижения и четкая структура роста Для "мягких" ниш и предпринимателей Написать мне: https://6max.ru/felymarina
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.647▲ 0,6 %+4 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.335▲ 4,6 %было 355
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.36▼ 2,7 %было 41
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 17,9 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 14,6 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.114▼ 35,5 %было 178
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.17,7 %▼ 9,9 п. п.пунктир — было 27,6 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.10,75 %▼ 0,8 п. п.
было 11,55 %
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0,6▲ 121,7 %было 0,3
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.5,7 %▲ 3,5 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+4подписчиков за период
+7 самый большой прирост · 23 окт 2026−3 самая большая убыль · 26 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
335просмотров за период▲ 4,6 %
Средний охват поста — 114 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
10,75 %ER = реакции ÷ просмотры▼ 0,8 п. п.
ER каналав среднем за период
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 07:34 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Сегодня мы завершили работу с 15-м потоком «Фундамента продаж».
И я поймала себя на мысли, что изначально люди приходили с одним фокусом - продажи: хотелось больше клиентов, больше денег, ещё больше продвижения, но по ходу работы у многих появились совсем другие, не менее важные осознания.
🔥Кому-то пора поднять чек, а не пытаться заработать больше за счёт количества клиентов.
🔥Кому-то — перестать брать на себя больше работы и научиться эффективнее распределять время.
🔥Кто-то провёл марафон и эфиры и увидел, что это можно делать без привычного напряжения и попыток выжать из себя всё.
И все, как один сказали, что главная цель ведения блога - вести его в удовольствие ❤️🔥
И для меня это тоже важная тема.
Потому, это история про приоритеты. Понимать, что действительно важно сейчас, а что можно не делать. Не хвататься за всё одновременно только потому, что я могу это сделать. Потому что есть большая разница между «я много работаю, потому что у меня есть цель» и «я постоянно занята, потому что не умею остановиться и выбрать главное».
И мне кажется, многие эксперты сталкиваются именно с этим☝️
Мы хотим развивать своё дело, больше зарабатывать, запускать проекты, но иногда пытаемся прийти к этому через увеличение нагрузки: больше контента, больше клиентов, больше задач, больше часов работы.
Хотя иногда следующий шаг - не добавить ещё что-то, а пересмотреть то, как ты работаешь сейчас.
Может быть, поднять стоимость своих услуг. Может быть, освободить время от задач, которые не дают результата. Может быть, наконец перестать пытаться успеть всё.
Лёгкость - это не когда ты ничего не делаешь, а когда понимаешь, что, зачем и в каком порядке делаешь.
Поэтому важно не просто ставить большие цели, а выстраивать путь к ним так, чтобы в этом пути оставалось место для жизни.
А у вас получается расставлять приоритеты или часто ловите себя на том, что делаете много всего, а на главное времени не остаётся?
Где заканчиваются здоровые амбиции и начинается гонка за достижениями?
Под предыдущим постом мне задали примерно такой вопрос😄 И он заставил меня задуматься.
Некоторые психологи считают, что стремление добиваться большего часто связано с "травмой": человек хочет доказать окружающим свою ценность, заслужить признание или наконец почувствовать себя достаточно хорошим.
А я считаю, что не всякое желание большего рождается из внутренней нехватки. Иногда тебе просто интересно: а что ещё я могу?
Смогу ли я создать свой проект? Заработать больше? Освоить новую профессию? Выйти на другой уровень?
Не потому, что моя нынешняя жизнь недостаточно хороша а потому, что хочется попробовать и посмотреть, что получится.
Для меня разница вот в чём: если ты постоянно доказываешь, что чего-то стоишь, никакого результата может НЕ ХВАТИТЬ. Всегда найдётся новая планка.
А если тебе просто интересно расти, ты можешь радоваться тому, что УЖЕ ЕСТЬ, и одновременно хотеть большего😉
Да-да, можно быть довольной своей жизнью и при этом не хотеть останавливаться на достигнутом.
Другое дело, если ты уже не замечаешь ничего, кроме следующей цели, не умеешь радоваться результатам и постоянно чувствуешь себя недостаточно хорошим - возможно, стоит разобраться, что именно тобой движет.
А как вы думаете: желание добиваться большего - это чаще попытка что-то доказать или всё-таки интерес к тому, на что ты способен?
Я постоянно это слышу. И знаете что? - Я считаю, что много хотеть - это хорошо. Потому что амбиции во многом определяют, насколько далеко ты готов зайти.
И речь не только о деньгах. Можно хотеть стать лучшим врачом, учителем, специалистом в своей области. Создать сильный проект, написать книгу, выйти на большую сцену. Да что угодно!
Помню, в 6 лет я захотела в музыкальную школу. Мама повела меня на прослушивание, но нам сказали: рановато, слуха нет. Через год меня взяли. А ещё через семь лет мой педагог по фортепиано уже настаивала, чтобы я поступала в консерваторию.
Примерно с двадцати лет я мечтала переехать в Петербург. Планировала поступить сюда в академию. Мне отказали дважды: сначала из-за недостатка опыта, потом - по другим причинам.
В итоге я заработала деньги и нашла способ попасть сюда, в академию в том числе.На всё это ушло семь лет, три из них я работала по 12 часов в сутки.Но я очень хотела в Петербург и в итоге я ЗДЕСЬ.
А знаете, что часто происходит с человеком, у которого не получилось с первого, второго или третьего раза? - Он решает: «Наверное, это не моё. Может, я вообще не туда иду». И начинает искать причины, почему не получится, вместо того чтобы искать другие способы получить желаемое.
Конечно, одних амбиций для успеха недостаточно. Надо действовать, учиться, пробовать разные подходы, менять стратегию. Но без желания всё это вообще теряет смысл.
И ещё многое зависит от окружения. Потому что всегда найдётся кто-то, кто объяснит, почему ты слишком много хочешь, почему тебе надо реалистичнее смотреть на жизнь и почему лучше не высовываться.
А кто вообще установил норму? Где написано, сколько именно нам разрешено хотеть?
Я встречала талантливых людей, которые могли бы добиться гораздо большего, но словно сами себе ставили потолок. И я каждый раз думала: «Блин, ну ты же можешь! Почему не пробуешь?»
Тут, конечно, выбор каждого, но я точно знаю, что не хочу жить с мыслью, что могла бы попробовать, но побоялась.
Помню, как однажды коллега сказала мне:
— Ты ненормальная! Зачем тебе учиться наставничеству? Ты уже столько курсов прошла!
И сказала она это ровно в тот момент, когда я покупала обучение о том, как стать наставником и продавать свои продукты. Прошло три года. За это время я запустила 15 групп и провела 29 личных сопровождений.
Коллега до сих пор не вышла на продажу крупных продуктов .И каждый раз, когда вспоминаю тот разговор, думаю: хорошо, что я тогда послушала себя.
А вообще , я не из тех, кто предлагает загадывать желания и ждать, когда Вселенная всё устроит. Я за стратегию, действия и работу.Но я против того, чтобы отказываться от своих желаний только потому, что кому-то они кажутся чрезмерными.
—Хочешь написать книгу? Пиши.
—Хочешь выступать на сцене? Ищи возможность.
—Хочешь создать большой проект? Начинай.
Не обязательно получится с первого раза. И да, иногда придётся менять маршрут,но это не повод заранее соглашаться на меньшее.
И вот что я заметила. Очень часто больше добиваются не те, кто умнее, талантливее или экспертнее, а те, кто просто берёт и делает. Пока один специалист месяцами собирается запустить продукт, переписывает программу, дорабатывает упаковку и думает, достаточно ли он хорош, другой с гораздо меньшими знаниями уже вышел на рынок, получил первых клиентов, заработал деньги и набил шишки. Да, у первого может быть больше экспертизы, но рынок не платит за потенциал, который ты годами носишь в голове.
И самое обидное , однажды посмотреть на коллегу, которого ты когда-то считала менее опытным, и понять: он уже там, куда ты сама давно хотела попасть.
Поэтому я бы очень хотела, чтобы мы перестали путать подготовку с движением вперёд и начали БОЛЬШЕ ХОТЕТЬ. Иногда очередное проф.обучение, ещё одна доработка и сто пятидесятый вариант текста — это не стремление к качеству, а очень удобный способ отложить момент, когда придётся выйти и проверить себя в деле.
А вы позволяете себе хотеть большего или иногда тоже сами себя останавливаете мыслью «да куда мне»? Расскажите :)
Кто-то мог подумать, что я пропала, но нет! Я просто очень плотно работала 😄
— Запустила два интенсива: по личному бренду и трафику в ТГ. — Заканчиваем 15-й поток «Фундамента продаж» и уже набираю 16-й. —Сейчас в работе 28 человек — и это только радует, хоть и съедает всё свободное время.
Времени писать особо не было, зато есть чем поделиться: у учеников крутые результаты, а у меня - свежие кейсы (скоро покажу)).
А сегодня я наконец-то дошла до самого MAX и обалдела от обновлений! Инструменты для авторов, донаты, розыгрыши... Площадка эволюционирует прямо на глазах и всё больше напоминает Телеграм. Так что я возвращаюсь: буду разбирать новые фишки, показывать, как здесь продвигаться, и делиться закулисьем. А ещё готовлю для вас одну движуху по продажам через блог 😉
Кстати, а вы в курсе всех обновлений MAX? Или тоже иногда заходите с эффектом «Ого, а это когда добавили?»)))
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.
