Суды_38

Железногорск-Илимский: осужден водитель, виновный в смертельном ДТП

Нижнеилимский районный суд Иркутской области вынес приговор в отношении 32-летнего жителя г. Усть-Кута, который признан виновным в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть двух человек (ч. 5 ст. 264 УК РФ).

В судебном заседании установлено, что 27 ноября 2025 года подсудимый, управляя технически исправным автомобилем «Лексус ЛХ-570», следуя по автомобильной дороге федерального значения А-331 «Вилюй» сообщением «Тулун-Братск-Усть-Кут-Мирный-Якутск», не справился с управлением, выехал на встречную полосу и допустил столкновение с полуприцепом-цистерной.

В результате дорожно-транспортного происшествия два пассажира-близкие друзья подсудимого, находившиеся в салоне автомобиля «Лексус», получили телесные повреждения, от которых скончались на месте.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные личности, добровольное возмещение морального вреда в размере 1 млн рублей потерпевшей – жене одного из погибших пассажиров.

Приговором суда водителю назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Приговор суда в законную силу не вступил.

Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области

ВС РФ не допустил незаконного выселения бывшей сотрудницы учреждения Минобороны России, имеющей инвалидность I группы, из служебного жилья. Нижестоящие инстанции удовлетворили иск уполномоченного органа, сославшись на прекращение трудовых отношений и истечение срока договора найма.

Не учтено было при рассмотрении дела, что в течение более 30 лет с ответчиками были заключены договоры найма служебного жилого помещения. За ней признавалось право на это помещение. Но иск был предъявлен по истечении такого длительного срока, что явно выходит за рамки разумного, при этом не учтены были существенные обстоятельства.

Коллегия по гражданским делам поддержала ответчицу, указав, что суды не выяснили, относилась ли она к социально уязвимой категории граждан, и не учли вступившее в силу решение 1994 года об отказе в ее выселении. Подробнее >>

п. Усть-Ордынский: осужден местный житель за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области постановил приговор в отношении 38-летнего жителя п. Усть-Ордынский, который признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека (ч. 1 ст. 111 УК РФ).

Суд установил, что 16 апреля 2026 года подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, приехал к дому, где проживала его бывшая супруга с сожителем. Между мужчинами возник словесный конфликт, переросший в драку.

В ходе ссоры подсудимый нанес потерпевшему несколько ударов по различным частям тела. В результате полученных травм у потерпевшего были диагностированы травмы, квалифицированные, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый в судебном заседании вину в нанесении ударов признал, однако отрицал, что действовал с умыслом причинить тяжкий вред здоровью. Суд отклонил эти доводы, указав, что характер, локализация и последовательность ударов, а также поведение подсудимого после них свидетельствуют о целенаправленном нападении.

При назначении наказания суд учел характер преступления, личность подсудимого, наличие у него несовершеннолетних детей, а также частичное признание вины и активное способствование расследованию.

Подсудимому назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Подсудимый взят под стражу в зале суда.

Кроме того, с подсудимого в пользу потерпевшего взысканы 200 000 рублей в качестве компенсации морального вреда и расходы на лечение.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке.

Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области

Нижнеудинск: суд поддержал мать погибшего участника СВО
  
В Нижнеудинский городской суд Иркутской области обратилась мать участника специальной военной операции с исковым заявлением к бывшему супругу о признании его недостойным наследником и лишении права на меры социальной поддержки в связи с гибелью сына.
 
Согласно материалам дела, в 1983 году у истца и ответчика родился сын. Однако, когда ребенку было 5 месяцев, ответчик переехал в другой регион и не принимал участия в воспитании сына, не оказывал ему моральной, физической, духовной поддержки, не исполнял обязанностей по уплате алиментов. После расторжения брака в 1984 году отец не интересовался жизнью своего ребенка, не приезжал его навещать. Кроме того, ответчик не знал, что его сын принимал участие в специальной военной операции. В конце 2025 года при выполнении боевых задач военнослужащий погиб.
 
Суд пришел к выводу, что ответчик злостно уклонялся от выполнения своих родительских обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка, поэтому он не имеет права на меры социальной поддержки, положенные родителям погибшего военнослужащего.
 

Исковые требования истца к бывшему супругу о признании утратившим право на получение мер социальной поддержки, в связи с гибелью военнослужащего, признании его недостойным наследником были удовлетворены.
 
Заочное решение суда вступило в законную силу.

 
Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области

Бохан: осужден местный житель за незаконную рубку лесных насаждений
 
Боханский районный суд Иркутской области постановил приговор в отношении 55-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ.
 
Судом установлено, что в июле 2026 года подсудимый, находясь на участке лесного массива, расположенного на территории «Кировского лесничества», произвел незаконную рубку лесных насаждений – 13 деревьев породы сосна объемом 9,807м3, а также 2 деревьев породы береза объемом 1,17м3. Подсудимый погрузил незаконно заготовленные сортименты древесины в кузов своего автомобиля и вывез к месту жительства.
 
Размер ущерба, причиненный лесному фонду Российской Федерации, составил более 200 тыс. рублей.
 
В ходе следствия и в суде мужчина полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном и добровольно возместил причиненный ущерб в полном объеме.
 

С учетом смягчающих обстоятельств (признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, полное возмещение ущерба) суд применил ст.73 УК РФ и назначил наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с установлением испытательного срока 3 года.
 
По приговору суда денежные средства, вырученные от реализации незаконно заготовленной древесины, обращены в доход государства. Также суд конфисковал в пользу государства бензопилу и автомобиль, которые были использованы для совершения преступления.
 
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке.

 
Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области

В Черемховском районном суде представили нового председателя

19 октября 2026 года в Черемховском районном суде Иркутской области состоялась торжественная церемония вступления в должность председателя суда Пластинина Евгения Юрьевича.

Евгений Юрьевич назначен Указом Президента Российской Федерации от 12 октября 2026 года № 723.

Трудовой путь Евгения Юрьевича в судебной системе начался в 2008 году; за прошедшие годы он прошел все ступени профессионального роста, глубоко изучив работу суда изнутри.

В торжественном мероприятии приняли участие: председатель Иркутского областного суда Роман Витальевич Знаменщиков, заместитель председателя Иркутского областного суда Татьяна Михайловна Кузина, начальник Управления Судебного департамента в Иркутской области Сергей Анатольевич Арсентьев, судьи и сотрудники аппарата Черемховского районного суда, мировые судьи судебных участков Черемховского района, а также руководители профильных структур города.

Нового руководителя представил председатель Иркутского областного суда Роман Витальевич Знаменщиков. В своем выступлении он поздравил Евгения Юрьевича с назначением и подчеркнул, что этот профессиональный этап в жизни является результатом его трудолюбия, самоотдачи и ответственного отношения к должностным обязанностям.

Роман Витальевич пожелал успехов в решении ключевых задач по осуществлению правосудия, сформулированных руководством Верховного Суда Российской Федерации, и выразил уверенность, что опыт, организаторские способности и принципиальная позиция Евгения Юрьевича позволят эффективно укреплять авторитет судебной власти и повышать качество и доступность правосудия на территории района.

Обращаясь к коллективу, Евгений Юрьевич поблагодарил коллег за теплый прием и доверие, обозначив ключевые приоритеты своей работы.

Поздравляем Евгения Юрьевича со вступлением в должность председателя Черемховского районного суда Иркутской области и желаем успешной работы на благо отечественного правосудия!

Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области

Усть-Илимск: осуждены четверо молодых людей за неправомерный оборот банковских карт
 
Усть-Илимский городской суд Иркутской области постановил приговор в отношении четверых местных жителей в возрасте 20–21 года. Они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст.187 УК РФ.
 
Судом установлено, что в августе 2025 года один из подсудимых предложил своим знакомым за денежное вознаграждение приобретать у третьих лиц банковские карты и доступ к ним (пароли, пин-коды) для последующей передачи неустановленным лицам. Трое других молодых людей согласились на предложение и вступили в преступный сговор.
 
Действуя по распределенным ролям, подсудимые находили людей, готовых продать свои банковские карты, приобретали их, подключали системы дистанционного банковского обслуживания и передавали карты вместе с данными третьим лицам. В ходе следствия было установлено, что по пяти таким картам были проведены операции, в результате которых несколько граждан России стали жертвами мошенников, переведя денежные средства на счета, которыми уже не владели.
 
Суд квалифицировал действия подсудимых как совершение тяжкого преступления группой лиц по предварительному сговору, посягающего на экономическую безопасность и финансовую устойчивость государства.
 
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, а также наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
 

Судом назначены наказания
 
🔹 Двум подсудимым – реальное лишение свободы на срок от 2 лет до 2 лет 2 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Также назначены штрафы в размере 250 000 и 220 000 рублей.
 
Мера пресечения в отношении указанных лиц в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена. Подсудимые взяты под стражу в зале суда.
 
🔹Остальные участники преступной схемы осуждены к условному лишению свободы сроком на 2 года с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Им также назначены штрафы по 200 000 рублей каждому.
 
Вещественные доказательства (сотовые телефоны осужденных и изъятые денежные средства) конфискованы в доход государства.
 

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке.
 
Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области

Иркутск: осуждена местная жительница за фиктивную регистрацию 10 иностранных граждан
 
Свердловский районный суд г. Иркутска рассмотрел уголовное дело в отношении 36-летней женщины, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных статьей 322.3 УК РФ.
 
Судом установлено, что в период с 10 по 29 сентября 2025 года подсудимая, действуя из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение (1 000 рублей за каждого иностранного гражданина) фиктивно поставила на миграционный учет по месту своего жительства в г. Иркутске 10 человек. Женщина знала, что данные лица в ее жилом помещении никогда не проживали и проживать не будут.
 
Подсудимая самостоятельно заполняла уведомления о прибытии иностранных граждан, вносила в них заведомо ложные сведения и передавала документы в МФЦ, откуда они направлялись в территориальный орган МВД России для регистрации. Своими действиями подсудимая лишала государственные органы возможности осуществлять контроль за пребыванием иностранных граждан на территории РФ.
 
В ходе рассмотрения дела подсудимая признала свою вину в полном объеме, раскаялась в содеянном.
 

Суд учел, что подсудимая ранее привлекалась к уголовной ответственности за аналогичные преступления (в том числе, в 2025 и 2026 годах). Также судом были учтены смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья.
 
Приговором суда подсудимой назначено наказание по совокупности преступлений, включая ранее постановленные приговоры за аналогичные деяния, в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом в размере 15 000 рублей.

 
Приговор не вступил в законную силу.
 
Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области

Отсутствие нормативного регулирования не препятствует конфискации имущества, полученного в результате легализации преступных доходов, разъяснил ВС России. Уполномоченный орган потребовал взыскать денежные средства с осужденных за незаконную банковскую деятельность. Нижестоящие суды в удовлетворении иска отказали.

Сделка, совершенная с заведомо противоправной целью, влечет общие последствия, предусмотренные статьей 167 ГК РФ. Вместе с тем, в случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действующими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Коллегия по гражданским делам отменила судебные акты, указав на недопустимость сохранения в собственности ответчиков имущества, полученного незаконным путем. Подробнее >>

На сайте Иркутского областного суда опубликованы обзоры судебной практики Верховного Суда Российской Федерации:
🔹 тематический обзор «О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»;
🔹 обзор «О практике применения судами положений главы 15.1 Уголовного кодекса Российской Федерации о конфискации имущества»;
🔹 обзор судебной практики № 3 за 2026 год.
 
С обзорами можно ознакомиться в разделе "Документы суда" по ссылке 3. Обзоры судебной практики Верховного Суда Российской Федерации