ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.1 0040,0 %+0 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.23▼ 71,7 %было 90
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.3▼ 63,1 %было 9
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 17,9 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 14,6 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.6▼ 53,3 %было 13
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.0,6 %▼ 0,7 п. п.пунктир — было 1,3 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.13,04 %▲ 3,0 п. п.
было 10,00 %
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0,7▼ 21,0 %было 1,0
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.5,7 %▲ 3,5 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
0подписчиков за период
Число подписчиков за период не менялось
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
23просмотров за период▼ 71,7 %
Средний охват поста — 6 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
13,04 %ER = реакции ÷ просмотры▲ 3,0 п. п.
ER каналав среднем за период
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 07:49 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Форма — последний шаг перед заявкой. И именно здесь большинство сайтов теряют людей, которые уже почти решились! Что убивает конверсию:
Слишком много полей. «Имя, телефон, email, город, бюджет, удобное время звонка» — человек пришёл спросить цену, а не заполнять анкету, поэтому оставьте максимум два-три поля. Непонятно, что будет дальше. Кнопка «Отправить» не говорит ничего, а вот «Получить расчёт» — вот это уже по-нашему, по-человечески. Нет мобильной адаптации. Мелкие поля, кнопка съехала за экран, клавиатура перекрывает форму. Поверяйте и перепроверяйте свой сайт, иначе куча пользователей закрывает вкладку не раздумывая.
GEO, AEO, SGE, LEO, AIO. Если вы читаете статьи про AI-поиск и у вас ощущение, что авторы придумывают слова — вы не одиноки😅
Разберём что к чему. Без воды.
SGE — это было рабочее название фичи от Google. Search Generative Experience. Запустили в мае 2023, в мае 2024 переименовали в AI Overviews. Это одна и та же штука, просто маркетинг поменял название.
AEO — Answer Engine Optimization. Термин появился раньше всех остальных — в эпоху Featured Snippets и голосовых помощников. Смысл: оптимизировать контент так, чтобы поисковик выдал его как готовый ответ, а не просто ссылку. Привет, Алиса, прочитай мне рецепт.
GEO — Generative Engine Optimization. Этот термин ввели исследователи из Princeton и Georgia Tech в ноябре 2023 — академическая работа, KDD 2024. Фокус уже на LLM: ChatGPT, Perplexity, Gemini. Не «попасть в snippet», а «попасть в ответ нейросети».
LEO — LLM Engine Optimization. Встречается в статьях, но менее устоявшийся термин. По сути — то же, что GEO, только с другим акцентом на языковую модель.
Где реальная разница между AEO и GEO? В том, что AEO — это про поисковики с блоками ответов. GEO — это про отдельные AI-платформы, куда люди идут напрямую, минуя Google вообще.
В российском сообществе их чаще всего пишут через слеш — GEO/AEO. Это упрощение, но рабочее: тактики процентов на 80 совпадают.
Запутаться несложно, потому что индустрия придумывает термины быстрее, чем успевает договориться об их значении. Главное понять суть: вы оптимизируете не для алгоритма ранжирования, а для языковой модели, которая ищет хороший ответ на вопрос.
SEO не стало лучше работать. Просто всё вокруг изменилось
Сейчас будет база по seo, записываем)
SEO всегда работало по такому принципу: делаешь хорошо — получаешь трафик, делаешь плохо — нет 😅
Это не поменялось. Поисковики умнеют, порог «нормально» ползёт вверх — но те, кто делал нормально, получают результат. Жалуются обычно те, кто не поднял планку.
С ИИ-выдачей та же история. Хочешь туда — нужен оптимизированный сайт, микроразметка, нормальные тексты. Правила кардинально не поменялись, просто стали строже.
Директ тоже не сломался. Туда повалили все подряд и раздули аукционы. Инструмент прежний — конкуренция другая.
Но есть одно место, где SEO бьёт Директ без вопросов. Это охват.
Возьмём наркологию. В Директе примерно 1 500 рабочих запросов. В SEO — больше 30 000. Директ не трогает запросы с частотой ниже 50 в месяц: там нет аукциона, нет смысла ставить ставки. А SEO берёт всё. «Нарколог на дом Балашиха ночью» с частотой 12 — это чья-то реальная заявка. Живая.
Именно поэтому SEO — единственный канал, который может взорвать отдел продаж. Не потому что дешевле, а потому что шире.
Директ тут не конкурент. Бюджет ограничивает охват напрямую и это не лечится.
GEO продают как что-то новое, что надо срочно внедрять вместо SEO. Это не так.
Несколько независимых источников сходятся на одном: около 80% тактик GEO и SEO совпадают. Структурированный контент, экспертность, актуальность, понятные ответы на конкретные вопросы. Это не новые требования. Это то, что Google просил делать последние десять лет.
Логика простая: LLM-платформы — ChatGPT, Perplexity, Алиса — не индексируют интернет самостоятельно. Они берут контент из того же веба, который уже проиндексирован и ранжирован. Если ваша страница плохо работает в классическом поиске, у неё нет оснований попасть в AI-ответ.
Это не значит, что GEO = SEO. Разница есть — и она важная.
SEO измеряется позицией: вы на третьем месте или на первом. GEO измеряется упоминанием: вас процитировали или нет.
Это принципиально разные метрики. Можно быть в топ-5 по запросу и ни разу не попасть в ответ ChatGPT по той же теме. И наоборот.
Плюс у GEO своя специфика: Schema-разметка, чёткие определения, ссылки на источники внутри текста, авторитетность автора — всё это сигналы, которые LLM читает активнее, чем классический crawler.
Правильная последовательность выглядит так. Сначала фундамент — Helpful Content, техническая чистота, ЭПОС (экспертность, полномочность, опыт). Потом GEO как дополнительный слой: оптимизация под то, как именно модели читают и цитируют контент.
Все когда-то сталкивались с этой пренеприятной ситуацией, когда Яндекс.Метрика показывает переходы, а заявок нет. Обычно на это четыре причины:
1. Нецелевой трафик. Да, люди кликают, но не те: например, запросы информационные, а не коммерческие. Человек искал «что такое бронхит», а не «вылечить бронхит». Он пришёл и ушёл, а ваши деньги на Директ списались.
2. Страница не закрывает намерение. Например, пользователь ищет цену, а страница рассказывает об услуге в общем. Или человек хочет записаться, а кнопки нет. Несоответствие между запросом и тем, что он увидел, убивает конверсию мгновенно.
3. Медленный сайт. Если ваша страница загружается 4-5 секунд, никто ждать не будет (от этого уходят до 50%!). Лиды бы были, но вы их не увидите. Причём проверять скорость загрузки в первую очередь нужно на мобильной версии сайта.
4. Нет доверия: нет отзывов, нет цен, нет лиц. Пользователь не понимает, кому он оставляет контакт.
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.
