Бесхозяйные сети: суд апелляционной инстанции закрепил обязанность муниципалитета учесть объекты электросетевого хозяйства
Первый арбитражный апелляционный суд подтвердил правомерность признания бесхозяйными электрических сетей, обязания Администрации Автозаводского района города Нижнего Новгорода и Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода в течение 6-ти месяцев со дня вступления в законную силу решения суда провести мероприятия по постановке на кадастровый учет в качестве безхозяйного имущества: кабельной линии электропередач, воздушно-кабельных линий от спорных ТП в сторону конечных потребителей (дело № А43-41636/2025).
В административных границах Автозаводского района города Нижнего Новгорода расположено СНТ «Надежда». В эксплуатационной ответственности СНТ «Надежда» находятся объекты электросетевого хозяйства, имеющие признаки бесхозяйных, а именно: кабельная линия электропередач 6 кВ от РУ-6 кВ ТП-392 с КЛ-6 кВ ТП-178В (160 кВА), ТП178А (400 кВА), ТП-178Б (250 кВА), воздушно-кабельные линии 0,4 кВ от указанных ТП в сторону садоводческих участков. СНТ «Надежда» обратилось в Администрацию с просьбой провести мероприятия по регистрации объектов электросетевого хозяйства в реестре бесхозяйного имущества, однако его требование осталось без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения СНТ «Надежда» с соответствующим требованием в арбитражный суд.
При рассмотрении спора и оценке доводов сторон суды исходили из того, что спорное имущество является бесхозяйным, поскольку отсутствуют доказательства наличия собственника или его отказа от права собственности. Правоустанавливающие документы на спорные линии электропередач отсутствуют, в реестре муниципального имущества последние не значатся, доказательств наличия у спорного объекта собственника, а также притязаний третьих лиц материалы дела не содержат. Спорное имущество также не является общим имуществом собственников жилых/садовых домов, расположенных в СНТ. Органы местного самоуправления в свою очередь обязаны принять меры по учету бесхозяйных объектов инженерной инфраструктуры. Действующее законодательство обязывает орган местного самоуправления заниматься судьбой бесхозяйных сетей инженерной инфраструктуры, обеспечивающие электро-, тепло-, газо-, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение жилого фонда и объектов социальной сферы. Непринятие органами местного самоуправления мер по учету спорных объектов инженерной инфраструктуры в качестве бесхозяйных не лишает эти объекты признаков бесхозяйной вещи.
Оценив указанные обстоятельства в их совокупности и сопоставив их, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что суд первой инстанции обоснованно признал бесхозяйными спорные электрические сети и обязал Администрацию и Комитет провести мероприятия по постановке их на кадастровый учет в качестве безхозяйного имущества.
Вопреки доводам заявителя апелляционной жалобы, в рассмотренном случае Первый арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для отмены (изменения) решения суда первой инстанции.
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда закрепляет критерии признания имущества бесхозяйным, разграничивает статус имущества и подчеркивает обязанность муниципалитета выявлять бесхозяйные объекты инженерной инфраструктуры (в том числе электросетевые) и принимать меры по их учету.
С текстами судебных актов по делу № А43-41636/2025 можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (
https://kad.arbitr.ru/).
Пресс-секретарь Первого арбитражного апелляционного суда.
