СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.1 0710,0 %+0 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.3 305▼ 57,4 %было 8 119
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.19▼ 29,0 %было 28
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.61▼ 18,9 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.28▲ 13,2 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.597▼ 4,4 %было 625
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.55,7 %▼ 2,6 п. п.пунктир — было 58,3 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.0,57 %▲ 0,2 п. п.
было 0,34 %
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.0,9▼ 51,7 %было 1,9
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.4,2 %▲ 0,8 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
0подписчиков за период
+1 самый большой прирост · 14 окт 2026−1 самая большая убыль · 17 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Министерства и ведомства, 1–5 тыс. подписчиков · каналов в группе: 1531
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
3 305просмотров за период▼ 57,4 %
Средний охват поста — 597 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
0,57 %ER = реакции ÷ просмотры▲ 0,2 п. п.
ER каналав среднем за период
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 16:30 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
В Белгородском областном суде обсудили практику применения антикоррупционных стандартов
В Белгородском областном суде состоялось методическое занятие для федеральных государственных гражданских служащих, посвящённое противодействию коррупции. Встреча прошла в практико-ориентированном формате, где теоретические нормы законодательства разбирались на основе реальных рабочих ситуаций.
Представители отдела государственной службы и кадров Белгородского областного суда подробно разъяснили собравшимся, как своевременно выявлять конфликт интересов, алгоритм действий служащего в подобных ситуациях.
В ходе мероприятия служащим разъяснили порядок фиксации и направления уведомлений о попытках склонения к совершению правонарушений, а также довели до сведения положения законодательства о правовых гарантиях защиты лиц, сообщающих о таких фактах.
Обозначены основания для запрета на осуществление иных видов деятельности и очерчены границы допустимого совмещения.
Участники рассмотрели основания, по которым бывший служащий обязан получать согласие специальной комиссии для трудоустройства в коммерческую структуру.
Особое внимание уделено требованиям к полноте и достоверности сведений, отражаемых в справках о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также установленным срокам и основаниям их представления, а также продемонстрированы типичные ошибки при заполнении справок и даны рекомендации по их недопущению.
На конкретных примерах разобрали, что подпадает под запрет на получение подарков в связи с должностным положением. Был разъяснён порядок действий при получении подарка, включая его оформление и передачу.
Кроме того, коллеги обсудили требования к публикации контента и подвели итоги анализа активности служащих в социальных сетях.
В завершение встречи участники задали вопросы, касающиеся сложных и спорных ситуаций из практической деятельности. По каждому случаю были даны методические рекомендации, направленные на минимизацию коррупционных рисков.
Решение о взыскании с перевозчика 250 тысяч рублей компенсации морального вреда пассажиру автобуса оставлено без изменения
Как установлено судом, 19 января 2026 года в г. Белгороде водитель автобуса, принадлежащего региональному перевозчику, допустил резкое торможение транспортного средства. В результате пассажирка упала и получила закрытый чрезвертельный перелом левой бедренной кости средней тяжести. Для лечения потребовалась операция и длительное восстановление.
Прокурор города Белгорода в интересах потерпевшей обратился в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда.
Октябрьский районный суд г. Белгорода удовлетворил требования, взыскав с транспортной компании 250 000 руб.
В апелляционной жалобе представитель ответчика просил снизить размер компенсации до 100 000 руб., ссылаясь на грубую неосторожность пассажирки и отсутствие вины водителя.
Судебная коллегия Белгородского областного суда, изучив материалы дела и видеозапись из салона автобуса, отклонила доводы ответчика, указав, что грубая неосторожность пассажирки не доказана, поскольку потеря равновесия произошла именно из-за экстренного торможения и пассажир не мог предвидеть резкое изменение режима движения автобуса.
Решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 30 июня 2026 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ответчика ‒ без удовлетворения. Апелляционное определение № 33-5169/2026
Президиум ВС РФ утвердил тематический обзор практики применения судами положений УК РФ о конфискации имущества. В документе затронуты вопросы изъятия орудий преступления, а также денег и иных ценностей, полученных в результате противоправных действий. Особое внимание высшая судебная инстанция уделила проблеме принадлежности транспортных средств, в том числе в случаях, когда они находятся в общей совместной собственности супругов.
На заседании Президиума Верховный Суд России утвердил третий квартальный обзор за 2026 год, в котором обобщены позиции по гражданским, административным и уголовным делам, а также экономическим спорам. В документе рассмотрены вопросы защиты права собственности, исполнения обязательств, применения земельного и антимонопольного законодательства.
Квартира государственного служащего обращена в доход государства — законность средств не подтверждена
Прокурор обратился в суд с иском об обращении в доход Российской Федерации квартиры, расположенной в Московской области и принадлежащей государственному служащему. Основанием послужило отсутствие подтверждения законности происхождения доходов, за счёт которых было приобретено дорогостоящее имущество.
Суд первой инстанции установил, что расходы ответчика на приобретение недвижимости существенно превышают официальные доходы за соответствующий период. Представленные ответчиком документы (расчеты, сведения о внутрисемейных переводах) не подтвердили реальное получение денежных средств из иных законных источников и их направление на покупку квартиры.
В частности, суд проанализировал доводы ответчика о получении материальной помощи от родственников. Установлено, что у указанных родственников не имелось достаточных доходов для оказания такой помощи с учетом их собственных расходов, в том числе на приобретение иного имущества. Кроме того, отсутствовали доказательства фактической передачи денежных средств.
Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 29 мая 2026 года иск удовлетворен.
В апелляционной жалобе ответчик просила отменить решение суда и отказать в иске, указав на ошибку в расчёте доходов и расходов и утверждая, что квартира приобретена на законные средства.
Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда согласилась с решением суда первой инстанции, отметив, что обращение в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены доказательства его приобретения на законные доходы, является особой мерой государственного принуждения, направленной на борьбу с коррупцией. Апелляционное определение № 33-4887/2026